¿El Pentax K-5 más antiguo pero más caro ofrece alguna ventaja sobre el nuevo K-30?

Estaba buscando comprar un Pentax K-5 en los próximos meses. Pero con el anuncio del nuevo K-30, ahora estoy cuestionando esa decisión. ¿Hay alguna razón para optar por el K-5 más caro, aparte de 1 fps adicional sobre el nuevo K-30?

Como puede ver en una comparación de características de lado a lado , el K-5 tiene algunas ventajas: procesamiento de 14 bits, obturador algo más rápido, algunos modos más en el dial. Tiene una pantalla LCD superior y un cuerpo de aleación de magnesio. Por otro lado, el K-30 tiene algunas mejoras propias. Si estas cosas son convincentes para usted es una decisión personal, pero como dice Digital Photography Review en su vista previa práctica :

... no podemos imaginar que Pentax espera vender muchos K-5 una vez que el K-30 llegue a las tiendas.

El K-5 básicamente ha terminado como un nuevo modelo, y por supuesto, la especulación es rampante sobre lo que lo reemplazará. Pentax seguramente lanzará algo en el punto de precio anterior de más de $ 1000 del K-5, y dado lo emocionante que se ve el K-30, esa será otra decisión difícil nuevamente si espera otros meses. (Esperar eso no es mi recomendación, mi sugerencia es comprar una cámara y comenzar a usarla, ya que las ventajas de una cámara real en la mano vencen a dos cámaras de fantasía en el monte cada vez).

Es posible que desee considerar un K-5 usado: es probable que muchos de ellos salgan al mercado a medida que se desarrolla el baile de las generaciones de tecnología, y la estrecha comparación con el K-30 de bajo precio probablemente significará que son bastante asequible. Incluso puede optar por un K-7 usado, que tiene la mayoría de las mismas características pero un sensor más antiguo (capaz pero más ruidoso), y gastar su presupuesto en lentes.

_{* Dejo esto tal como está porque es inherentemente una pregunta de un punto en el tiempo, pero para lo que vale, el K-3 reemplaza al K-5, y ahora las fábricas de rumores están especulando sobre lo que podría reemplazar eso . Es un juego interminable.}

Como antiguo usuario de Pentax K-5, puedo decirle que tiene una mejor calidad de video que una Pentax K-S2. La razón es que utiliza una compresión más antigua con una tasa de bits mucho mayor y la reducción de sacudidas tiene menos "motores" de eje (motores lineales).

¿Qué pasa con el K-30? No estoy seguro, pero creo que a partir de ese modelo, Pentax cambió la compresión y la tasa de bits.