Mi novia está comprando una Pentax K-5 (ya tengo una réflex digital Pentax, por lo que pensamos que tenía sentido compartir lentes), y no está segura de qué lente usar, así que me han cobrado con ofrecerle mi consejo / investigación.
Anoche dejamos que pidiera consejo sobre qué superzoom obtener (por ejemplo, Sigma de 18-200 mm) ya que sería muy conveniente, pero, como suele suceder cuando empiezo a leer e investigar, mi nivel de calidad objetivo un golpe significativo y ahora estoy pensando que si está gastando esa cantidad de dinero en un cuerpo prosumidor, también podría atenerse a los tipos de lentes que la ayudarán a sacar lo mejor que pueda de su cámara. A menudo examina la nitidez de sus fotos y es un poco perfeccionista, por lo que creo que disfrutará más de su fotografía en general si sabe que no está siendo retenida por su lente, a pesar de que tendría que cambiar a mi SMC Pentax-FA 80-320mm f4.5-5.6 cuando quiere teleobjetivo.
La fotografía es un pasatiempo suyo (ninguno de nosotros somos profesionales ni nada de eso). El uso normal será paisajes, naturaleza, fotos de amigos / familiares, vacaciones.
Como esta función principal funcionaría como su lente de paseo general, estoy mirando distancias focales de alrededor de 35 mm. Uno que me ha llamado la atención es el SMC Pentax-DA 40mm F2.8 Limited .
Por lo que he leído, la calidad es buena y tener una lente de panqueque sería relativamente portátil y bastante genial. :)
Posibles puntos para considerar a otros:
- A veces le gusta acercarse a las flores, etc., y no es una lente macro.
- Supongo que f2.8 es decente pero que las aperturas más grandes en primos están relativamente disponibles.
No tiene que ser Pentax siempre y cuando se ajuste a su K-5. (Ella es alemana, así que estoy seguro de que le gustaría un Carl Zeiss, pero espero que sean mucho más caros).
Su presupuesto parece ser de alrededor de 450 € para la lente, pero creo que está dispuesta a moverse ligeramente de cualquier manera dependiendo del valor.
Con eso en mente, ¿tiene algún consejo, recomendación de lentes específicos u orientación general?
Respuestas:
Hay tantos buenos primos de Pentax: ¿por qué elegir solo uno cuando puedes recoger un conjunto completo? ¡Por eso tenemos adicción a la compra de lentes, después de todo!
En serio, según lo que ha dicho, creo que el smc PENTAX DA 35mm F2.8 Macro Limited puede ser el lugar donde debe comenzar. Pero, he usado bastantes primos Pentax, así que déjame darte todo el recorrido, por así decirlo.
Serie
Pentax fabrica dos series principales de lentes principales, y también una serie de lentes principales fuera de esas alineaciones.
FA Limited es la primera línea principal de los últimos días de Pentax como compañía de cámaras de cine. Son diseños relativamente modernos (que datan de finales de los 90 y principios de los 00), pero definitivamente están hechos para el cine. El enfoque manual en estos lentes es un placer, y a cambio el enfoque automático es un poco lento. En general, tienen una reproducción magnífica y son relativamente rápidos y pequeños. Presumiblemente, los recubrimientos de lentes no están diseñados para sensores digitales, pero realmente no he visto a nadie quejarse. Los lentes tienen cobertura de fotograma completo, y hay rumores persistentes de que Pentax los cancelará en cualquier momento, pero aún no lo han hecho. (Durante un tiempo, ni siquiera se mostraban, pero ahora están de vuelta en la hoja de ruta de la lente Pentax ).
DA Limitedes la serie premiere diseñada para digital. El enfoque del diseño es algo diferente: se prefieren los diseños de "panqueques" pequeños, como joyas, e incluso los modelos que no son técnicamente panqueques son bastante compactos. Esto es a expensas de algunas paradas en la apertura máxima, ya que aparentemente las increíbles capacidades de alto ISO de los sensores modernos hacen que esto sea menos importante. En general, tienen un buen bokeh, aunque tal vez un poco más ocupado que el de la serie FA. Y un punto clave es que están bastante abiertos: puede obtener el máximo rendimiento si se detiene un poco, pero no es necesario. El enfoque automático es muy rápido (otra ventaja de mantener el peso hacia abajo), y aunque cuentan con una construcción de metal sólido, los anillos de enfoque tienen menos alcance, lo que, combinado con la óptica más lenta, hace que el enfoque manual no sea tan agradable como con la serie FA. En general, las cualidades ópticas son excelentes, y aunque las lentes FA tienen un estatus legendario, la línea DA no es un paso atrás.
En 2013, Pentax anunció una actualización de las cinco lentes de la serie DA Limited, agregando cuchillas de apertura curva y el recubrimiento óptico mejorado "HD". Estas versiones tienen un anillo rojo en lugar del anillo verde que se encuentra en los modelos anteriores. El recubrimiento SMC anterior era bien considerado, pero en teoría debería tener una mayor transmitancia y un control aún mejor de los brillos y las imágenes fantasma, y por supuesto un bokeh más atractivo cuando se detiene. Es una pena que no hayan agregado resistencia a la intemperie, pero eso probablemente habría significado un rediseño significativo del cuerpo de la lente.
DA ★ (o DA Star ) es la designación de "alto grado" de Pentax. Las lentes de esta serie están selladas a la intemperie y al polvo, y cuentan con motores de enfoque ultrasónico integrados en la lente. Hay algunos teleobjetivos largos con esta designación y un retrato principal.
Luego, hay algunas otras lentes en producción dentro de las series DA , FA y D FA . En general, los que tienen una D están diseñados teniendo en cuenta lo digital, y la FA significa cobertura de fotograma completo. Hasta hace poco, era seguro que los modelos D FA tenían un anillo de apertura manual, pero Pentax no parece ser tan sagrado.
También hay muchas lentes fuera de producción que vale la pena considerar, de la serie FA y anteriores. Pero en interés de esto ya es una publicación lo suficientemente larga, me concentraré solo en los modelos actuales.
Entonces, a detalles:
Ultra ancho
smc DA 14mm F2.8 Este es uno de los diseños DA más antiguos. Solo lo he usado brevemente en una tienda; mi impresión principal fue que es relativamente grande y pesado. Básicamente, es lo que se puede esperar de un primer ultrarrápido rápido. Realmente no he escuchado a nadie delirar sobre esta lente de una manera u otra.
smc DA 15mm F4 ED AL Limited / HD DA 15mm F4 ED AL Limited Acabo de recibir esto y, aparte de luchar con la composición de gran angular en general , realmente lo disfruto. Es inevitablemente más pesado y un poco más grande que las otras lentes DA Limited, pero aún se siente compacto. La escala de distancia de la vieja escuela en la lente es un buen toque, y el parasol incorporado es excelente. Realmente no extraño aperturas más rápidas a esta distancia focal; en general quiero másen foco, no menos, y tiendo a usarlo donde hay mucha luz. La distorsión de perspectiva es inherente a la ultra gran angular, pero la distorsión de barril se controla de manera impresionante, y no hay otras distorsiones extrañas o problemas ópticos de los que hablar. Y para una lente gran angular, hace un trabajo increíble al manejar la llamarada: puede apuntar esto directamente al sol y obtener buenos resultados. Recomendado, pero probablemente no como su primer punto de partida.
Amplio
smc DA 21mm F3.2 AL Limited / HD DA 21mm F3.2 AL Limited Mi amigo de quien me prestaron esto se mudó a la otra costa hace un par de años, así que me voy de memoria. Mi impresión principal fue: sí, está bien. No es lo suficientemente dramático como para sentirse realmente ancho, pero toma suficiente de la escena que no se siente íntima. Sin embargo, el campo de visión en un dSLR de factor de recorte de 1.5 × como el K-5 es más o menos equivalente al tradicional de 35 mm, que sé que a algunos fotógrafos realmente les gusta. Entonces, si eso es lo tuyo, esta puede ser una buena opción para ti. (Después de haber usado mucho la cámara del iPhone, creo que aprecio un poco más la versatilidad de un lente gran angular moderado como este; debería intentarlo de nuevo). Al igual que con el de 15 mm, no creo que el la velocidad es generalmente una preocupación, no con un buen ISO alto de la cámara.
Normal
smc FA 31mm F1.8 Limited No he usado este objetivo, pero es ciertamente legendario entre los fotógrafos de Pentax. Como no tengo experiencia directa, no continuaré, pero a la gente le encanta. Esta es la tercera lente más cara que tiene Pentax en el mercado, que, a menos de $ 1000, es realmente otra forma de decir que las excelentes lentes de Pentax son realmente bastante asequibles, en términos comparativos .
smc DA 35mm F2.4 AL Este es el nuevo prime normal asequible de Pentax, su respuesta al Nikkor AF-S DX Nikkor 35mm f / 1.8G de Nikon. Es una lente decente, y se rumorea que es básicamente una actualización del generalmente respetado smc FA 35mm F2 AL, que se suspendió recientemente. Construcción de plástico, pero sólida. Hay algunas otras medidas de reducción de costos, por ejemplo, no hay un "cambio rápido" para desconectar el sistema de enfoque cuando la FA no está activa, lo que creo que es una buena característica. La calidad de imagen no se destaca particularmente, ni positiva ni negativamente. Creo que es un valor decente en el precio, pero también creo que probablemente no sea lo que estás buscando. (Es una mejor combinación para el Kr que el K-5).
smc DA 35mm F2.8 Macro Limited / HD DA 35mm F2.8 Macro Limited La razón principal por la que no tengo esto es porque tengo y amo el 40mm Limited, y decidí que están demasiado cerca para justificarlo. ¡Pero estuve cerca! He visto algunas revisiones técnicas que concluyen que los números no son tan buenos como los de las otras lentes limitadas, pero los resultados reales que he visto son estelares. El experto en lentes Mike Johnston lo somete a algunas pruebas prácticas y termina llamándolo " un modelo óptico", lo cual es realmente mejor que tomar mi palabra. Comparado con el DA 40 mm, el campo de visión un poco más amplio lo acerca a una lente normal en las réflex digitales Pentax (aunque incluso más ancho sería ideal, alrededor de 29 mm). Uno La desventaja es que, dado que está diseñado para el enfoque macro, el AF es algo más lento que en el DA 40 mm. Sin embargo, el K-7 o K-5 todavía puede enfocarlo bastante rápido.
smc DA 40mm F2.8 Limited / HD DA 40mm F2.8 Limited Esta es mi lente más utilizada. ( Hace unas semanas publiqué un montón de instantáneas familiares de muestra en el chat de fotos , y hay una en la Galería de fotos oficial de Pentax, de lo que estoy un poco orgulloso porque ese sitio es muy hostil para publicar fotos de sus hijos.) Desde un punto de vista técnico, produce resultados magníficos básicamente sin esfuerzo. Y estoy bastante seguro de que es el enfoque automático más rápido de cualquier lente Pentax. La distancia focal es un poco extraña en una cámara de recorte de 1.5 ×, pero básicamente funciona como una lente normal con un recorte incorporado que te hace hacer composiciones más ajustadas sin pensarlo. También tiene una distancia de enfoque cercano de aproximadamente 13 ", que no es macro de ninguna manera, pero le permite acercarse cómodamente a las cosas si es necesario. De todos modos, esto permanece en mi cámara el 80% del tiempo. Un consejo: guardar el tornillo en la tapa de la lente y reemplácela con una de clip. La tapa metálica de la lente es elegante, pero demasiado complicada para el trabajo de campo. (Si tiene una Pentax Auto110 por casualidad, la tapa de la lente de 35 mm se ajusta perfectamente y todavía dice Pentax. Je)
smc FA 43mm F1.9 Limited Un amigo mío recibió esto al mismo tiempo que obtuve el DA 40mm, así que pude comparar bastante bien. Detenido, los resultados son bastante similares; Por supuesto, el FA 43 mm es un poco más que una parada más rápida, y el bokeh definitivamente es agradable. Con f / 2.8, la lente DA 40 mm es más nítida en todo el marco, mientras que la FA 43 mm es claramente más nítida en el centro. El FA es mucho más lento para el enfoque automático, hasta el punto de que a veces extrañaría cosas que sé que no tendría con el DA 40mm.
Teleobjetivo vertical
smc FA 50mm F1.4 Este es el clásico de la era de cine noventa y cincuenta de Pentax. El diseño FA proviene directamente de los modelos anteriores con designaciones F, A e incluso M, y probablemente incluso antes de eso. Se combina muy bien con lentes similares de otras marcas , y nuevamente, a Mike Johnston le gusta . Sin embargo, es un poco, no sé, peatón en comparación con muchos otros primos Pentax. Con el precio actual, realmente no entiendo por qué uno iría por uno de los Limitados, a menos que f / 1.4 fuera realmente importante para usted.
El objetivo más nuevo de smc DA 50mm F1.8 Pentax, pero según las especificaciones ópticas, probablemente una actualización del clásico 50mm f / 1.7, lo cual no es malo, porque es un lente maravilloso (también en el top 10 de Mike Johnston). Tengo la versión anterior, y es mi lente favorita en mi cámara de cine K1000. La nueva versión agrega comodidades modernas como enfoque automático, recubrimientos ópticos más nuevos y presenta cuchillas de apertura redondeadas para un bokeh suave, al igual que el DA ★ 55mm mucho más caro a continuación. Al igual que el 35mm f / 2.4, este se posiciona como un presupuesto básico, pero al igual que con ese objetivo, la escasez parece estar en cosas como el montaje de lentes de plástico en lugar de metal, no en la calidad de la imagen.
smc D FA 50mm F2.8 Macro Otro diseño antiguo, con una construcción sólida pero pegajosa. Tiene el mecanismo de cambio rápido como las lentes DA, por lo que puede enfocar manualmente incluso con AF activado. Como la mayoría de los primos macro, presenta una excelente calidad óptica, pero a veces las personas se quejan de los reflejos octogonales cuando se detienen. Además, en APS-C, esto se convierte en una especie de longitud extraña para macro. El 35 mm más ancho funciona mejor como lente de uso general (o para la reproducción de documentos), y una de las otras opciones es probablemente mejor para los retratos.
smc DA ★ 55mm F1.4 SDM Por lo que puedo decir, las personas caen en dos campos en este objetivo: personas que han leído críticas técnicas y las odian en teoría, y personas que lo han usado para retratos y les encanta en realidad. Este es un objetivo especial con un diseño moderno hecho especialmente para retratos. Tiene el sistema de enfoque USM silencioso pero lento de Pentax, un elemento frontal no giratorio y todos los toques de gama alta que uno esperaría de una lente de clase ★ (incluido el sellado contra polvo / clima). Las cuchillas de apertura son redondeadas para un bokeh suave, lo cual es bueno porque, aunque está diseñado para usarse de par en par, brinda flexibilidad para detenerse un poco también. Y, es una de las pocas lentes Pentax que usa un nano revestimiento, al que llaman Aero Bright. También es pesado y bastante más caro que el FA 50mm F1.4. Si realmente te tomas en serio la toma de fotografías de personas y no piensas en el peso, definitivamente considera esto.
smc DA 70mm F2.4 Limited / HD DA 70mm F2.4 Limited Tengo este objetivo y lo uso con frecuencia. Casi nunca sale mal. No es tan pequeño como el DA 40 mm, pero sigue siendo increíblemente pequeño y ligero. A pesar del tamaño diminuto, básicamente no hay fallas técnicas o problemas que afecten la calidad de la imagen. Al igual que el DA 15 mm, tiene un práctico parasol extraíble incorporado. La distancia focal es perfecta para retratos de cerca, pero también la he usado para juegos de fútbol para niños. Debido al pequeño tamaño y peso, esta es una de las opciones de enfoque más rápidas.
smc FA 77mm F1.8 Limited Al igual que con la DA 40mm / FA 43mm Limited, he tenido tiempo para compararla con la copia de un amigo. El FA 77mm es un poco más rápido en términos de apertura, y es razonable argumentar que el bokeh tiene una calidad más soñadora. El 70 mm es un poco más nítido en el marco, aunque para el tipo de trabajo que normalmente se le da, no creo que sea una queja seria contra el 77 mm. Además, al igual que con las lentes de 40 mm y 43 mm, la nueva lente DA es decididamente más ágil para el enfoque automático. La lente FA es bastante más cara y, en general, los resultados son bastante similares: no creo que la mayoría de las personas puedan distinguir las imágenes resultantes en un estudio doble ciego.
Teleobjetivo largo
smc D FA 100mm F2.8 Macro Ver la siguiente entrada.
smc D FA 100 mm F2.8 WR Macro Tengo que insertar la advertencia de que, si bien al menos he manejado la mayoría de las lentes anteriores (y he usado varias de ellas de manera bastante extensa), nunca he tocado las macros de 100 mm. Entonces, me limitaré a comentarios más generales. Estos son básicamente la misma lente; La versión WR es más nueva y presenta un cuerpo de metal de estilo limitado con sellado contra la intemperie. Ópticamente, son lo mismo y están bastante bien considerados. Hay alguna esperanza de que la designación WR también encuentre su camino hacia una versión más nueva de la Macro de 35 mm, ya que una normalidad sellada por el clima falta notablemente en esta lista.
smc DA ★ 200mm F2.8 ED (IF) SDM Pude usar uno de estos durante un par de semanas como parte del Programa de Subvención de Equipo Stack Exchange . Esta es una gran lente con una hermosa representación. La construcción es de primera categoría, y como todas las lentes ★, está sellada contra la intemperie, por lo que podría ser parte de un buen kit de vida silvestre. Sin embargo, wow, es grande. Es literalmente más grande y más pesado que todos mis lentes DA Limited juntos. Personalmente, no estoy seguro de ir a Pentax en primer lugar si este tipo de lente fuera mi atracción, ya que las dos grandes marcas de cámaras ofrecen aún más opciones en este rango, y más. Pero si invierte en Pentax por otras razones y esto es algo que necesita, es bueno que exista la opción.
smc DA ★ 300 mm F4 ED (IF) SDM Básicamente un gemelo del 200 mm DA ★, anunciado al mismo tiempo y con una construcción similar. El 300 mm tiene la distinción de ser el segundo objetivo Pentax actual más caro, superado solo por el smc DA ★ 60-250 mm F4 ED (IF) SDM zoom sellado a la intemperie. No he usado este, pero según todos los informes, si este es el tipo de lente que estás buscando, no te decepcionará.
fuente
La Pentax Limited 35mm F.2.8 Macro , como lo sugiere @rfusca, sería mi primera opción teniendo en cuenta su descripción. Esta lente es realmente genial y toma primeros planos fantásticos. Soy dueño de uno y resulta ser el favorito actual de mi esposa.
Tiene toda la razón al mantenerse alejado de los super zooms , la calidad es mucho menor y si aprecia ver imágenes nítidas, estará mucho más satisfecho con una lente de alta calidad, ya sea zoom de primer o alto nivel.
Mi Pentax prime favorito es el 31 mm F / 1.8 Limited, que es la lente más nítida que he tenido, seguido de cerca por el DA * 55 mm F / 1.4, que también es impresionante pero demasiado estrecho para que pueda usarlo a menudo.
También está el Limited 77mm F / 1.8, que es legendario para los retratos. Todavía estoy esperando agregarlo a mi colección.
Todas las lentes que mencioné ya son espectaculares. Hay algunos más en la serie Limited que no encontré tan buenos valores y vendí los míos después de un año más o menos, como el 43 mm F / 1.9 (demasiado abierto, para cuando renuncies, deberías haber comprado el 40 mm en su lugar) y 15 mm F / 4 (el zoom DA 12-24 mm F / 4 funciona mejor que este).
fuente
Sé que ya se ha comprado un objetivo, pero solo quería mencionarlo con el Pentax, si no le importa usar el enfoque manual, hay un amplio catálogo de lentes más antiguos que puede montar y que a veces incluso superan la calidad del enfoque. incluso lentes de producción actuales.
La serie Takumar de Pentax tiene un fuerte seguimiento de culto y una rica historia ; Gran lugar para comenzar. Me encantan los primos, y estoy feliz de que hayas decidido ir con uno :) Puedes aprender mucho de ellos, gran constructor de destreza. Estas lentes generalmente se pueden encontrar en craigslist o en shows de cámaras antiguas.
Tampoco tiene que quedarse con la montura k, si toma un adaptador m42 a k, también puede comenzar a agarrar un cristal zeiss m42 o copias zeiss, como la copia sonnar 85/2: jupiter-9 85 / 2)
También voy a seguir y sugerirle que marque esto ahora: bdimitrov.de/kmp/ El sitio de Dimitrov es una gran referencia para el vidrio Pentax más antiguo.
Disfruta de tu compañero Pentax, y realmente espero que comience la caza principal
super-takumar 28 / 3.5 k10d
fuente
Al elegir un primer, ayuda saber realmente cuál será el uso principal de la lente. Tiene una amplia gama de usos enumerados allí: paisajes y naturaleza, pero también algunos retratos y vida silvestre y tal vez algunos macro. Todas esas situaciones no me dicen primo, dicen zoom.
Por lo tanto, determinaría qué es más importante: la calidad de un primer equilibrado por el rango más limitado, o la versatilidad de un zoom con una caída en la calidad (suponiendo que ella quiera su propio zoom, eso es).
Algunos primos alternativos son:
Sigma también hace un superzoom VR muy bien recibido con un ajuste Pentax, es decir, el Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM.
fuente
Si buscas una lente muy decente en el rango de 35 mm, debes considerar seriamente la Pentax SMC DA 35 mm f / 2.4 AL. Una revisión está disponible aquí .
Es un objetivo muy bueno y asequible, y disfruté mucho usarlo en mi K-5.
fuente
Consideraría la Pentax SMC Limited 35mm f / 2.8 DA Macro . Es nítida, buena construcción, cubre el rango focal que debería ser útil para usted y le permitirá acercarse a las tomas macro de flores que le gustan. La mayor preocupación es probablemente el hecho de que hay una buena cantidad de recorrido del anillo de enfoque para una lente cotidiana, pero no parece que esté disparando nada orientado a la acción, por lo que no sería una gran preocupación para mí.
Con el excelente ISO alto del K-5, una lente que alcanza un máximo de 2.8 no sería una gran preocupación para mí a menos que fuera solo una lente de retrato.
fuente
Una de las mejores cosas de la línea Pentax es su pequeña colección de imprimaciones "panqueque": están muy bien hechas, son ópticamente excelentes y pequeñas, lentes diminutos, y hacen que el K5 sea apenas más grande que muchos de apuntar y disparar. Estas lentes son livianas y lo suficientemente pequeñas como para guardarlas en el bolsillo de una chaqueta. He tenido 3 de los 4 en un momento u otro (y un día me gustaría tener en mis manos el 15 mm también), y mi favorito de los tres es el 21 mm. En el sensor ASPC del K5, esto es (aproximadamente) equivalente a 35 mm, una excelente lente para caminar, ideal para fotografía callejera, paisajes, etc. No es muy rápido (f / 3.2 abierto) pero con el sensor del K5, I ' Nunca he encontrado que esto sea un problema. El 40 mm también es una gran lente (y sustancialmente más pequeño que el 21 mm), al igual que el 70 mm ... pero para mí, es el 21 mm el que gana, sin duda.
fuente
Como parece que se pierden demasiadas lentes excelentes, déjame ayudarte con las lentes principales restantes que deberías considerar cuidar
smc FA ★ 24mm F2 AL (IF) También otra lente vieja del final del período de la película. Esta lente fue lanzada en 1991 y supuestamente fue diseñada por Jun Hirakawa, y construida como una de una serie de lentes profesionales sin compromiso de la última era de la película. Opricamente un poco suave, o al menos ligeramente brillante, de par en par, especialmente si la luz es contrastante y las esquinas no coinciden con el centro hasta aproximadamente f5.6. Puede producir una franja púrpura bastante desagradable hacia los bordes.
El f2.0 lo hace muy rápido para una lente ultra gran angular y hace que la FA ★ 24mm F2 sea la lente ultra gran angular más rápida (24 mm o menos) jamás fabricada por Pentax.
Puede verificar lo que los usuarios creen al respecto aquí
smc F 50mm F1.7 Otro diseño antiguo, con una construcción sólida pero pegajosa. Esta lente se basa en la versión M, la M 50mm f1.7 pero tiene un motor de enfoque automático. Los colores son típicamente Pentax y lo notará cuando lo use. Produce bonitas imágenes en color, nítidas y limpias. Este es un objetivo con un presupuesto en comparación con los otros mencionados anteriormente. Lo tengo y es muy agradable de usar y crea retratos maravillosos. Consulte las opiniones de Pentaxforums sobre este objetivo para tener una idea de lo que piensan los usuarios al respecto.
smc FA * 85mm F1.4 Otro diseño antiguo, con una construcción sólida. No se adjuntó plástico aquí. Lo notará debido a su color característico, ya que estas lentes FA * están pintadas en gris claro y puede ver el nombre Pentax pintado en negro. Esas lentes donde las mejores lentes creaban la marca a fines de la era del cine (mediados de los años 90) y su calidad de imagen es excepcional. Enlace a las opiniones de los propietarios que se encuentran aquí
smc DA ★ 50-135 F2.8 ED (IF) SDM Esta lente se introdujo en 2007. En un cuerpo APS-C es equivalente a 70-200 mm en un cuerpo de fotograma completo. Se sabe que tiene problemas con el motor SDM que suele fallar. Esta lente también es convertible por software para montaje con destornillador y esto generalmente resolverá que el AF deje de funcionar una vez que el motor SDM falle. También se conoce la calidad de las imágenes que produce este objetivo a partir de f2.8 en todo el rango. Esta es una gran lente para fotografía de retratos o bodas, tiene un rango muy versátil y es una lente rápida capaz de producir un muy agradable bokeh agradable en aperturas alrededor de f2.8 o f4. Puedes ver más opiniones aquí
smc FA ★ 200mm F2.8 ED (IF) Otra lente clásica, con una gran construcción. Nuevamente, esta es una lente hecha en los últimos días de la película y fue creada para ser utilizada por profesionales. Lo tengo y esta es la mejor lente para retratos que jamás imagines. Muchos dicen que es la mejor lente de 200 mm jamás producida, no solo para Pentax sino para cualquier marca. Las imágenes que puede tomar esta lente son impresionantes y, sin duda, si necesita una lente para retrato, modelado o estudio, necesita esta lente. Es pequeño y compacto. También lo notará debido a su color gris claro y los caracteres Pentax en negro. Probablemente mejor o al menos en pareja con la lente DA Star de 200 mm. Una vez más, hay más opiniones aquí.
smc FA ★ 300mm F4.5 ED (IF) Básicamente este es el gemelo de la FA ★ 200mm pero esta lente no es tan rápida. Su apertura máxima es 4.5. Lo bueno de esta lente antes de la lente estrella DA es que no usa el motor SDM, por lo que nunca lo encontrarás como un problema. Una vez más, es una gran lente de retrato y, en muchos casos, excelente para fotografía de estudio. Como cualquier FA Star, esta lente es gris con los logotipos de Pentax en negro. Enlace a las opiniones del propietario que se encuentran aquí .
smc F ★ 300mm F4.5 ED (IF) Nuevamente una lente de diseño antiguo del final de la era de la película. La F Star fue lanzada en 1987 y fue la primera lente Auto-Focus 300mm de Pentax y fue reemplazada por la FA ★ 300mm en 1991. La F Star es una lente nítida y pequeña. No parece un 300 mm por el tamaño exterior. Eso hace que sea fácil de transportar porque no es pesado. Lo reconocerá fácilmente por su pintura blanca y el logotipo de Pentax en gris claro en la tapa. Esta es una gran lente para la fotografía de vida silvestre. Personalmente lo he probado (tomado de otro Pentaxian) y lo encontré ligero y pequeño para una lente de 300 mm. Se enfoca bastante rápido y ofrece imágenes de gran calidad. Un enlace más para que pueda tener sus propias conclusiones basadas en las opiniones del propietario.
También existen lentes DA Star de 400 mm, y otras, pero considero que son lentes muy específicas para algún tipo de imágenes muy específicas, por lo que las estoy omitiendo.
También notará que existe un FA * Zoom que es el objetivo FA * 80-200mm.
fuente
Acabo de regresar a Pentax, hay un puñado de lentes que he encontrado excelentes (pasando de ancho a tele):
DA 15, Tamron SP 10-24, Tamron SP 17-50, DA 40, DA 70, DA * 50-135 (la versión más nueva, la anterior ha tenido problemas con motores SDM defectuosos, que son propensos a fallar, también se utilizan en el DA16 -50, creo), Tamron 70-200 / 2.8. ¡Sigma es bueno en lentes macro, sus 150 / 2.8 no tienen pares, a cualquier costo! Para un kit pequeño, diría DA 15, DA 40 y DA 70,
fuente
¡Una muy buena suma de excelentes ópticas Pentax! Como Pentaxian con experiencia en algunos de los lentes mencionados, puedo garantizar la excelente calidad de imagen de los siguientes, sin ningún orden en particular: DA * 55 mm f / 1.8, DA 70 mm f / 2.4 Limited, DA * 16-50 mm f /2.8. Además, aunque quizás esté un paso por debajo de las lentes mencionadas anteriormente en términos de calidad de imagen y construcción, todavía puedo recomendar el DA 16-45mm f / 4 como un zoom económico de uso general. Es bastante bueno, por el dinero!
fuente
http://www.pbase.com/wes Tengo la K20 y la nueva K5, la lente que uso la mayor parte del tiempo para tomas de paisajes es mi lente 16-50 2.8 y la 50-135 2.8. Puedo recomendar cualquiera de ellos. Tuve algunos problemas con el 16-50, pero Pentax lo reemplazó por uno nuevo que tengo desde hace varios años. También obtuve el 2.8 mm de 40 mm, que es muy afilado y liviano y es excelente para caminar y no tener que cargar todo ese peso.
Las siguientes fotos fueron tomadas con la lente de 40 mm.
http://personal.smartt.com/~roc/NicePlace.html
fuente