¿Debo invertir en un cuerpo de gama alta o mejores lentes?

Tengo un viejo cuerpo Pentax K100D con un kit 18-55 y un par de primos de enfoque manual de 50 mm.

Estoy tratando de volver a la fotografía, pero el enfoque lento (y algunas veces la falta de) no me da mucha motivación.

He decidido actualizar el cuerpo, y aquí está mi dilema:

Opción 1: Obtenga un kit Pentax K5 (posiblemente el mejor cuerpo por el precio en este momento) - $ 1,600

Opción 2: Obtenga una Canon 40D ($ 500) y 50 mm F / 1.8 ($ 100) + alguna otra lente (si cree que 40D ya no es relevante, me gustaría saber por qué)

K5 está presionando mi presupuesto, pero estoy dispuesto a derrochar dado lo buena que es la cámara. No tengo una gran inversión en lentes Pentax, por lo que tampoco me importa cambiar de marca.

Mi problema con K5 es que terminaré con una lente de kit, y la prima más barata (50 mm F / 1.4) es de $ 360.

Principalmente hago paisajes y retratos, y diría que el enfoque rápido y el coeficiente intelectual son las principales prioridades para mí.

Si puede recomendar otros cuerpos, por favor hágalo.

ps: ¿alguien puede comentar sobre los problemas de enfoque automático de Canon 40D ?

Invierte en vidrio. Como descubrió, el vidrio Pentax antiguo es barato, está construido con fuerza, pero generalmente carece de AF. Cualquier lente principal es querida, algunas de las Pentax pueden hacer que sus ojos se llenen de lágrimas, pero también pueden hacerlo las Canon-Nikon. Una vez que elija las lentes que desee, el cuerpo lo seguirá. La sabiduría convencional generalmente dice 70-105 para retratos y lo más amplio posible para paisajes. Así que verifique las ofertas de lentes en todos los jugadores principales, decida, elija, compre. O quédese con el cuerpo de Pentax e invierta en un buen vaso de Pentax ahora, y ahorre para lo que venga después del K-5, de esa manera puede usar el buen vidrio ahora, y puede anticipar la "próxima gran cosa" de Pentax.

No sé si eso ayudó, pero espero que sí :-)

Soy un tirador K-5, así que puedo ser un poco parcial ... :)

En cualquier caso, ya tiene una lente de kit, por lo que buscaría obtener solo el cuerpo K-5. La lente de 18-55 mm es una lente bastante decente y hará un trabajo decente para usted. Eso lo llevará al extremo superior de la línea Pentax y creo que encontrará que la cámara es muy divertida de usar. Llegué a él desde la K20D y, por mucho que me haya gustado mucho la K20D, la K-5 está mucho más allá para el placer de la fotografía (sin mencionar la calidad de la imagen).

Dado que el K-5 tiene un enfoque automático significativamente mejor, puede ahorrar un poco y buscar Craigslist o eBay para los viejos cebadores AF. Algunos de los primeros AF 50 mm y similares de Pentax son lentes extremadamente buenos y puede guardar un paquete en esta ruta. La mejora de AF en el K-5 es más notable en las lentes AF manejadas por el cuerpo, menos en las SDM, aunque también se ve allí. De todos modos, encuentro que las quejas de búsqueda de enfoque con el K20D han desaparecido para mí, el K-5 es bueno en eso.

De todos modos, si la opción está abierta para ir a la tienda para manejarlo, hágalo. Luego, trate de enfocarse en diferentes cosas, con diferente luz, y vea si eso lo ayuda a decidir. La Canon 40D es una muy buena cámara, sin duda, pero ahora es un poco larga y está perdiendo muchos avances sustanciales en sensores y funcionalidad.

Tengo el Pentax K-7. La K-5 parece una hermosa cámara, pero si no tiene ninguna de las hermosas lentes Prime limitadas, realmente se está perdiendo la fuerza del sistema. (Y algo que simplemente no puedes obtener con otra marca).

El DA 40mm f / 2.8 Limited se puede obtener nuevo por $ 340, y se enfoca rápidamente y tiene un coeficiente intelectual estelar. (De hecho, estoy bastante seguro de que es la lente de enfoque más rápido en el universo Pentax. Y es bastante nítida, amplia y mejor en f / 2.8 que la f / 1.4 de 50 mm.) Es efectivamente una normal ligeramente larga. , y puede funcionar bien tanto para paisajes como para retratos.

El DA 70mm f / 2.4 es hermoso, hermoso, hermoso para retratos, y comparte muchas virtudes con el DA 40mm. Eso es un poco más caro, pero es una de esas cosas de las que te enamoras.

Y el DA 15mm f / 4 es el siguiente en mi propia lista de compras, y eso iría muy bien con su toma de paisajes.

También se podría ir a la ruta del zoom f / 2.8 con los lentes DA ★ 16-50mm y 50-135mm f / 2.8 (¡sellados contra la intemperie!), Pero para mí eso realmente parece un nicho dentro de un nicho. Obtendrá una configuración de zoom para todo clima más barata que la que podría obtener de Nikon o Canon, así que eso es algo, pero en general creo que Pentax es más interesante cuando se combina con las buenas lentes principales.

Entonces, mi consejo es: gasta tu dinero en unas lindas lentes ahora. Espere un año y vea para qué se está vendiendo el K-5. Si el pasado es una indicación, será más barato al menos por el precio de una buena lente.

O, si el K100D realmente comienza a sentirse como si se estuviera interponiendo en su camino, no dude en mirar el K-7 (o tal vez un K-7 usado a medida que las personas comienzan a actualizarse). Pasé de un K100D a K10D y eso fue un gran salto, e ir al K-7 ha sido otro. El modelo no solo es más avanzado, sino que Pentax continúa trabajando en pequeños refinamientos que hacen que el uso diario de la cámara sea cada vez más agradable. El alto rendimiento ISO es decepcionante, pero no es tan malo como la gente que está cayendo del cielo podría hacerte creer. (Rutinariamente hago fotos exitosas en ISO 4000; seguro, hay un poco de ruido, pero no es feo).

Tengo curiosidad por saber por qué el enfoque automático rápido es importante para los dos tipos de fotografía que enumeró: fotografía de paisajes y retratos. Yo también soy fotógrafo de paisajes y descubro que generalmente (el 90% de las veces al menos) enfoco manualmente mis disparos con todas mis lentes. También me imagino que los retratos de enfoque manual serían ideales, ya que los algoritmos de enfoque automático generalmente son algo "confusos" y no siempre se centran en lo más ideal. En los retratos, realmente desea que los ojos estén perfectamente enfocados, pero no se garantiza que lo haga con el enfoque automático, incluso con los mejores lentes AF. Supongo que si buscas más un "rodaje desde la cadera" o un rodaje de estudio rápido, AF sería una necesidad.

Hay muchas cámaras excelentes en el mercado en estos días por menos de $ 1000, y generalmente puede obtener al menos uno, si no dos, lentes de kit con un cuerpo de cámara DSLR decente por ese precio. Yo también soy usuario de Canon, sin embargo, Nikon, Sony y otros también hacen excelentes cámaras en el rango de precios de $ 1000- $ 1500. La mejor apuesta es que probablemente podría usar cualquier cuerpo de cámara de entrada o de rango medio (solo cuerpo) y tomar una lente rápida de 50 mm (es decir, una f / 1.4) por alrededor de $ 1600. Es posible que incluso desee obtener una gran lente de enfoque manual. Zeiss fabrica unos excelentes lentes de retrato rápidos de 50 mm con un enfoque suave y agradable. Canon fabrica algunos objetivos de inclinación / desplazamiento de enfoque manual a 17 mm (ultra gran angular, no se pueden usar filtros), 24 mm, 45 mm y 90 mm que pueden hacer maravillas para la fotografía de paisajes y aportar un plano focal dinámico a su fotografía de retrato (el efectopuede ser maravilloso )

Si insiste en el enfoque automático de primera línea, también puede obtenerlo, aunque el mejor AF costará. Para los paisajes, una vez más, como fotógrafo de paisajes, recomiendo ir con enfoque manual. Tengo bastantes lentes Canon L-series con excelente AF, sin embargo, cuando se trata de paisajes, su profundidad de campo a menudo es enorme, y el AF solo puede hacer mucho. Ajustar manualmente el enfoque con la función de visualización en vivo es la única forma de enfocar exactamente como lo desea con la fotografía de paisajes. Para los retratos, generalmente hay excelentes lentes AF de 85 mm y 135 mm que harán el trabajo, sin embargo, es posible que deba gastar un poco más en los lentes para obtener exactamente lo que desea.

En cuanto a los cuerpos de las cámaras, son "una moneda de diez centavos por docena". Hoy en día, un cuerpo decente se tocará en el fondo en aproximadamente un año, y es posible que actualices regularmente los cuerpos de las cámaras cada dos años. Las lentes, por otro lado, pueden durar toda la vida. Si quiere gastar su dinero sabiamente, yo diría que hay más valor a largo plazo en lentes que en cuerpos de cámara ... siempre que se quede con una sola marca de manera consistente. El vidrio de calidad puede y hará maravillas por su trabajo. De vez en cuando, un nuevo cuerpo de cámara le proporcionará un poco más de control y ciertamente más resolución.

Si realmente quieres clavar esas tomas que necesitan un buen AF, entonces valdría la pena poner algo de dinero en un cuerpo de cámara decente. Un ejemplo de un gran cuerpo AF de alto rendimiento sería la Canon 7D. Esta cámara tiene un sorprendente sistema de AF de vanguardia con capacidades adaptativas y excelente rendimiento con poca luz y alto ISO. Esta cámara también tiene un sistema de medición de color más avanzado que debería ayudarlo a lograr una reproducción perfecta del color sin mucho esfuerzo. Combinado con un buen cristal, una Canon 7D realmente te ayudará a conseguir esas instantáneas de retratos espontáneos que estás buscando. El precio es ciertamente más alto aquí ... el cuerpo de la cámara solo pesa alrededor de $ 1600 más o menos, y aún necesitaría un poco de vidrio decente, como la lente Canon 50 mm f / 1.4 y tal vez la lente de la serie L de 85 mm ( una de las mejores lentes para retratos disponibles de Canon,

antes de hacer cualquier cosa, debe decidir qué plataforma desea usar; canon o pentax. de lo contrario, si comienza a comprar cosas y termina cambiando de plataforma, se volverá costoso. Ahora es un buen momento para averiguar si quiere permanecer pentax o no. Una buena manera de hacerlo a un costo mínimo es alquilar. Alquile parte del equipo al que está pensando cambiarse y úselo; vea si obtiene los resultados que desea. de esa manera, no estás adivinando.

Si decides ir al canon, piensa en comprar un nuevo cuerpo rebelde en lugar de un 40d usado. el costo no será tan diferente y probablemente retrasará cualquier pensamiento de necesitar actualizar el cuerpo por un tiempo. A medida que profundiza en la fotografía, comprar cuerpos menos costosos y un mejor vidrio le servirá bien; Las lentes que tendrá durante años, los cuerpos que tenderá a actualizar con más frecuencia, y hasta que avance en fotografía, realmente no necesitará las funciones más avanzadas.

Estoy de acuerdo con jrista por muchos de sus comentarios y la importancia de una buena cámara rápida basada en USM basada en su descripción. Estoy de acuerdo en que el motor ultrasónico es mucho mejor que el enfoque del engranaje. He tenido la oportunidad de tomar prestados algunos lentes de gama alta de amigos y me sorprendió lo mucho más precisa que fue su acción. También aprendí que para ayudar a acelerar el enfoque, cambié la configuración de selección de enfoque en mi cámara. Pasé del multipunto a dejar que la cámara "adivine" lo que quiere enfocar para centrar solo el punto de enfoque. Luego, enfocaría la cámara allí, seguiría presionando el botón para mantener el enfoque bloqueado y luego desplazaría para encuadrar la imagen de la manera que quería. Para mí es más rápido que siempre ajustar donde quería el punto de enfoque usando los menús.

También recomiendo considerar alquilar o tomar prestada una lente antes de gastar mucho dinero. Es posible que pueda hacer que su cuerpo actual satisfaga sus necesidades con solo una actualización de cristal. Me sorprendió cuánto impacto tuvo la lente prestada en mis imágenes. Como fueron lo único que cambió, el mismo cuerpo de la cámara, el mismo operador, la misma ubicación en algunas ocasiones, quedó muy claro cuánto puede cambiar la lente las características de su fotografía. No solo la calidad de imagen, sino también la experiencia de operar el equipo

¡Buena suerte! Espero que esto ayude.

Invertir en un buen cuerpo de cámara restaurará tu alegría en la fotografía. Lentes buenas vendrán más tarde y la lente del kit no debe ser despreciada.

Esta fue mi experiencia. Compré una Pentax K7. La fotografía de repente se convirtió en una experiencia alegre y pasé mucho más tiempo tomando fotos, mejorando mucho mi fotografía. Entonces mis necesidades crecieron y compré mejores lentes.