Hay una superposición entre los dos términos, como verá al navegar por las listas de ambos en LensHero. Básicamente, son dos direcciones diferentes desde las cuales abordar el problema de reducir la elección de lentes, y el sitio ofrece ambos enfoques.
Una lente gran angular tiene una definición específica sin mucha flexibilidad: es cualquier lente con un amplio campo de visión, generalmente se considera que comienza alrededor de una distancia focal de 35 mm en una cámara de película tradicional de 35 mm. Eso es bastante sencillo: si la lente coincide con eso, debería estar en la lista.
Por otro lado, cualquier lente puede ser una lente de paisaje, incluso un teleobjetivo de distancia focal estrecha . Una fotografía de paisaje es simplemente una que retrata el paisaje natural de un área, y una lente gran angular es la forma más fácil de capturar una vista, pero no la única.
Por lo tanto, desde ese punto de vista, la lista de lentes para paisajes podría incluir todas las lentes , pero hay algunas características que son útiles para la fotografía de paisajes que pueden no estar presentes en todas las lentes gran angular. Eso ayuda a reducir la lista de una manera útil. Y, hay características que podría tener una lente que no tienen relevancia real para la mayoría de las fotografías de paisajes, por lo que las lentes que hacen de ellas una prioridad de diseño generalmente también están fuera de la lista.
Un aspecto de esto es el buen rendimiento detenido para la máxima profundidad de campo. La mayoría de las lentes se ajustan a esto, pero una lente para paisajes puede ofrecer opciones aún más restringidas de lo normal: muchas lentes diseñadas para DSLR APS-C no se cierran más allá de f / 16 debido al límite de difracción , pero para paisajes, Puede priorizar la profundidad de campo sobre la nitidez general .
La otra cara de este aspecto es que un buen rendimiento abierto no es muy importante y, para el caso, la "velocidad" de una lente no importa, si vas a disparar a f / 11 o f / 16 o más, no importa si la lente puede abrirse a f / 1.4 o f / 2.8. Brindar una buena calidad de imagen en estas aperturas rápidas requiere elementos de lente pesados y caros, por lo que una lente diseñada teniendo en cuenta la fotografía de paisajes puede ser más barata, más pequeña y más liviana sin desventajas.
Otro aspecto es la nitidez a través del marco. Si está tomando fotos de sujetos centrados, generalmente es aceptable (o para retratos, tal vez incluso deseable) que las esquinas del marco sean más suaves. Para un paisaje, esto puede ser problemático, especialmente si tiene objetos visibles en primer plano cerca de la esquina del marco (una elección frecuente, ya que un árbol o una roca cercanos a menudo son una buena composición).
Regresando al sitio de LensHero ... Noté que para el montaje Pentax, el DA 14mm f / 2.8 encabeza la lista de gran angular, pero el DA 15mm f / 4 Limited obtiene ese honor por el paisaje. Esto tiene mucho sentido dadas las características anteriores: el Limitado de 15 mm no es tan rápido, pero cuando se detiene, es más nítido en todo el marco. Y como beneficio adicional, el 15 mm es mucho más pequeño y liviano, lo cual es una ventaja definitiva si está tomando su fotografía de paisaje desde la cima de una montaña.
Creo que LensHero está categorizando las lentes de diferentes maneras, probablemente para que sea más fácil elegir la lente que necesita según su interés. Por ejemplo, hay una sección de vida silvestre, puede obtener un teleobjetivo o directamente desde la categoría de teleobjetivo.
fuente