Ya tengo un filtro de filtro polarizador circular (CPL) para mi canon EF-S 18-55 mm y funciona bien, aunque la calidad baja un poco en comparación con cuando no tengo el filtro encendido, pero está bien para Los efectos de una CPL.
Ahora estoy pensando en obtener un filtro CPL "Hoya o similar" más costoso junto con algunos filtros ND. Mi pregunta, ¿debería obtener los filtros costosos, valen la diferencia?
equipment-recommendation
filters
polarizer
silenT_Thunder
fuente
fuente
Respuestas:
Absolutamente, los mejores valen cada centavo. Si bien no puedo decir que probé todos los polarizadores, probé más de una docena y mantuve los 4 mejores.
Mi favorito, con diferencia, es el polarizador circular HD Hoya, que permite una parada completa con más luz que cualquier otro polarizador. Esta es una ventaja importante ya que más luz le permite disparar con ISO más bajos y velocidades de obturación más rápidas.
Tenga en cuenta que Hoya fabrica todos los grados de filtros, no solo los mejores. Incluso el de menor calidad no es malo, pero pagar más hace la diferencia. Tienen 5 niveles de calidad y el Super Multi-Coated también es muy bueno, pero no coincide con la transmitancia del HD.
fuente
La marca de filtro marca la diferencia según la prueba de filtros polarizadores LensTip . Mi experiencia lo confirma: mi polarizador circular B + W es claramente mejor que mi Tiffen.
También vale la pena señalar que he descubierto de segunda mano que más de unos pocos vendedores de filtros en eBay están vendiendo filtros de marca falsificados a precios bajos.
fuente
Los filtros afectan directamente la luz que entra por la lente, lo que significa que si el filtro no es bueno, la calidad de la luz se reducirá en consecuencia.
Por otro lado, no compraría filtros muy caros para una combinación DSLR / lente barata y tampoco filtros baratos con una combinación DSLR / lente costosa.
Su sistema es tan bueno como su eslabón más débil y, teniendo en cuenta el precio de un filtro, es mejor no ahorrar unos cuantos dólares.
fuente