¿Cómo elimino los píxeles muertos de una foto digital?

23

Tengo una Nikon D90 y hasta hace poco funcionaba perfectamente. Mientras veo un conjunto de fotos que había tomado, empiezo a encontrar estos pequeños píxeles muertos desagradables:

texto alternativo http://img225.imageshack.us/img225/7391/d90noise.png

Solo aparecen cuando se acerca el zoom; sin embargo, ahora que sé que están allí, puedo seleccionarlos de casi cualquier foto que tome. ¿Cuáles son algunas técnicas para eliminarlas?

Geoff Dalgas
fuente
En teoría, podría aplicarse el mismo principio utilizado para hacer "datos de eliminación de polvo", pero solo he sabido que esto se hace en la cámara.
Rowland Shaw
55
NB atascado en píxeles se denominan "píxeles atascados" o "píxeles calientes"; "píxeles muertos" se usa generalmente para píxeles siempre menos negros (mucho menos molestos).
mattdm
Parece que ImageShack eliminó su imagen y la reemplazó con un banner publicitario . Si puede, vuelva a cargar la imagen en stack.imgur.
Ilmari Karonen

Respuestas:

11

Adobe Lightroom (lo sé, registro roto) tiene una herramienta para limpiar. Una vez que defina el área, puede aplicarla a todas las fotos de una colección.

Como comentó Mister Shaw, algunas cámaras tienen capacidades de eliminación de polvo, que pueden funcionar.

Además, ¿ha considerado la reparación (fuera de garantía) de su cuerpo?

Alan
fuente
+1 para Lightroom y aplicando las mismas eliminaciones de manchas en varias fotos.
Mike Fitzpatrick
4

Muchos convertidores sin formato tienen herramientas para mapear sus píxeles calientes y luego eliminarlos automáticamente, pero no sé los detalles. Por ejemplo, Pixie para Bibble. Estoy seguro de que también hay equivalentes para otro software.

Reid
fuente
4

Adobe Camera Raw los elimina de los archivos sin formato automáticamente. Supongo que Lightroom también lo hace, ya que es básicamente lo mismo. No sé si esto funciona en JPEG.

Henry Peach
fuente
Estoy bastante seguro de que no funciona en archivos JPEG. :( Y si tienes un grupo de píxeles calientes, tampoco los toca. Parece que busca muy específicamente un píxel con un canal con toda su fuerza cuando los que están al lado no lo están.
cabbey
3

Es bastante fácil en Photoshop, todo lo que necesita hacer es usar la herramienta de retoque o clonación.

Incluso podrías hacer esto con el paint.net gratuito

Simplemente seleccione la herramienta de sello de clonación, presione la tecla Ctrl derecha para seleccionar una región adyacente que desea clonar en el área y luego clone.

texto alternativo

Sam Azafrán
fuente
2

Algunas cámaras tienen una opción de menú para el mapeo de píxeles, que ejecuta una verificación interna de píxeles pegados y los mapea (incluso desde archivos RAW). Esta es la mejor y más conveniente forma de evitar este problema, ya que básicamente nunca más tendrá que preocuparse por eso.

Desafortunadamente, parece que ni Nikon ni Canon hacen que esta función sea accesible para el usuario. Sin embargo, ambos le proporcionarán el servicio si envía la cámara bajo garantía. (O, estoy seguro, por un cargo fuera de garantía). Hace varios años, mi Pentax K100D tenía media docena de píxeles calientes, y me alegré mucho de haberlo enviado. (Faltan 6 píxeles de 6 millones de la ecuación no tiene ningún efecto, pero tener 6 haciendo puntos rojos y azules brillantes era molesto).

Actualmente, creo que Olympus incluye esto en todas sus cámaras, incluso en sus modelos más baratos de apuntar y disparar. Y Pentax ahora lo incluye en todos sus dSLR. Sony tiene una función de mapeo de píxeles, pero es solo para la pantalla LCD posterior, no para el sensor, aunque se rumorea que la cámara ejecuta automáticamente un mapeo de píxeles calientes del sensor mensualmente. (Si fuera usuario de Sony, me pondría en contacto con el soporte técnico y vería si puedo obtener una confirmación por escrito).

Tener el mapeo en la cámara es tan conveniente que está en la lista de "ventajas" para cualquier cámara que compre en el futuro. Pero dado que también puede enviar la cámara para que se haga de forma gratuita (bueno, por el costo de envío), no lo calificaría como un factor decisivo. (Lo mismo ocurre con la capacidad de ajustar con precisión el enfoque automático).

mattdm
fuente
1

La primera vez que noté píxeles calientes en mi cámara (una antigua Olympus 3000Z) fue en una toma de cielo nocturno. Nunca probé la presencia de píxeles muertos, pero supongo que también tiene algunos. Hay píxeles muertos y calientes en todas las imágenes que toma mi cámara, y ahora que sé dónde están, son lo primero que veo en algunas de mis imágenes.

Creo que, al escribir una herramienta que corrige entonces, uno debe usar este conocimiento: ubicación e intensidad de píxeles muertos y calientes en un conjunto de imágenes. si tuviera que elegir una herramienta, esperaría que me permitiera / requiriera (proporcionar) esta información.

El principal problema que veo al corregir las imágenes no en bruto es que la compresión jpeg induce artefactos de compresión alrededor de los píxeles defectuosos.

En mi opinión, el software de compresión en la cámara es el mejor lugar donde uno tiene la oportunidad de reducir el impacto de píxeles defectuosos. Una vez que los datos se han comprimido, la tarea es mucho más compleja.

Aún en mi opinión, el segundo mejor lugar para la corrección de píxeles muertos y calientes es el software que utiliza para recopilar imágenes de la cámara en su computadora. Este software "conoce" la cámara y "sabe" que las imágenes tienen exactamente esos píxeles defectuosos y aún no se han manejado.

por lo tanto, si no desea corregir los píxeles defectuosos editando cada una de sus imágenes a mano, presente una solicitud de función para el software que utiliza para recopilar imágenes de su cámara.

Si está utilizando el GIMP, consulte, por ejemplo, este script de corrección de punto caliente .

mariotomo
fuente
0

Si está utilizando iPhoto , puede utilizar la herramienta "Retocar" (con un círculo pequeño). Simplemente haga clic sobre el píxel muerto y debería eliminarse muy bien.

André Carregal
fuente
Pero esto funciona en una sola foto, así que tendría que repetirlo desde cero para cada foto, ¿no?
Imre
De hecho, solo estaba señalando una solución rápida y sucia: o)
André Carregal
-2

La mayoría, si no todos, los softwares de procesamiento permiten corregir estos pequeños detalles. En Photoshop, puede aplicar la herramienta de curación puntual o la herramienta de clonación en Gimp, y así sucesivamente, dependiendo de lo que utilice.

Alastair
fuente
Es difícil considerar que una herramienta sea la mejor, especialmente si solo está mencionando los dos programas de manipulación de imágenes más conocidos, mientras que esto es claramente un problema relacionado con la fotografía.
Dave Van den Eynde