¿Cómo decido entre "RAW como maestro" y "JPEG como maestro" al importar RAW + JPEG a Aperture?

Supongo que esto se reduce a una pregunta de apertura y una pregunta de procesamiento posterior más general.

He estado grabando RAW + JPEG e importando ambos a Aperture con la imagen RAW configurada como master. Pero he notado que en fotos con poca luz o alto contraste, si cambio el JPEG para dominar la foto "se ve mejor".

¿Por qué la versión que configuré como maestra afecta la apariencia de la foto en mi biblioteca en Aperture (a dónde va exactamente la otra)?

¿Y por qué la imagen RAW parece verse peor en estas situaciones? ¿Cómo puedo averiguar aproximadamente qué hizo la cámara para el JPEG para poder procesar mejor la imagen RAW?

El software Aperture muestra el que seleccionó como maestro con los cambios aplicados. Si compara un RAW importado con un JPG, Aperture los trata un poco diferentes. Eso es hasta que realice cualquier cambio que sea. Al mostrar una imagen importada JPG, la cámara ya ha realizado todo el procesamiento posterior, como el ajuste del balance de blancos y, en algunos casos, la reducción de ruido. La imagen RAW solo se corrige con "Ajuste RAW". No tiene ninguna reducción de ruido o nitidez y esas cosas. Por lo tanto, debe trabajar más con la imagen RAW que con la imagen JPG. La razón por la cual las cámaras tienen un modo JPG + RAW es que puede obtener una forma rápida de obtener una imagen utilizable sin realizar ningún procesamiento posterior.

Creo que es imposible para usted descubrir cómo hizo la cámara para convertir de RAW a JPG. Sin embargo, podría probar el "Auto Enhance" preestablecido, que podría darle un resultado similar. Realiza cosas como afilar y ajustar los colores de las imágenes. Tenga en cuenta que la reducción de ruido no se ajusta cuando se aplica "Mejora automática".

La forma preferida debería ser "RAW como maestro" cuando importe un par RAW + JPEG.