¿Cuál es el impacto del punto de vista alto, bajo o al nivel de los ojos en la composición?

8

Por supuesto, no hay reglas fijas en la fotografía, pero dado que parte de la fotografía se trata de compartir el punto de vista, me gustaría escuchar cómo los fotógrafos experimentados eligen este aspecto clave de la composición.

Qué impacto, en general, tiene elegir:

  • ¿Un alto punto de vista, encima de la escena?
  • ¿Un punto de vista a la altura de los ojos, a la altura humana normal?
  • ¿Una "vista de lombriz de tierra" baja?

¿La elección del tema anula por completo alguna diferencia, o hay un sentido general que da cada punto de vista? Cuando la elección de los temas es importante, ¿qué temas se prestan a cada perspectiva? ¿Ciertos tipos de fotografía funcionan mejor con un punto de vista particular?

¿Hay otros puntos de vista posibles a considerar?

Acuario_Chica
fuente
Bien quizás. Lo ideal es hacer que cada pregunta sea específica, pero no tan específica que las buenas respuestas no puedan abarcar también la general. "Naturaleza muerta" es una categoría bastante amplia, pero quizás podría funcionar. Sugeriría tomar estos uno a la vez, ya que tienes algo específico en lo que estás trabajando o con lo que estás trabajando.
Lea mi perfil el
3
:) No estoy jugando, solo estoy tratando de ayudarte a obtener buenas respuestas. Estas preguntas realmente abiertas a menudo no son buenas coincidencias para Stack Exchange, y como puede ver, esta realmente no ha obtenido lo que quería. Aquí hay una pregunta sobre la composición en la fotografía de alimentos , aunque lamentablemente desde el punto de vista de proporcionar un buen ejemplo, tampoco obtuvo buenas respuestas. (Creo que tal vez comenzó demasiado general y la edición llegó demasiado tarde para guardarlo.)
Lea mi perfil el
vamos a continuar esta discusión en el chat
Por favor, lee mi perfil
1
bam, ahí tienes. ¿Cubre eso la esencia de lo que quieres saber?
Lea mi perfil el
2
Está bien. Es un sitio colaborativo después de todo. No habría hecho esta pregunta yo mismo, o la habría editado de esta manera sin su aporte. Además, gastaste 100 repeticiones en la recompensa y ahora estás recuperando eso. :)
Lea mi perfil el

Respuestas:

3

OTRA RESPUESTA (siguientes cambios de preguntas):

Qué impacto, en general , tiene elegir:

  • ¿Un alto punto de vista, encima de la escena?

Le da una sensación de poder al observador. Estás por encima de la escena, la dominas. Puede "controlar" lo que está en la imagen. Tomando el paisaje y podrías ser un dios que creó eso, un pájaro que no se ve afectado por los elementos, ... Tomando un retrato podrías ser un padre o una madre, una persona superior, alguien que ejerce un dominio sobre tu tema, ...

  • ¿Un punto de vista a la altura de los ojos, a la altura humana normal?

Es un punto de vista general. Ves cosas como muchas otras personas. No hay sentimientos especiales. Pero, ¿qué es el nivel de los ojos si no hay nadie en la imagen? Depende de quién debe estar impresionado por la imagen. Tomar una fotografía a la altura de los ojos de los niños no tendría el mismo impacto para un espectador infantil y un espectador adulto. Debes cuidar al público que deseas tocar con tu foto.

Otra cosa a tener en cuenta es el tipo de lente que utiliza. Estar a la altura de los ojos no implica que tome fotos como si todos pudieran ver la escena. Por ejemplo, si usa una lente gran angular y toma un monumento o un paisaje, puede incluir en la foto más objetos de los que puede ver un ojo normal. Si mueve su cámara un poco hacia abajo o hacia arriba, entonces cambia de perspectiva. Un ojo normal no ve así también. Para que pueda agregar, incluso a la altura de los ojos, una expresión dramática en su imagen.

  • ¿Una "vista de lombriz de tierra" baja?

Al contrario del punto de vista de alto nivel, este le da al espectador la sensación de estar dominado. No controlas nada en la escena. Tomando el paisaje y podría ser una lombriz de tierra, frágil, ... Tomando un retrato podría ser un hijo o una hija, una persona superior, alguien que necesita protección o está dominado o bajo el control del sujeto, ... Aquí también , usar un lente gran angular puede cambiar eso un poco, si toma la foto con la cámara hacia arriba. Agrega una expresión dramática y puede mostrar una vista amplia de la escena. Entonces, incluso si pareces frágil, la adición dramática y el gran punto de vista pueden dejar de pensar que no eres tan frágil. Una pequeña flor tomada así puede parecer que domina su entorno, su pequeño entorno, incluso si es solo una pequeña flor. tomando la misma flor, con ese mismo punto de vista y una lente normal, Y el sentimiento no es el mismo. Puedes aislar la flor, bajar la expresión del drama, tomarla así para que la sensación de fragilidad esté más presente.

¿Ciertos tipos de fotografía funcionan mejor con un punto de vista particular?

Definitivamente no. Solo depende de lo que quieras expresar. Pero ... si quieres impresionar, elige un POV que no sea común. Los POV clásicos son: nivel de ojos para retratos, nivel bajo para flores, objetos de tamaño pequeño, ... nivel alto para escenas grandes (corona, ciudad, ...). Pero al decir esto, puedo ver en mi mente muchas imágenes geniales que hacen exactamente lo contrario.

Bajo nivel:
Naturaleza:
http://1x.com/photo/44881/portfolio/67762
http://1x.com/photo/46927/portfolio/96704
http://1x.com/photo/46253/portfolio/ 48485

Retrato:
http://www.zphoto.fr/aurelia_photo652435.html
http://1x.com/photo/46313/portfolio/61156
http://1x.com/photo/247/portfolio/42

Paisaje:
http://1x.com/photo/46223/portfolio/63062
http://1x.com/photo/44582/portfolio/37923

A nivel de los ojos:
Naturaleza:
http://1x.com/photo/47005/portfolio/137168
http://1x.com/photo/46271/portfolio/11929

Retrato:
http://1x.com/photo/46346/portfolio/29189
http://1x.com/photo/46293/portfolio/11824

Paisaje:
http://1x.com/photo/46430/portfolio/101715
http://1x.com/photo/46381/portfolio/130137
http://1x.com/photo/46260/portfolio/130808

Alto nivel:
Naturaleza:
http://1x.com/photo/46031/portfolio/75215
http://1x.com/photo/45161/portfolio/57812

Retrato:
http://1x.com/photo/1494/portfolio/22
http://1x.com/photo/46718/portfolio/138079
http://www.zphoto.fr/enfant_de_ganvie_photo653449.html

Paisaje:
http://1x.com/photo/47002/portfolio/141698
http://1x.com/photo/46842/portfolio/19773

Oliver
fuente
Hola Oliver ... excelentes enlaces, con excelentes ejemplos. En aras de la longevidad, ¿hay alguna posibilidad de que pueda corregir los enlaces para que no estén vinculados a través de la URL de recursos 1x.com de las "últimas incorporaciones"? Esos tienden a "morir" bastante pronto, lo que efectivamente rompería su publicación. Si pudiera obtener enlaces directamente a cada una de esas fotos y reemplazar los enlaces de las últimas incorporaciones aquí, eso mejoraría enormemente la vida de su publicación. ¡Gracias!
jrista
1
@jrista: ¡Maldita sea, tienes razón! No me di cuenta de eso. Ahora está corregido. Gracias :-)
Oliver
8

Cuando toma retratos, la regla es estar a la altura de los ojos. Pero ... si su modelo no tiene demasiada altura, mover el punto de vista un poco hacia abajo puede ayudar. Lo mismo si tu modelo tiene papada. Un poco más alto que el nivel de los ojos puede ayudar.

Otra cosa es sobre el uso de una lente gran angular. La regla es mantener la cámara horizontal y verticalmente "alineada". Pero si desea mejorar algunas curvas, o alguna perspectiva, puede rotarlo un poco.

Además, con una lente gran angular, bajar un poco puede reducir la importancia del suelo y, por el contrario, levantarlo puede aumentarlo (siempre con la cámara H / V alineada).

Una ultima cosa. Poner la cámara por encima de su nivel de los ojos puede introducir una sensación de poder / desapego. Por el contrario, ponerlo más bajo puede introducir un sentimiento de sumisión.

Las principales reglas dadas en esta respuesta también se aplican a todas las materias. Otra cosa: tomar una fotografía a la altura de los ojos puede dar una imagen que "cualquiera puede ver". Cuanto más cambie su punto de vista, más intrigante será la imagen. considerando, por ejemplo, un paisaje en su punto de vista, si no hay nada interesante en el paisaje, se obtendría una imagen no tan buena. tomar el mismo paisaje desde el nivel del césped podría dar un efecto interesante y dar como resultado una imagen no tan mala de Wooooaw.

Oliver
fuente
1
@Anisha: las principales reglas que figuran en mi respuesta también se aplican a todos esos temas. Otra cosa: tomar una fotografía a la altura de los ojos puede dar una imagen que "cualquiera puede ver". Cuanto más cambie su punto de vista, más intrigante será la imagen. considerando, por ejemplo, un paisaje en su punto de vista, si no hay nada interesante en el paisaje, se obtendría una imagen no tan buena. tomar el mismo paisaje desde el nivel del césped podría dar un efecto interesante y dar como resultado una imagen no tan mala de Wooooaw.
Oliver
¿Quizás es al revés con gran angular y terreno? Dado que el gran angular amplifica los objetos que están más cerca, acercarse al suelo aumentaría su importancia.
Imre
@Oliver: tenga en cuenta que la pregunta se ha editado considerablemente. Es posible que desee actualizar su respuesta.
Lea mi perfil el
Es posible que desee aclarar si el nivel de los ojos significa el nivel de los ojos del fotógrafo o del sujeto.
che
@che: Sí, eso es lo que hago en mi segunda respuesta.
Oliver
2

Esta es realmente una opción creativa. Si cada aspecto de la fotografía tuviera reglas que seguir, no tendría ningún valor artístico.

Como siempre, hay ciertas reglas generales para tipos específicos de fotografía (por ejemplo, disparar a personas con sobrepeso desde un ángulo ligeramente más alto para ocultar una papada), pero en realidad, debe disparar desde cualquier punto de vista que piense que da los mejores resultados.

ElendilTheTall
fuente
55
¿Cómo puedes tener una regla para disparar algo? ¿Cuántos miles de millones de cosas hay en el mundo? La regla del 'sobrepeso' fue solo un ejemplo. Obviamente, cada género de fotografía tiene sus propias reglas generales, que puedes encontrar en libros y en línea. Pero muy pocas reglas tienen que ver con el "punto de vista", más allá de la regla de los tercios, etc. El punto de vista es una de las muchas opciones creativas que debe tomar usted mismo.
ElendilTheTall
1
Si sabe que hay muy pocas reglas con respecto al punto de vista, ¿podría nombrar las que conoce? El autor de la pregunta ya está tratando de encontrarlos en línea ...
Imre
2
La regla de los tercios y las reglas de proporción áurea son todo lo que puedo pensar en este momento. Mantengo mi afirmación de que el punto de vista es una opción creativa, no algo que debería estar limitado por las reglas. Si sigue una regla de profundidad de campo, una regla de exposición y una regla de punto de vista, la única entrada que ha tenido en la foto es jugar con los controles de la cámara. Si no está seguro sobre el punto de vista de una toma, tómela desde varios puntos de vista y vea cuál le gusta más.
ElendilTheTall
@ElendilTheTall: tenga en cuenta que la pregunta se ha editado considerablemente. Es posible que desee actualizar su respuesta.
Lea mi perfil el