¿Es la Canon 7D una buena actualización de la Rebel XS?

8

Recientemente compré la lente Canon 50mm f / 1.4, y ya no me gusta el rendimiento ISO de mi Rebel XS.

Estoy pensando en invertir en un 7D. ¿Funcionará mejor para ISO y el trabajo profesional en comparación con mi Rebel XS? Me gustaría hacer un trabajo más profesional (remunerado), ¿es el 7D más adecuado para eso? Mi presupuesto es de $ 1600.

tina
fuente
1
Pasé de XSi (450D) a 7D, y me encanta. El 7D es más grande y pesado con construcción de metal. Se siente tan sólido en comparación con el XSi. Agregué la correa de mano Nikon AH-4 (no bloquea el compartimento de la batería) y me encantó. Si quieres comenzar a convertirte en profesional, ve con no menos de un 7D.
Skaperen

Respuestas:

16

Sí, lo sería, pero la 7D también es el precio equivalente de una 60D y otra lente de muy buena calidad. El 60D también es un paso considerable que ofrece ruedas de control duales, un mejor rendimiento de alto ISO que el XS y una mayor resolución, y es posible que otra buena pieza de vidrio sea un activo más valioso para su fotografía que el cuerpo de gama alta. sería, al menos en el corto plazo.

Los cuerpos de las cámaras cambian rápidamente, y las lentes tienden a ser mejores inversiones a largo plazo. Cuando comience a pagar conciertos, es posible que pueda permitirse el lujo de actualizar sus cuerpos según sea necesario, pero si no tiene los lentes que necesita para tomar las inyecciones que le piden, es realmente difícil pagar. eventos. Eso no significa necesariamente gastar cargas de automóviles en vidrio de inmediato; podría, por ejemplo, obtener la versión f / 1.8 de una lente en lugar de la versión f / 1.2 o f / 1.4 para ingresar al juego. Si todo lo que tiene es un zoom que va a f / 4 o f / 5.6 a esa distancia focal, no puede tomar tomas de poca profundidad de campo a esa distancia focal, y subir el ISO no va a compensar para eso, no importa cuán bueno sea el rendimiento del cuerpo con poca luz.

Evan Pak
fuente
3
No estoy de acuerdo con que "el 7D también sea equivalente a un 60D". (tal vez significaba costo equivalente a una lente de + 60D?) 7D tiene la función de enfoque muy superior, un manejo superior (no hay dos 'ruedas' en una 60D), más rápido cuadros por segundo, etc, etc
cmason
1
@cmason: pensé que el aspecto de equivalencia de precios era bastante claro. ¿Y qué 60D mirabas que no tuviera un dial de control en la posición del dedo índice y una rueda de control trasera?
La 60D que compré y devolví me mostró que la 'rueda' trasera era muy diferente a la 30/40 / 50D, con un extraño botón / balancín central que no era funcional para mí. YMMV. Estoy ahorrando para el 7D más convencional en su lugar.
cmason
2
Pasé de XT a 7D ... no podría estar más feliz con mi decisión. solo el rendimiento con poca luz de esta cámara lo convierte en una actualización digna (sin mencionar toneladas de otras cosas que serán difíciles de vivir sin una vez que cambie a 7D)
Sridhar Iyer
55
Tenga en cuenta también que la pregunta se refiere a lo que sería apropiado para "convertirse en profesional" con un presupuesto de $ 1600: tener un cuerpo realmente excelente y solo una lente decente realmente hace la transición de aficionado a profesional. Como dije en mi respuesta, el enfoque pragmático es asegurarse de que tenga los conceptos básicos para hacer el trabajo, luego optimice el equipo como pueda. Una lente de kit y una 50 / 1.4 es una caja de herramientas muy limitada, y obtener ROI del 7D con esas lentes sería un buen truco.
6

La Canon 7D definitivamente se adapta bien a eso y tiene una gestión del ruido mucho mejor a ISO más altos que la XS. He usado uno durante los últimos 18 meses más o menos y es un gran cuerpo, muy receptivo. Considero que es un cuerpo de calibre profesional que tiene un sensor de cultivo.

Sin embargo, según lo que necesite, es posible que no lo necesite. El T3i tiene una electrónica similar y utiliza el procesador DIGIC 4 en su interior, por lo que obtendrá la mayoría de las ventajas del 7D, pero a la mitad del precio. Si no necesita todas las capacidades del 7D, podría considerarlo en su lugar. Eche un vistazo a las listas de funciones para ambos y vea si el 7D tiene la funcionalidad que necesita o no: tiene un segundo Digic4, por lo que la explosión es más rápida y más sostenida, por ejemplo.

Si la T3i hace lo que necesita, puede invertir el resto en otras cosas y no en el cuerpo de su cámara. Si no está seguro, puede alquilar un T3i (lensrentals.com los alquila, por ejemplo) y probarlo antes de comprometerse.

He estado buscando actualizar mi segundo cuerpo (un 30d) porque es hora; mientras inicialmente pensaba en un segundo 7D (y todavía puedo hacer eso), dado que el segundo cuerpo es más como una copia de seguridad, el segundo lente solo se usará para el 10-15% de las imágenes en una sesión o para lapsos de tiempo y similares , Sigo pensando que un segundo 7D es excesivo, por lo que probablemente voy a tomar un T3i y usar el resto del dinero para actualizar o agregar una lente.

chuqui
fuente
3

En primer lugar, la 7d es un gran cuerpo, pero sin conocer el tipo de fotografía en la que normalmente te involucras, es difícil determinar si la 7d sería exagerada. La mayor parte del dinero extra sobre el T3i es para la carcasa de aleación de magnesio, el sistema de enfoque automático súper rápido y la tasa de explosión muy alta. Si principalmente haces fotografía deportiva o de vida silvestre, entonces estas son importantes, pero si principalmente haces retratos, estás pagando las probabilidades de las características que no necesitarás. Otra consideración con estos cuerpos sensores de cultivos de muy alta resolución es que necesitan muy buen vidrio para obtener los mejores resultados. Al principio estaba bastante decepcionado con la salida de mi 7d hasta que lo probé con lentes L; Sin embargo, con un buen vidrio, la salida es fantástica. Si tu' Si está buscando un trabajo remunerado que sea principalmente retrato, entonces puede valer la pena considerar invertir más para un cuerpo completo de 5d mk II. Hay una gran diferencia en la calidad de imagen y los sensores de fotograma completo ofrecen un rendimiento mucho mejor con poca luz. El 5d mk II también es mucho menos difícil de usar que el 7d en mi experiencia.

Paul Round
fuente
3

Mi consejo para usted es que no es el cuerpo lo que importa, es la lente. Si termina comprando una 7D por aproximadamente $ 1500 o incluso una 60D por aproximadamente $ 900, terminará sintiendo que desea actualizar a una lente de mejor calidad.
Obtenga una lente L según el tipo de trabajo que realice. Te servirá bien a la larga.

Viv
fuente
3

Tengo el 7D. Y, habiendo actualizado desde el 350D, puedo confirmar que es una actualización increíble. Es una bestia completamente diferente.

También tengo el 50 mm f / 1.4, y puedo decirte que los dos van MUY BIEN juntos.

Desafortunadamente, no puedo comentar correctamente sobre la 60D, pero desde el exterior, aunque la pantalla giratoria es agradable, definitivamente extrañaría el AF de la 7D, así como su tasa de ráfaga de disparo continuo de 8 fps (me encantan las exhibiciones aéreas).

El 7D está construido como un tanque, y estoy bastante seguro de que si se empujara, podría usarlo como un martillo para golpear los clavos. Un beneficio inesperado de esto es que aunque es más pesado de cargar, cuando tomo fotos, encuentro el peso me ayuda a mantenerlo mucho más estable que con una cámara más ligera (realmente lo noto cuando vuelvo a mi 350D de vez en cuando).

Las habilidades con poca luz del 7D son bastante buenas. Si bien obtienes un ruido notable cuando lo empujas por encima de ISO 3200, en su mayor parte es muy bueno. Si está reduciendo los archivos para mostrar en línea, entonces 3200 o 6400 funcionarán bien para usted, pero al 100%, incluso a ISO 2000, el ruido está bien controlado, y no dudo en ir a 1600 si es necesario sabiendo que no tiene que preocuparse por eso en absoluto.

Me encanta usarlo. Además, el precio ha bajado drásticamente desde su lanzamiento, y esa es la única picadura para mí. Lo recibí poco después de que salió, a £ 1699, ¡pero ahora lo he visto tan bajo como £ 1200! La 7D es aún más capaz que la mayoría de las otras cámaras. Con más de dos años, todavía es una excelente pieza de kit y muy, muy capaz.

Miguel
fuente
2

Actualicé a un 7D y me gusta mucho. Tengo la misma lente de 50 mm f / 1.4 y puedo disparar sin flash con poca luz.

Nota: El 7D es un cuerpo y agarre más grande que el T1i. Me gusta el tamaño más grande y mi mano derecha es notablemente menos estrecha después de un largo rodaje. Pero si sus manos son pequeñas, puede que no le guste el agarre más grande.

Mark Jerde
fuente
Lo que leí en esto es que "sin flash en niveles bajos de luz" es subjetivo. Tengo la Canon T1i y la 50 mm f / 1.8 y también tomo fotos en esas condiciones. Claro, la cámara salta a ISO 1600 si lo dejo, pero parece que vale la pena para obtener la imagen, y los resultados han sido lo suficientemente buenos para mí. ¿Puedes decir más sobre ISO, o qué tan poca luz quieres decir, o tienes una imagen de ejemplo?
Michael H.
2

Dependiendo de qué tipo de cosas te pagan disparando, deberías obtener la 7D o la 60D.

Si disparas objetos que se mueven rápidamente, como deportes, correr animales o eventos con mucha acción (baile o fiesta), obtén el 7D.

Si dispara cosas más estáticas, como productos, macro, retratos y cosas cotidianas, obtenga la 60D por su peso reducido, pantalla giratoria y, por supuesto, costo reducido, sin comprometer la calidad.

Gapton
fuente
1

Esta semana noté una diferencia importante entre mi T3i y 7D. He ido a disparar todo crudo porque no era perfecto adivinando cuando JPEG no sería lo suficientemente bueno. ;-)

Hace una semana, un halcón saltó y se fue volando. Solo obtuve 3 o 4 fotos con el T3i, ya que aparentemente estaba ocupado escribiendo los archivos crudos grandes en la tarjeta. ¡Frustrante! Pero el domingo pasado tuve el 7D cuando dos faisanes estallaron y se fueron volando. Obtuve 15 fotos en bruto + jpeg de ellas en aproximadamente el mismo tiempo que 3 o 4 con el T3i. El 7D tomó una foto cada vez que presioné el botón del obturador. ¡Satisfactorio!

Entonces, mi experiencia es que el 7D tiene "tuberías más grandes" para manejar imágenes en bruto y es mucho mejor que el T3i para "fotos de oportunidad" cuando se toman imágenes en bruto.

faisanes 1

faisanes 2

... y 13 más. ¡Muy satisfactorio!

Mark Jerde
fuente
1

Si su ÚNICA preocupación es el nivel de ruido, podría obtener un T3i / 600D. Según las cifras en dpreview , el 7D y el 600D funcionan igualmente con poca luz. Luego use el dinero que ahorra en un buen complemento de reducción de ruido.

Pero, por supuesto, el 7D tiene muchas otras ventajas, un mejor enfoque automático, dos ruedas giratorias en lugar de una harán que el uso de los modos manuales sea mucho más fácil, un visor más grande, sellado de clima, mayor velocidad de explosión, etc.

Pete
fuente
0

Tengo un 7D y es genial! es pesado y hay una diferencia cuando se usa vidrio L. personalmente no estoy seguro de si la 7D es realmente mejor que la Nikon D7000, la mayoría de los fotógrafos profesionales que conozco prefieren Nikon sobre Canon; pero eso no me impidió ir a Canon. es una decisión difícil, olvídate de la 60D, a menos que el peso sea una preocupación importante.

susan
fuente
Esta respuesta no explica mucho. Expanda y explique su razonamiento para hacerlo valioso.
Hugo