¿Adobe Photoshop vale la pena?

Estoy empezando a invertir un poco más de dinero en mi negocio de fotografía. Pasé de ser un aficionado a que me pidieran que tomara fotos profesionales, así que tengo las luces y otros equipos. Pronto me actualizaré a una nueva cámara y me preguntaba sobre las diferencias en los programas de edición de fotos que todo el mundo sugiere: Adobe Photoshop, Gimp, Piknic o incluso el software que viene con una nueva cámara.

Si no lo tiene, recomendaría Adobe Lightroom y luego usar Gimp para la edición 'avanzada' ocasional. La mayoría de los motivos ya están descritos en esta pregunta . Photoshop es bueno, pero no está destinado a manejar la gran cantidad de fotografías que puedes hacer con una sesión real. Es una cosa de flujo de trabajo.

Creo que más del 90% de los ajustes básicos que necesito se pueden hacer en Lightroom. Es un flujo de trabajo más rápido y eficiente. Lightroom está diseñado para que pueda hacer todos los pequeños ajustes a sus fotos de manera rápida y eficiente sin preocuparse por cambiar los archivos, 'guardar' nuevas copias o cambiar su mentalidad para cada imagen. Guarda sus cambios en los metadatos y luego los reconstruye a partir de los metadatos en lugar de guardar una foto alterada. Usted 'corre' de una foto a otra en Lightroom, haciendo los cambios rápidamente o incluso aplicando cambios por lotes para conjuntos completos de fotos. Es mucho más rápido Para cada edición de 'luna azul' que necesito que Lightroom no puede hacer, puede configurar Gimp para que sea un editor en Lightroom.

Es posible que (el Gimp) carezca de algunas de las características realmente avanzadas de Photoshop, pero en general es bastante adecuado. Hay complementos para muchas funciones (como el relleno de reconocimiento de contenido es proporcionado por el complemento resynthesizer). Ya tenemos otra pregunta sobre las diferencias entre Gimp y Photoshop. La interfaz de usuario es a menudo una gran queja y puede llevar un tiempo acostumbrarse, pero después de algún uso, es aceptable para mí.

Como Sean señala en un comentario anterior, Adobe Elements también es una opción. Tiene muchas de las características de Photoshop, a una fracción del precio.

Piknic y cualquier editor en línea simplemente no están en la misma clase. Son muy, muy lentos para trabajar a cualquier escala real.

En cuanto a 'valga la pena', eso es algo que solo usted puede decidir dados los beneficios y las diferencias anteriores.

_{Como mínimo, descargue una versión de prueba de Lightroom y Photoshop. Y descargue una copia real de Gimp. Inicie su flujo de trabajo en Lightroom y vea con qué frecuencia cree que necesita incluso ir a otro editor.}

Si tiene que preguntar, entonces Photoshop NO vale la pena.

Solo si necesita Photoshop, alguna vez valdrá la pena el dinero. Es costoso porque las personas que lo usan descubren que les paga fácilmente.

Si no sabe lo que necesita, entonces no necesita Photoshop.

Photoshop es una herramienta que puede ayudarlo a resolver problemas y crear soluciones creativas en su negocio de fotografía. No es necesario para un negocio de fotografía y Photoshop NO lo convertirá en un fotógrafo 'profesional'. Photoshop es complejo, potente, no intuitivo y flexible.

Entonces la pregunta es, ¿cómo sé que necesito Photoshop ?:

• Si tiene una imagen que no puede ajustar, corregir o editar con sus herramientas actuales
• Si tiene una amplia edición de fotos: eliminar objetos, eliminar fondos, agregar objetos, eliminar objetos / distracciones.
• Si tiene muchas imágenes que desea combinar en un collage, o un HDR de múltiples imágenes u otra manipulación compleja de imágenes.
• Si desea obtener más información para avanzar en sus capacidades de edición de fotos (los tutoriales, lecciones y clases de Photoshop dominan el resto del software)
• Si necesita entregar archivos y resultados de preimpresión (CMYK)

Si necesita recortar, ajustar curvas, afinar, etc., entonces Lightroom es una opción mucho mejor.

Esto depende de lo que quieras. Quiero decir, Photoshop es más complejo y ofrece una amplia gama de herramientas y técnicas para la edición de fotos, lo que brinda más control sobre la foto.

Si su propósito es solo editar fotos rápida y fácilmente, manteniendo el historial completo de los cambios aplicados sin alterar el archivo original, le recomiendo Ligthroom. Estas son algunas ventajas de usar Ligthroom sobre Photoshop:

1. Edición no destructiva.
2. Mejores controles para organizar tus fotos.
3. Amplias vistas.
4. Interfaz rápidamente personalizable.
5. Interfaz que mantiene los controles de manera rápida y accesible.
6. Paleta de historial siempre disponible.
7. Lote superior o procesamiento de imágenes múltiples.
8. Control de color superior.
9. No destructivo, fácil control local.
10. Cepillo de clonación y curación no destructivo.
11. Ahorre espacio en el disco duro.

Para principiantes, Lightroom es la mejor opción con los mejores resultados.

La realidad es una versión de Photoshop que vale la pena y que es Photoshop Elements. Tiene la mayoría de las características que tiene Photoshop, pero no todas, a una fracción del precio. Compruébalo antes de decidir.

¡Buena suerte! /SI

Hay muchos fotógrafos profesionales y diseñadores gráficos que todavía usan CS6 o versiones anteriores de Photoshop o las suites creativas.

Para la mayoría de las fotografías en las que ha capturado bien las imágenes en el photoshop de la cámara, en realidad no debería ser necesario a menos que desee realizar un trabajo de manipulación de imágenes, un editor sin formato simple es más importante en muchos aspectos. "Photoshop es para la manipulación de fotos, no para la corrección de fotografías", siendo una de las declaraciones favoritas que escucho todo el tiempo jaja.

A menos que realmente lo necesite para su trabajo o para trabajar con un entorno de estudio, no lo recomendaría. Si solo está buscando algo para superar los límites de su trabajo, GIMP es una alternativa fácil de recomendar. Simplemente no intente imprimir nada en CMYK durante los próximos 6 a 12 meses hasta que se den cuenta. Si tuviera que calificarlo de 5 con CC siendo un 5 y CS6 siendo un 4.5, GIMP sería un sólido 4, la falta de control CMYK simplemente lo frena.

Otra alternativa a Photoshop sería Affinity Photo by Serif, todavía es probablemente más de lo que necesita, pero no se basa en suscripciones y cuesta $ 70.00. Nota: No lo he usado pero escucho cosas buenas.

No me malinterpreten, uso y amo Photoshop, es solo que desde CS6 no han agregado nada que creo que mejoraría considerablemente mi flujo de trabajo y no han mejorado el rendimiento de la velocidad del software al renderizar. Por lo tanto, realmente no funciona la actualización a menos que necesite hacerlo para un trabajo en particular.

Photoshop es la herramienta de retoque y manipulación de imágenes más utilizada, por lo que encontrará los mejores tutoriales, libros, artículos, complementos y una gran comunidad de Internet que puede responder a sus preguntas.

Photoshop vale la pena si necesita manipular y retocar mucho la imagen y si está de acuerdo con el modelo de suscripción en lugar de comprar una licencia perpetua.

Dejé de usar PS para fotografía hace varios años y no me lo pierdo. YMMV.