¿Qué obtienes por gastar más dinero en el cuerpo de una cámara?

12

Estoy mirando cuerpos DSLR, y solo tengo una característica real que realmente me gustaría tener: grabación de video 1080P.

Estoy mirando a Nikons aquí para este ejemplo, pero solo con fines ilustrativos: también estoy interesado en respuestas que cubran otras marcas. Nikon hace tres cámaras con la función de video. Son:

La única diferencia que puedo ver entre ellos es que el D3100 tiene un sensor de resolución un poco más bajo, el D5100 tiene la extraña pantalla LCD desplegable y el D7000 tiene dos ranuras para tarjetas SD. Ninguna de estas diferencias es lo suficientemente significativa como para hacerme gastar más dinero, por lo que probablemente iría con la más barata.

Si gasto más dinero en el cuerpo de una cámara, ¿qué obtengo normalmente?

Billy ONeal
fuente
2
Algo relacionado: photo.stackexchange.com/questions/5883/…
Lea mi perfil el
Como alguien con un D3100, le insto a que gaste un poco más en al menos el sensor para el D5100.
rfusca
@rfusca: ¿Estás diciendo que el 2MP extra "vale la pena" lo suficiente para alguien que está obteniendo su primera cámara réflex digital?
Billy ONeal
3
No, nada que ver con el 2MP: es el rango dinámico y el bajo nivel de ruido del sensor. Es un sensor muy "limpio", en cuanto al ruido.
rfusca
3
Además, si está viendo videos, el D3100 no tomará un micrófono externo. Y no compre estos para el enfoque continuo en modo de video, todo es marketing (apesta).
rfusca

Respuestas:

17

Hay muchas cosas que obtienes al gastar más en el cuerpo de una cámara. Depende de usted decidir cuál es importante para usted:

  • Sensor : el sensor es la característica más costosa. Los sensores más grandes cuestan mucho más y ofrecen una mayor calidad de imagen. Dependiendo del modelo, puede obtener un rendimiento superior con poca luz, mayor resolución, mayor rango dinámico o una combinación de estos. Los nuevos sensores de mayor resolución también cuestan más que los del mismo tamaño.
  • Visor : la segunda característica más costosa en una DSLR es un visor 100% . Esto le permite ver la escena completa antes de disparar, mientras que la mayoría de las cámaras muestran el 95% de la escena. Esto significa que pueden aparecer elementos no deseados en sus imágenes después del disparo. Cuente con $ 300 a $ 500 adicionales solo para esta función.
  • Sellado contra la intemperie: la tercera característica más costosa de alta gama es el sellado contra la intemperie. Esto le permite llevar la cámara bajo la lluvia, la nieve y las tormentas de arena, siempre que también compre lentes sellados contra la intemperie. Esto puede llegar a ser extremadamente costoso ya que el costo se acumula por lente.
  • Diales de control duales : las cámaras de gama media a alta tienen 2 diales de control en lugar de 1. Esto hace que sea más eficiente controlar y ajustar la exposición.
  • Más botones : más botones externos significa confiar menos en el sistema de menús. Cada vez que ingresa al sistema de menús, se ralentiza. Las cámaras avanzadas están diseñadas para usarse de manera eficiente y bajo presión y, por lo tanto, tienen más botones para mantener más funciones a su alcance.
  • Construir : se espera que las cámaras avanzadas se usen y se abusen más. Se construyen más resistentes para durar más. No verá pantallas LCD giratorias en cámaras de alta gama verdaderas porque es un punto grave de debilidad. Verá cámaras construidas con marcos de aleación de magnesio, recubiertos de goma en más lados y con obturadores más resistentes al desgaste (entre 2 y 6 veces más accionamientos del obturador).
  • Unidad continua : la cámara de gama alta generalmente dispara continuamente más rápido y siempre dispara ráfagas mucho más largas (más de 100 cuadros para algunos) en comparación con las cámaras de gama baja.

Hay muchas diferencias menores que también dependen del firmware. En otras palabras, las diferencias que los fabricantes introducen para diferenciar sus productos mientras el hardware es capaz de más. Estos incluyen el número de paradas para la compensación de exposición, el número de imágenes entre paréntesis, los modos de medición, las opciones de personalización, el ajuste fino del balance de blancos, etc.

Estoy seguro de que olvidé algunos, pero estas son todas las diferencias más importantes.

Itai
fuente
más o menos, aunque no necesariamente estoy de acuerdo con tu pedido :) Otro es de mayor tamaño. Personalmente, considero que la mayoría de los cuerpos inferiores son demasiado pequeños para sostenerlos cómodamente, los controles son demasiado pequeños para operar.
Jwenting
@jwenting: se ordena por diferencia de costo según el MSRP histórico. La importancia relativa de cada elemento depende del uso fotográfico. Algunos elementos pueden no ser importantes para algunos tipos de fotografía (por ejemplo, velocidad de conducción continua para arquitectura).
Itai
Tenga en cuenta que la pregunta realmente era preguntar sobre el modo de video de una DSLR, que no está específicamente cubierto en esta respuesta.
Barry Semple
en realidad está cubierta, ya que la calidad de la señal de vídeo dependerá del sensor, la facilidad de uso de la cámara influirá en la composición y todo lo que produce, etc, etc
jwenting
2
Bueno, lo tomé como alguien que busca una DSLR con capacidad de video, pero me pregunto qué más se obtiene por el precio más alto. Para el video, el micrófono externo es probablemente la mayor diferencia, pero un dispositivo de grabación de audio separado generalmente es aún mejor.
Itai
11

Entre esas cámaras, el sensor. El D5100 y el D7000 tienen el sensor más nuevo que es increíble en su bajo nivel de ruido y alto DR.

Después de eso, la D7000 tiene un motor de enfoque corporal (puede usar lentes más antiguas) y un visor 100%. El D7000 también está al menos parcialmente sellado contra la intemperie. Existen muchas otras diferencias, pero esas son algunas claves.

Si está haciendo video, la pantalla LCD de la D5100 y la D7000 también es MUCHO más alta resolución.

En términos más generales, estás hablando de una diferencia entre las cámaras de consumidor y prosumidor.

La cámara de consumo tendrá funciones limitadas, visores más pequeños, no sellados contra la intemperie, y se accederá a la mayoría de las funciones a través del sistema de menús.

En las cámaras de prosumidor: comenzarán a 'detenerse' con la tecnología de punta (como los nuevos sensores) que están buscando para poner en la próxima generación de cámaras de nivel profesional, el visor puede ser 100%, puede ser algo sellado por el clima, y ​​habrá más funciones disponibles a través de botones y diales a los que se puede acceder mediante el tacto en lugar de la navegación visual.

Vea esta respuesta para más detalles.

rfusca
fuente
1
+1 porque esto cubre esas tres cámaras, pero también estoy buscando en general, por ejemplo, características que distinguen a los cuerpos más caros de los menos costosos.
Billy ONeal
@BillyOneal: se agregó información más general.
rfusca
4

Características para verificar ...

  • la capacidad de enchufar un micrófono externo, así como si el micrófono tiene capacidades estéreo.

  • la capacidad de usar el enfoque automático durante la grabación, esto puede marcar una gran diferencia en los resultados.

  • ¿Qué cuadros por segundo es capaz de hacer la cámara mientras está en modo de grabación de video 1080P?

  • ¿Puedes usar la estabilización de imagen mientras estás en modo película?

  • ¿en qué CODEC está almacenado el video ya que algunos no se usan ampliamente y algunos pueden ser de baja calidad en comparación con otros? Intente asegurarse de que sea un CODEC estándar y ampliamente utilizado, de modo que si pasa el video, se pueda ver fácilmente (aunque esto se puede cambiar en la publicación con el software adecuado).

  • dependiendo de cuán profesional desee obtener los resultados, los sensores más grandes (tamaño físico) proporcionan una profundidad de campo menor con la misma lente en comparación con sensores más pequeños. Esto permite un mayor aislamiento del sujeto.

  • Una pantalla LCD que gira puede ser una gran ventaja cuando se trata de obtener ángulos inusuales, sin tener que recostarse en el suelo o pararse sobre las escaleras de tijera.

  • La salida en tiempo real puede ser útil si se configura en un entorno tipo estudio.

  • Lo último es la capacidad de escribir en la tarjeta de memoria lo suficientemente rápido para mantenerse al día con los cuadros por segundo y la calidad, asegúrese de que su tarjeta de memoria sea lo suficientemente rápida como para mantenerse al día con la salida de la cámara.

Todos estos son independientes del fabricante y artículos que estaría mirando si tuviera que comprar una DSLR específicamente para la capacidad de video.

Barry Semple
fuente
Buenos puntos en su mayor parte. Me opongo al enfoque automático, a excepción de las cámaras Sony SLT. El uso de detección de contraste durante la grabación de video es muy perturbador porque la lente tiene que moverse hacia adelante y hacia atrás para determinar el enfoque. Las películas profesionales se realizan con enfoque manual. Vea los primeros 5s de este video para ver cómo se ve un enfoque D7000: youtube.com/watch?v=GrvX-10M0_Q
Itai
Problema bien conocido con gran angular y algunas otras lentes, pero se puede superar mediante el enfoque de un solo punto y manteniendo el punto de enfoque en un solo sujeto. Para los principiantes, el enfoque automático es útil, pero sí, si no se usa correctamente, puede ser un dolor.
Barry Semple
No creo que el problema del enfoque automático se limite a las lentes gran angular. ¿Tienes una fuente para eso?
Evan Krall
@Evan - No dije que se limitara a, simplemente que se conocía en gran angular y algunos otros. Al mirar otros foros y mi propia experiencia, he descubierto que el hecho de que haya más artículos disponibles en un marco de gran angular junto con esos artículos generalmente se verá físicamente más pequeño en el visor, lo que equivale al deslizamiento automático del sujeto principal y la búsqueda por uno nuevo No soy un experto de facto en este tema, pero estoy comentando desde mi propia experiencia en el campo y en línea.
Barry Semple
Eso es ciertamente plausible, pero al mismo tiempo un movimiento más pequeño de la cámara equivaldrá a un mayor movimiento en pantalla del sujeto para lentes largos. Creo que el verdadero problema es una combinación del hecho de que las DSLR no pueden hacer AF de detección de fase durante el video, que los motores de enfoque automático todavía son bastante audibles y que la mayoría de las lentes SLR cambian de aumento al enfocar.
Evan Krall