¿Sugerencias para la gestión compartida de fotos multiplataforma?

18

Tengo una Mac, mi esposa tiene una máquina Win7. Actualmente tomo todas nuestras fotos y las pongo en iPhoto. Hay alrededor de 35K imágenes allí ahora. El problema es que todos son accesibles solo desde mi Mac y ella tiene que esperar a que coloque las imágenes allí, etc.

Estoy dispuesto a cambiar de iPhoto. Sé que hay algunas herramientas que son multiplataforma (Lightroom, Picasa), pero ¿hay alguna que admita una biblioteca compartida? Puedo compartir un volumen a través de NFS o CIFS que ambos podríamos montar, pero quiero evitar problemas de (potencialmente) que ambos peguemos en la base de datos de imágenes al mismo tiempo.

Peter Loron
fuente
¿Desea compartir la misma base de datos o la misma biblioteca de imágenes? Pocas soluciones pueden realmente compartir una base de datos, pero es bastante fácil compartir la biblioteca de imágenes. Puede, con un manejo cuidadoso de importación y exportación de catálogos, hacer esto con bastante facilidad con Lightroom o aperature
cmason
Me gustaría compartir ambos ... no hay razón por la que no deberíamos beneficiarnos de las ediciones de los demás, etc.
Peter Loron
1
Es posible que desee mencionar lo que no sería demasiado caro. Por cierto, una licencia para Lightroom cubre su computadora de escritorio y su computadora portátil, por lo tanto, dos computadoras. La gestión de activos digitales es una necesidad de software común y se aborda de varias maneras, pero las decentes no son gratuitas. También es posible que desee explicar qué capacidad de edición necesita (dijo muy poco, pero eso implica algo). El software de escritorio es diferente del basado en la Web, en la medida en que no existe un modelo de negocio para regalar las cosas. Google puede hacer esto porque pueden publicar anuncios para admitir Picasa.
Steve Ross
1
¿Cómo no admite Picasa esta configuración? Si ambas computadoras apuntan a la misma carpeta NAS y la carpeta está configurada en "Escanear siempre", funcionará. Recuerde que el NAS es lento.
Jakub Sisak GeoGraphics
1
NAS no es necesariamente lento. Con suficientes ejes, un sistema de archivos de alto rendimiento y una interconexión rápida, puede superar el disco local. Sé que probablemente no sea el caso aquí, solo digo.
mattdm

Respuestas:

4

El problema que enfrentará es similar a cualquier solución basada en una base de datos: el problema es la propiedad sobre un archivo y si dos sistemas están tratando de cambiar un archivo al mismo tiempo. Esto a menudo puede dañar una base de datos para sistemas que no están diseñados teniendo en cuenta esta concurrencia, y la mayoría de los sistemas no están diseñados teniendo esto en cuenta. Como se mencionó anteriormente, hay algunas soluciones de alto nivel diseñadas con esto en mente, pero son costosas y generalmente están diseñadas con una agencia en mente.

Suponiendo que no desea comprar una solución de agencia, Lightroom estaría bien, si no desea compartir la base de datos y las ediciones de los demás. En este caso, simplemente compartiría una unidad externa con las fotos en sí, pero cada una mantendría su propio catálogo de ediciones local en su sistema. No estoy seguro de si Aperture funciona de esta manera o no, otros quizás puedan intervenir.

La única alternativa para obtener algo parecido a esta función con Lightroom es que comparta el disco duro de las fotos como se indicó anteriormente, pero luego use la función de catálogo de exportación / importación de Lightroom para "compartir" el catálogo entre máquinas. su esposa exporta un catálogo de imágenes que ha editado, y luego las importa a su catálogo ... y así sucesivamente. No es especialmente simple, pero funcionará, siempre que pueda soportarlo.

Por supuesto, si puede sobrevivir sin compartir las ediciones, simplemente coloque todas sus imágenes en una unidad accesible en red, apunte cada copia de Lightroom a esta unidad compartida y edite. Una nota: cuando su esposa agrega imágenes, no se agregarán automáticamente a su catálogo, pero puede resolverlo fácilmente haciendo clic con el botón derecho en el enlace de la unidad compartida en la vista Biblioteca, y seleccione 'Sincronizar carpeta "que agregará cualquier imagen nueva a su catálogo local.

cmason
fuente
1
Sí, aparentemente estoy buscando algo que no existe en el espacio del consumidor. Suspiro. Si tuviera tiempo, lo escribiría.
Peter Loron
2

Si solo está en Windows, le sugiero que eche un vistazo a Daminion , de lo contrario, hay dos opciones en su caso: Final Cut Server o Extensis Portfolio

Por supuesto, si no tiene poco presupuesto, hay un sinfín de soluciones de nivel empresarial con precios más altos.

Miguel
fuente
1

Creo que la respuesta es usar algo basado en la web. Puede ejecutarlo en un servicio alojado en alguna parte o en su propia máquina.

Mi recomendación es Gallery , que tiene una interfaz agradable y una lista de características decente .

Esto no es ideal si está editando muchas imágenes y desea integrarlo en su flujo de trabajo, pero para la organización, funciona bastante bien. Y como ventaja, también funciona para la presentación.

mattdm
fuente
1

Lightroom está diseñado más para editar el flujo de trabajo -> descargar imágenes en bruto de la cámara y procesar y editar rápidamente. No es un gran espectador.

Recomendaría el Picasa de Google. (PC y Mac) Puede configurarlo para escuchar los cambios de carpeta, etc. También lee los formatos sin formato más comunes y tiene algunas herramientas de edición. (a algunos les gusta el afilado es bastante duro, pero no todo es destructivo)

Personalmente, utilizo Lightroom para procesar inicialmente mis imágenes, varios complementos para darles a mis fotos el "empuje" requerido y para la foto ocasional alcanzo el photoshop completo.

Sin embargo, una vez que exporto mis fotos procesadas a JPEG, voy a Picasa. Allí puedo ver todas mis fotos de los últimos 10 años perfectamente organizadas. Cargar en álbumes web de Picasa, Facebook, SmugMug, Flickr, Blogger, etc. es un clic de operación de un botón. Enviar fotos por correo electrónico es fácil con el tamaño automático, aunque ya no lo uso mucho.

Dicho todo esto, no creo que las cosas sean muy rápidas en una red, especialmente no cuando los archivos se almacenan en un NAS, ya que estos dispositivos tienden a ser bastante lentos en términos de velocidades de subida / bajada. Funcionará si apuntas a Picasa a escuchar la carpeta, pero después de un tiempo podrías estar arrancándote el cabello, especialmente con archivos grandes sin procesar.

Jakub Sisak GeoGraphics
fuente
Jakub, la pregunta anterior indica que Picassa no funciona: ¿a @Daws solo le falta la configuración de "escuchar los cambios de carpeta" que mencionas?
mattdm
Me perdí eso ... No estoy seguro de lo que no funciona. No piense que @Daws podrá encontrar una solución más adecuada.
Jakub Sisak GeoGraphics
1
El problema con Picasa es que cuando creo un álbum, no es visible para la computadora portátil de mi esposa. Parece que la base de datos picasa se almacena localmente. Entonces, sí, cada uno de nosotros ve todas las fotos en picasa, pero luego ambos tenemos que crear álbumes a partir de las fotos, no podemos compartirlas (aparte de en la web).
Daws
Hm, no estoy seguro acerca de los álbumes; Uso carpetas de picasa y la misma cuenta de usuario ... Citando de la Ayuda de Picasa: "Picasa está diseñado para funcionar con múltiples cuentas de usuario en su computadora. Cuando accede a Picasa por primera vez en una cuenta de usuario de Windows o Mac, una foto separada se creará una base de datos para la cuenta. Para cada foto, la base de datos mantiene un registro de cierta información, como la ubicación del archivo, las ediciones no guardadas, las organizaciones de álbumes y las vistas previas de las imágenes. Esto permite a cada usuario en una computadora compartida mantener sus propias ediciones y organizaciones ".
Jakub Sisak GeoGraphics
1

Puede usar LR3 en dos PC:

"¿Cuántas computadoras están cubiertas por una sola licencia de Adobe Photoshop Lightroom 3?

Sujeto a los términos del acuerdo de licencia de software, el usuario principal de la computadora en la que está instalado Adobe Photoshop Lightroom 3 puede instalar una segunda copia del software para su uso exclusivo en una computadora portátil o en una computadora ubicada en su su hogar, siempre que el software de la segunda computadora no se use al mismo tiempo que el software de la computadora principal. Lightroom se vende como software multiplataforma, lo que significa que se puede instalar en Mac OS X o Windows ".

Fuente: http://www.adobe.com/products/photoshoplightroom/faq/

Es excelente el almacenamiento en caché del software ayuda poco, pero es posible que el catálogo de navegación sea bastante lento, cuando use la unidad NAS, se vuelve horrible cuando el NAS está conectado a través de WiFi. Es general para cualquier solución basada en NAS / USB.

Solía ​​tener fotos y la base de datos principal en la computadora portátil con la que más trabajo, luego hago una copia (usando MS Sync Tool) a un HDD externo para poder usarla en mi segunda máquina si es necesario. Además, siempre mantengo la última versión de db en Dropbox (también funciona como copia de seguridad fácil).

Si va a comprar LR, espere el tiempo de reembolso:) ... Adobe vende LR por $ 199 un par de veces al año.


fuente
0

Puede usar Adobe Lightroom, que es el mejor software para la gestión de fotos. Para habilitar el almacenamiento a través de la red, puede usar un complemento que se puede obtener en mi sitio: http://toptechphoto.com/space-light/ Permite almacenar el contenido del catálogo LR en FTP (que se puede configurar fácilmente en NAS).

John
fuente
Olvidaste el descargo de responsabilidad de que es tu propio sitio, lo agregué por ti.
Imre
El problema con el que no puedo ayudar es que el complemento no se puede obtener desde allí .
Imre
@Imre - no es que lo puedo usar, pero no es un enlace de descarga que funciona para mí. Está en la parte inferior de la página, y parece ser un archivo zip lleno de luaarchivos de bytecode y un archivo de texto de licencia (patentado). Entonces se ve legítimo.
mattdm
@mattdm sí, se ha actualizado; ese enlace decía "Próximamente" y no hizo nada en ese entonces.
Imre
Ah Eso lo explica. :)
mattdm
0

espacios de etiquetas podrían ayudar.

plataforma cruzada, etiquetado, visor de fotos, ...

límites: con la versión gratuita 'comunidad'. no puede: escribir descripciones, generar miniaturas persistentes, usar etiquetas geográficas, carpetas de etiquetas

tagspaces es de código abierto, escrito en javascript, alojado en github , por lo que puede escribir [o dejar de escribir] una herramienta de importación, para convertir su base de datos anterior. [suponiendo un formato de base de datos abierto o de ingeniería inversa.] [también podría hackear su propio generador de miniaturas persistentes, para hacer que la vista de cuadrícula sea más rápida].

Mila Nautikus
fuente
0

el enlace simbólico es otro método de etiquetado.

para explorar imágenes, use su administrador de archivos normal y las herramientas de visualización de imágenes.

Los enlaces simbólicos son compatibles con Posix (macOS, Linux, BSD) y Windows NTFS .

NTFS 3.1 introdujo soporte para enlaces simbólicos para cualquier tipo de archivo. [...] A diferencia de los puntos de unión, un enlace simbólico también puede apuntar a un archivo o ruta de red remota del Bloque de mensajes del servidor (SMB). Además, la implementación del enlace simbólico NTFS proporciona soporte completo para enlaces entre sistemas de archivos. Los enlaces simbólicos están diseñados para ayudar en la migración y la compatibilidad de aplicaciones con los sistemas operativos POSIX. Microsoft apuntó a los enlaces simbólicos de Windows Vista para "funcionar como enlaces UNIX". Sin embargo, la implementación varía de los enlaces simbólicos de Unix de varias maneras. Por ejemplo, los usuarios de Windows Vista deben indicar manualmente al crear un enlace simbólico si es un archivo o un directorio.

Las máquinas Windows solo deben tener acceso de lectura a las máquinas Posix, por razones de seguridad.

para sincronizar archivos, use cifs y rsync.

rsync --verbose --stats --recursive --times --links --keep-dirlinks --safe-links from/ to/

En cuanto a la estructura del directorio, simplemente puede mover la carpeta de imágenes de la cámara a la computadora y luego hacer todo el etiquetado con enlaces simbólicos.

'enlace simbólico por metadatos' puede automatizarse, por ejemplo, crear enlaces simbólicos por tiempo de imagen.

para colecciones de archivos realmente enormes (con más de diez millones de archivos), debe agrupar [particionar] los 'archivos duros' en subcarpetas por tiempo (año-mes, año-semana o año-mes-día), de lo contrario toparse con los límites del sistema de archivos .

para hacer 'consultas complejas' en sus etiquetas, puede usar Tagsistant .

Mila Nautikus
fuente
0

Tengo un escritorio de Windows y mi esposa usa MacOS. Usamos NAS para acceder a nuestro archivo de fotos familiares en una carpeta compartida. Usamos ImageRanger en ambas máquinas y estamos muy contentos hasta ahora con el rendimiento y la experiencia. La indexación de fotos es una gran característica. No se necesita una base de datos central.

alexkr
fuente