¿Cuál es la diferencia entre Lensbaby Composer y Composer Pro?

¿Cuál es la principal diferencia entre Composer y Composer Pro ?

La única diferencia que mencionan las críticas es la construcción de metal . ¿Alguien ha intentado ambos? ¿Hay alguna diferencia significativa? ¿Merecen la pena los $ 50 dólares adicionales en el precio Pro?

Lensbaby afirma que el anillo de enfoque en Pro es más suave. Tengo el no profesional, y sí, es un poco descuidado, pero nunca me molestó.

La versión "pro" se puede comprar con la óptica Sweet 35 o Double Glass en el kit, mientras que la versión no profesional solo viene con la última.

Estaba mirando esto el otro día. En realidad no he tocado el Pro, por lo que no he comparado físicamente los dos, por lo que una mejor respuesta será de alguien que lo haga. Pero he usado la versión que no es Pro, y encontré que la configuración de la bola y el zócalo de plástico no es tan suave, que es lo que están promoviendo con la nueva bola y el zócalo de metal . Entonces, sí, la construcción metálica es la principal diferencia, pero no creo que sea insignificante. No es solo una cuestión de durabilidad, ya que es un elemento funcional que se construye de manera diferente.

Digital Photography Review publicó recientemente una revisión de la óptica Lensbaby Composer Pro y Sweet 35 , y en su conclusión, señalan:

... es el mejor Lensbaby hasta la fecha, y ha mejorado sustancialmente con respecto al Compositor original. En particular, el enfoque mejora mucho más que la sensación algo floja del diseño anterior, con una acción suave y amortiguada que recuerda a las lentes de enfoque manual 'adecuadas'. La articulación de inclinación de la bola y el zócalo también se ha refinado; de nuevo, su funcionamiento es más suave, lo que hace que los ajustes pequeños y precisos sean mucho más fáciles. Entonces, si cree que es probable que lo use mucho, creemos que el Pro definitivamente vale la prima de $ 50 sobre el Composer. Por supuesto, si solo desea experimentar si le gusta la idea completa de Lensbaby, la Muse, mucho más barata, probablemente tenga más sentido como una introducción al sistema.

Si está interesado en el sistema Lensbaby, vale la pena leer el resto de la revisión.

↑ _{esa es la línea "fuera de tema ahora" :)}

Creo que el nombre "Compositor" es apto, por cierto. Es apropiado para las tomas de Lensbaby donde trabajas despacio y con cuidado. La Muse, por otro lado, es mucho más fluida y divertida. También es considerablemente más barato.

↑ _{y esa es la línea "fuera de tema"}

Sin embargo, mi favorito es el Lensbaby 2.0. El nuevo sistema de intercambio óptico es genial, especialmente si está interesado en el agujero o la placa de zona , o si realmente le gusta y desea cambiar entre plástico y vidrio, etc. Pero los modelos más antiguos son considerablemente más pequeños, y los tubos flexibles son más flexibles (y menos chirriantes, algo que encuentro un poco molesto con el Muse).