¿Tiene una lente con un máx. enfoque de apertura más rápido que una lente con un máx. ¿abertura?

8

La afirmación de un conocido fotógrafo es que la Nikon 400mm f / 2.8 ajustada a una apertura de f / 5.6 dejará pasar 4 veces la luz en comparación con una lente Nikon 500mm f / 5.6 ajustada a f / 5.6, manteniendo las velocidades de obturación idénticas .
La conclusión final de esto fue que el tiempo de adquisición de enfoque fue mucho más rápido para la lente de 400 mm en f / 5.6 que para el conjunto de 500 mm en f / 5.6 debido a más luz .

Si bien puede haber diferentes factores de transmisión para el vidrio, especialmente dado que una lente es la Nikon 500mm PF, no creo que la diferencia sea 4 veces. Parece estar afirmando que la lente más rápida es más rápida en cualquier apertura en comparación con una lente más lenta.

Esperaría que si ambas lentes se ajustan a f / 5.6 y todas las demás configuraciones fueran iguales, debería haber una diferencia de menos de 1/2 parada en la transmisión de luz.

¿De dónde viene la gran diferencia en la declaración del fotógrafo?

lens exposure aperture Michael Davis
fuente
55
Todas las respuestas hasta ahora abordan los conceptos erróneos que tuvo el operador y cómo funciona la cámara / lente, pero no veo cómo abordan la pregunta de si la cantidad de luz como resultado del tamaño de la abertura durante el enfoque resulta en tiempos de enfoque apreciablemente más rápidos.
Alaska Man
1
La luz adicional es invisible para Phase Detect AF. Solo será visible para detectar AF con contraste. Phase Detect AF observa un anillo particular en la pupila de salida de la lente, típicamente en f / 5.6 con pocas excepciones. Si su lente es más lenta que esto, entonces los sensores PDAF están literalmente en la oscuridad y no obtiene AF en absoluto. Si su lente es más rápido que esto, obtendrá un ligero beneficio de menos viñetas, pero eso es todo.
Adam
Posible duplicado de ¿El enfoque automático funciona mejor con lentes f / 2.8 frente a f / 4 o más lento?
OnBreak.
@ Adán, la idea de que la mayoría de los sensores PDAF están limitados a f / 5.6 está lamentablemente desactualizada (a menos que esté hablando de Nikon, en cuyo caso solo está un poco desactualizado).
Michael C
@MichaelC que no cambia el hecho de que una lente más rápida que el punto PDAF no proporcionará ninguna ventaja.
Adam

Respuestas:

17

Durante el enfoque, la lente se deja a plena apertura. Es solo cuando tomas la foto que se cierra al f-stop apropiado. Eso es para que pueda ver lo que está sucediendo y para que la cámara tenga suficiente luz para enfocar. Entonces, sí, una lente con una apertura máxima que es dos f-stop más grande que otra dejará entrar cuatro veces más luz durante el enfoque.

Es probable que su cámara tenga un botón que puede presionar para cerrar la lente para ver cómo se ve detenida ( botón de vista previa de profundidad de campo ). Puedes jugar con eso para tener una mejor idea de la cantidad de luz que proporcionan diferentes lentes en diferentes aperturas.

Pete Becker
fuente
¡Sí, y debería haberme dado cuenta de esto!
Michael Davis
En realidad, en el sistema de enfoque automático de detección de fase (presente en la mayoría de las DSLR, si no todas), no es la cantidad de luz sino la profundidad de campo óptima, lo que hace la diferencia. No lo he probado para poder decir que es cierto, pero por lo general se dice que las lentes f2.8 son las que enfocan más rápido en la detección de fase, ya que las aberturas más anchas hacen que DoF sea demasiado superficial y la detección de fase se "confunda".
Lisan
1
Además de mi comentario anterior, DoF depende no solo de la apertura del diafragma, sino también de la longitud focal y el tamaño del sensor, y sin duda hay una diferencia entre los detectores de fase en los modelos DSLR, por lo que saber cuál sería exactamente la lente de enfoque más rápida seguramente necesita mucha más matemática que decir que 2.8f es siempre el más rápido.
Lisan
44
@Lisan mi lente f / 8 enfoca más rápido que mi lente f / 2.8 porque se ve obligado a tener más DoF por diseño que nadie dijo nunca.
OnBreak.
1
En broma, el orificio de apertura más pequeño se enfoca más rápido, porque siempre está enfocado en todas partes.
Agent_L
4

Todas las lentes con el mismo valor de apertura (por ejemplo, f / 5.6) adquieren esencialmente la misma cantidad de luz, porque ese número es relativo a la distancia focal. La apertura de una lente de 400 mm / 5.6 es de aproximadamente 71 mm, mientras que 500 mm / 5.6 es de aproximadamente 89 mm.

Sin embargo, la velocidad de enfoque está más relacionada con la velocidad de los motores de enfoque en la lente y cuántos elementos de lente (y qué tan pesados) necesita mover para lograr el enfoque. Una lente con una apertura físicamente más pequeña puede ser más rápida, ya que los elementos móviles de la lente son típicamente más pequeños.

La cantidad de luz que llega al sensor (de enfoque) puede afectar la velocidad de enfoque ya que el sensor puede tener más dificultades para discernir si se ha logrado el enfoque o qué tan lejos está del foco, lo que resulta en la caza. No es exactamente la velocidad de enfoque, pero sigue siendo relevante para la rapidez con la que puede lograr el enfoque, y generalmente solo es relevante en situaciones de poca luz.

vlumi
fuente
2

En general, las cámaras adquieren el foco con la lente abierta, por lo que es cierto que la lente f / 2.8 dejará entrar (aproximadamente) cuatro veces más luz. Para ver esto, presione el obturador hasta la mitad para obtener un bloqueo de enfoque y ver cómo la lente todavía está abierta.

Philip Kendall
fuente
1

Dado que el foco se mide con la lente a plena apertura, la lente f / 2.8 obtiene más luz sobre los sensores AF para que esto pueda mejorar las cosas (precisión, confiabilidad ...). Pero la velocidad de enfoque también es cuestión de enfocar el motor ...

Además, los detectores de fase utilizados para el enfoque automático en un SLR tienen una precisión relacionada con la apertura mínima con la que pueden trabajar. En la mayoría de las cámaras, los sensores estándar requieren una lente que se puede abrir a f / 5.6, pero pueden no ser lo suficientemente precisos para lentes muy rápidas que tienen una profundidad de campo baja, por lo que en muchas cámaras, uno o más sensores AF se duplican por un valor más alto. sensor de precisión que se usa si la lente se puede abrir a f / 2.8 o más (incluso si la lente se detiene para la foto real).

xenoide
fuente
0

Dos factores:

  • Cuanto más larga es la distancia focal, más difícil es obtener un enfoque perfecto.
  • El enfoque ocurre en la apertura máxima de la lente de todos modos, por lo que el uso de la lente f / 2.8 en f / 5.6 no importa, como señalaron las otras respuestas.

Estoy bastante seguro de que estos dos efectos explican completamente cualquier diferencia que esté viendo.

juhist
fuente
0

En general, podría o no. Mi lente Canon EF-S de 15-85 mm en f / 4 (por ejemplo) enfoca mucho más rápido y más silenciosamente que mi lente de 50 mm f / 1.8. Varias veces más rápido.

Además, un teleobjetivo con zoom puede terminar buscando de un lado a otro a lo largo de todo su rango de enfoque, lo cual es muy lento; una lente principal (fija) no lo hará, pero si el motor es lento (como en el antiguo f / 1.8 50 mm), aún puede ser lento para enfocar; La lente Canon f / 2.8 70-200mm IS, por el contrario, es muy rápida de enfocar.

Entonces, no se trata principalmente de la cantidad de luz.

Como un pequeño aparte, el factor de diferencia de 4 luces mencionado en una de las respuestas es teóricamente cierto, pero la realidad tiende a ser un poco más compleja que la teoría a veces :) por lo que es más una guía que una declaración universalmente exacta: hay excepciones.

descalzo
fuente