¿Cómo encuentro el tamaño correcto de filtros para una lente?

25

Estaba buscando un filtro polarizador circular y un filtro UV para mi lente Canon 550D de 18-135 mm. Cuando revisé en línea encontré que estos filtros venían en diferentes tamaños, como 62 mm, 67 mm, 72 mm, 77 mm. ¿Cómo sé cuál es el correcto?

Además, ¿habrá alguna degradación de la calidad de la foto si pongo ambos filtros en la lente?

sfactor
fuente
66
Hola sfactor No es necesario disculparse por falta de conocimiento. Este es un sitio de preguntas y respuestas, por lo que todos esperamos aprender. En cuanto a la degradación del problema de calidad, vea esta pregunta: photo.stackexchange.com/questions/57/…
mattdm
@mattdm +1 por amabilidad y coherencia. De todos modos, si bien debe apreciarse que ofrece muchos puntos de vista diferentes, creo que la pregunta que vinculaste muestra el sesgo típico del que estábamos hablando en meta. @sfactor difícilmente necesitará usar ambos filtros al mismo tiempo, y debe evitarlo.
MattiaG
Muchas lentes antiguas no tienen marcas para el tamaño del filtro (como las lentes Nikon Nikkor antiguas).
Xeoncross

Respuestas:

28

Según otras respuestas, generalmente está marcado con el símbolo ⌀ en el frente y, si no, en el barril. Algunas lentes especiales no aceptan filtros, en cuyo caso no encontrará ninguna marca.

Para su lente, el hilo es de 67 mm

Este es el tamaño del hilo, lo que significa que puede adjuntar ese tamaño de filtro directamente . Esto conveniente pero costoso. En cambio, compro mis filtros en el tamaño más grande (77 mm por lo general) y tengo anillos de aumento para cerrar la brecha . Un anillo de aumento cuesta alrededor de $ 12, por lo que si compra filtros de 77 mm y tiene una lente de 58 mm, 67 mm y 77 mm, necesita 2 anillos de aumento: 58-> 77 y 67-> 77. El único inconveniente es que no puedes usar un anillo de aumento y un parasol al mismo tiempo. Ahorra mucho dinero teniendo en cuenta que un buen polarizador cuesta más de $ 200. Incluso si tiene solo dos lentes con filtros diferentes, ahorrará. ¡Mis lentes tienen 8 tamaños de filtro para que pueda imaginar cuánto dinero ahorré solo en polarizadores!

Habrá una degradación en la calidad de imagen si usa un filtro. Vea mi respuesta a esta pregunta . En general, cuanto menos pague, mayor será la degradación. Los filtros UV generalmente se venden para protección, pero los polarizadores tienen un propósito fotográfico realmente útil, atenúan el deslumbramiento, los reflejos de la superficie y aumentan la saturación de color del cielo y algunas otras superficies como efecto secundario.

Itai
fuente
2
+1 por notar el uso de filtros reductores. Por cierto, un gran polarizador no tiene que costar $ 200 (aunque algunos sí). En las pruebas objetivas, los filtros Marumi tienden a funcionar tan bien como los de mayor precio, pero cuestan solo de 1/2 a 1/3.
whuber
44
Aunque debería ser ⌀ - fileformat.info/info/unicode/char/2300/index.htm :)
mattdm
1
¡También puedes obtener viñetas no deseadas si apilas múltiples lentes! Descubrí esto de la manera difícil después de tomar alrededor de 50 fotos con el filtro UV y el polarizador encendido. Tuve que volver y volver a tomar todas las fotos solo con el polarizador.
John Bubriski
@JohnBubriski: Sí, y lo mismo se aplica a los combos de filtro + anillo de aumento. Sin embargo, generalmente solo es un problema con las lentes gran angular. Aproximadamente 24 mm y más ancho, diría. Con una lente de ángulo realmente amplio, es posible que tenga que tener cuidado para obtener filtros apilables, del tipo que solo le permite colocar un solo filtro en la lente a la vez, porque el conjunto adicional de hilos puede causar viñetas.
Warren Young
7

Observe el extremo comercial de la lente, es decir, el final al que señala los sujetos. Alrededor del exterior del vidrio hay una broca de plástico donde dice 'Canon Zoom Lens 18-135mm', etc.

En algún lugar habrá un símbolo: un círculo con una línea que lo atraviesa, seguido de un número. En el caso de su 18-135 mm, debería decir 67 mm.

ElendilTheTall
fuente
3

El tamaño del filtro generalmente se imprime en la lente. Si miras al frente, generalmente está justo dentro del borde antes del vidrio (que creo que es el caso de tu lente) o justo a lo largo del exterior. Sospecho que es 67 mm, pero deberías confirmarlo. Tendrá lo que parece una O con una línea vertical que lo atraviesa (phi griego), seguido del tamaño en mm. Algo como Φ67mm es lo que quieres encontrar.

Matt vinculado a una respuesta sobre filtros UV en términos de efecto. En general, cuanto más vidrio coloque frente al sensor de imagen, más afectará la calidad de la imagen. Sin embargo, esto a menudo puede ser indetectable y aceptable para las ganancias que un filtro particular puede proporcionar de otras maneras. Por ejemplo, un polarizador puede permitirle obtener una toma que de otro modo no podría obtener, por lo que si hay una pérdida de calidad de imagen, la aceptaría. Habiendo dicho todo eso, en realidad no es un problema en su mayor parte. Lo único que debe tener en cuenta es que el polarizador reducirá la luz en un par de paradas.

John Cavan
fuente
44
Aunque en realidad no es phi, es el símbolo de ingeniería para el diámetro :)
ElendilTheTall
2
Parece que ... Lo suficientemente cerca para el trabajo del gobierno. :)
John Cavan
1
buena respuesta. Para ser exigente: "... reducir la luz en un par de paradas" cita requerida . En los últimos años, a menudo usé un polarizador Cokin en una Panasonic Lumix FZ8 y descubrí que el medidor nunca mostró ninguna diferencia. Menciono esto para decir que ese es el único contexto en el que utilicé un polarizador, podría ser diferente con otra (mejor) cámara / lente. El sensor del FZ8 apesta en comparación con los más nuevos, pero la cámara en su conjunto es un excelente compacto. Este me lleva a creer que no te dejes engañar por el filtro y un polarizador en realidad no afectan a la forma llegó mucho la luz.
MattiaG
2
@Mattia: el trabajo del polarizador es absorber cierta luz polarizada, por lo que no puede sino reducir la cantidad de luz que ingresa.
John Cavan el
1
@Itai nah, solo ISO 100 tenía una calidad decente en esa cámara. Busqué ejemplos porque no podía creer que la diferencia fuera tan grande y descubrí dos disparos tontos pero apropiados, este y este . En realidad, difieren en una parada, lo que es un poco a favor y un poco más en contra de mi declaración :-)
MattiaG
2

Su pregunta sobre el diámetro ya ha sido respondida, ya veo. En cuanto a la pregunta de apilamiento, se deben evitar los filtros de apilamiento a menos que sea absolutamente necesario. Cada filtro agrega dos nuevas superficies que pueden estar sucias y / o rayadas, lo cual es algo malo. Cada filtro también agrega dos nuevas superficies que pueden causar destellos y reflejos, lo que es peor.

Como principio general, abandone el filtro UV. No tiene absolutamente ningún propósito fotográfico en una cámara digital. Proporciona una pequeña medida de protección para el elemento frontal, pero también lo hace un parasol que, además, sirve para un propósito fotográfico al reducir el destello. Agregue un filtro solo cuando lo necesite: los únicos que necesita, en gran medida, son filtros polarizadores y filtros grises neutros.

Staale S
fuente
0

No importa qué tamaño de filtro use, siempre desea colocar el filtro polarizador al final. El final del filtro polarizador gira para que pueda filtrar la luz desde cualquier dirección (u orientación de la cámara), por lo que no desea tener nada al final.

Ni siquiera estoy seguro de si mi filtro polarizador (B + W) tiene hilos para aceptar filtros adicionales apilados encima ahora que lo pienso.

harwig
fuente
0

Verifique el interior de la tapa de la lente, debe tener el diámetro del filtro.

Si coloca ambos filtros en la lente, puede obtener esquinas negras en sus imágenes a 18 mm.

Guffa
fuente