Tengo un amigo que también es diseñador gráfico, tiene poca experiencia en preimpresión, pero tiene un buen portafolio y parece tener un buen conocimiento del uso de los productos de Adobe. No puedo descartar su opinión sobre los archivos de Adobe.
El otro día, comenzó a argumentar que un PDF / x era mejor para todo tipo de archivos listos para imprimir sin importar qué. Como diseñador con mucha experiencia en preimpresión, simplemente preparo mi PDF listo para imprimir para que sea PDF "estándar" y nunca he encontrado ningún problema extraño con la transparencia ni nada "aterrador" en los PDF (por ejemplo, imágenes fragmentadas o cuadrados blancos alrededor de las máscaras).
Envío mis archivos a todo el mundo para ser copiados en sistemas nuevos y viejos; necesitan ser totalmente compatibles ya que no siempre puedo aprobar la prueba por mí mismo.
Ya conozco los conceptos básicos para obtener la máxima calidad para un diseño de impresión.
Soy escéptico sobre el valor de usar PDF / x si:
- Mis fotos están todas hechas en Photoshop y aplanadas (eps)
- Mis vectores son de Illustrator sin transparencia ni modos de fusión. Los textos son vectorizados (eps)
- Todo se importa en un archivo InDesign o QuarkXpress, nuevamente sin usar ninguna sombra o transparencia en estos dos programas.
- Finalmente, mi PDF se optimiza en Adobe Acrobat Pro y mis archivos rara vez tienen más de 5 MB (para archivos de 90 MB + cuando no están optimizados)
- Por lo general, también necesito una versión web de estos archivos PDF con marcadores e hipervínculos, y deben tener alrededor de 500-700kb
¿Me estoy perdiendo algo sobre PDF / x? ¿Cuáles serían los beneficios para mí de usar un PDF / x en lugar de un PDF "normal" para diseño web digital y listo para imprimir? ¿Hay alguna razón por la que debería cambiar a PDF / x o es solo para diseñadores que usan InDesign e Illustrator con transparencia y efectos de fusión?
Pensé que PDF / x era principalmente bueno para el diseño con transparencia y efectos elegantes, pero tal vez soy un dinosaurio con mi PDF estándar aburrido. Mis diseños realmente no se ven afectados por mi forma de usar este software y todavía uso transparencias y efectos, pero rara vez en modo vectorial. Investigué un poco en línea, pero generalmente solo mencionan cómo estos archivos PDF / x son totalmente compatibles, pero parece que solo se refieren al nuevo RIP.
Me gustaría una respuesta un poco más concreta que simplemente "porque es mejor".
Respuestas:
PDF es un estándar complejo que incluye una gran cantidad de características, y el fregadero de la cocina además de eso. No todas esas características son propicias para la producción impresa (por ejemplo, hipervínculos).
PDF / X requiere que su documento esté preparado para imprimir. Es decir:
Todas las imágenes están en CMYK o en modo de color directo, O contienen información de perfil de color para que la conversión CMYK se defina en el documento.
El estándar también dice que no puede usar ciertas funciones. Esto tiene sentido ya que es menos probable que el formato del archivo cause problemas de compatibilidad.
También hay características en los archivos PDF web que son un poco problemáticos para la impresión, como los tamaños de compresión de imágenes. La prensa no está tan preocupada por el tamaño de su archivo.
¿Por qué es mejor PDF / X?
Hay una menor probabilidad de que algo salga mal. Eso es.
Si envió, por ejemplo, imágenes RGB sin perfiles de color o intención de salida, debería hacer que la prensa adivine. Cada vez que la planta de fabricación infiere algo, hay una probabilidad bastante grande de que algo salga mal (pensar no es su trabajo).
Piense en PDF / x como un mecanismo de preprocesador que intenta forzarlo a hacer todas las mejores prácticas. Nada dice realmente que un archivo que no sea PDF / X no se imprima bien, es solo que es menos probable que un archivo PDF / X tenga problemas.
fuente
Primero ... no existe un PDF "estándar". ¿Y eso que significa? ¿Qué es un pdf "estándar"?
En todo caso, hay "Estándares PDF", que es el formato PDF / X.
PDF / X-1a viene con algunas restricciones valiosas sobre los datos que puede contener.
(Tenga en cuenta que esto hace referencia al formato preferido más comúnmente para proveedores de impresión, PDF / X-1a. Existen otros formatos para PDF / X como PDF / X-3 o PDF / X-4 que alteran un poco las restricciones. Sin embargo, PDF / X-1a sigue siendo el formato PDF más utilizado para la producción impresa).
Todos estos elementos aseguran que la producción de impresión sea fluida y sin problemas. ¿ Puedes usar otras opciones de trabajo en PDF para crear un PDF que se pueda reproducir? Seguro que puede. El propósito completo de los archivos PDF / X es garantizar que no haya problemas durante la producción. Eso no significa que a uno le importe si hay o no problemas.
Si no le importa que una foto se reproduzca con un color deficiente, si no le importa que se sustituya una fuente, si no le importa que algunos JavaScript incrustados y datos de formulario estrangulen la imagen, si no lo hace tenga cuidado de que la pieza no esté bien recortada, si no le importa que no se haya usado el sangrado ... entonces está bien usar otras configuraciones de PDF. PDF / X está diseñado para evitar que usuarios desconocidos creen problemas que desconocen.
Piense en PDF / X como un "corrector ortográfico". ¿Usas un corrector ortográfico? ¿No está diseñado para ayudar a prevenir errores? ¿Estás obligado a usar un corrector ortográfico? Diablos no. ¿Se arrepentirá de no usarlo cuando alguien señala un error, probablemente sí? Bueno, eso es todo lo que PDF / X está diseñado para hacer ... evitar errores. ¿Por qué no lo usarías para la producción impresa?
Esta pregunta es defectuosa, supone que el diseño siempre carece de cualquier transparencia que, honestamente, es falsa en el mundo de hoy. Casi todos los diseños de hoy contienen alguna forma de transparencia, aunque sea muy pequeña. Y todos los diseños contienen fuentes, lo que garantiza que estén incrustados es siempre la mejor práctica. Pocos están usando archivos EPS para imágenes de Photoshop. La mayoría de las veces son archivos .psd o .tif (no quedan muchos usuarios de QuarkXpress que usen EPS para imágenes ráster, eso es un remanente de hace 15 años). Y muchos diseñadores nuevos hoy en día incluso pueden intentar usar imágenes jpg o png para la producción de impresión. PDF / X corrige ese uso.
Creo que te estás aferrando a las pajitas para ser honesto. Claro que puede crear un PDF que se reproducirá bien, si sabe cómo crearlo, qué evitar, qué no hacer ... pero está asumiendo que todos tienen ese mismo conocimiento, que ellos no tienen.
fuente
Hay muchas razones más, por las cuales alguien requerirá PDF / X-4 para cualquier flujo de trabajo moderno, especialmente en combinación con InDesign, Illustrator, Photoshop y Acrobat. Por lo tanto, es correcto usarlo solo para el intercambio de archivos PDF / X-4. Sin EPS, sin PDF / X-1a sin PDF / X-4. Pero el resultado final para una impresora específica es algo diferente. Tienes que entregar lo que necesitan. Incluso si ha colocado PDF / X-4 solo en InDesign o Illustrator, puede exportar un PDF CMYK / X-1a o un espacio de color mixto PDF / X-3 o incluso un archivo EPS. El uso de un PDF / X-4 le brinda la máxima flexibilidad con el mínimo de pérdida de calidad.
fuente