¿Debo diseñar tarjetas de visita en InDesign, Illustrator o Photoshop?

Básicamente lo que dice la pregunta, ¿cuáles son las ventajas y desventajas de usar InDesign, Illustrator o Photoshop para tarjetas de visita?

¿O hay algo más que prefieras usar?

¡Buena pregunta!

En teoría, cualquiera de esos (además de otros que no ha mencionado, como las alternativas de código abierto Gimp e Inkscape) le permiten diseñar una tarjeta de visita. Si es particularmente competente con uno de ellos, es posible que desee considerar ir a ese para ahorrar tiempo. Si bien los tres productos de Adobe tienen algunas similitudes de uso, todos requieren algo de tiempo de aprendizaje. Si tienes tiempo, definitivamente te recomendaría que elijas uno (spoilers: It's Illustrator).

El propósito específico de InDesign es diseñar materiales impresos. Esa es su fortaleza, puedes verlo como una forma de unir elementos de Photoshop e Illustrator en una nueva 'cosa'. Sin embargo, donde brilla es con múltiples páginas (las herramientas como el ajuste de texto son extremadamente poderosas). Lo bueno es que empaqueta fuentes e imágenes en un solo archivo, pero el tamaño del archivo generalmente también tiende a ser más grande, por lo que en su caso, podría ser un poco exagerado. Sí, podría usar InDesign, pero le faltarán características de dibujo.

Photoshop es el mejor para crear y editar fotos o imágenes ráster. Su principal 'poder' viene con sus posibilidades de manipulación de imágenes. No está hecho para imprimir. Piense en ello más como una forma de editar imágenes que desea agregar y luego agregar a los materiales de impresión. Por lo tanto, podría usar Photoshop, pero luego tendría problemas para preparar los archivos para la impresora.

Illustrator se utiliza para ilustraciones, logotipos y gráficos escalables en general. También se usa ampliamente en la impresión, pero no para documentos de varias páginas como InDesign, ya que no admite páginas maestras y no le permite automatizar los números de página. Las capacidades de dibujo de Illustrator están más cerca de Photoshop, pero son "mejores" para ilustraciones sin raster. Puede hacer todo lo que pueda en Photoshop, a modo de ilustración, y podrá tener todo listo para la producción en poco tiempo.

En resumen, diría que la mayoría de las tarjetas se diseñan en Illustrator . Como menciona Confused , todas las impresoras estarán contentas con los archivos de Illustrator, hay muchos ejemplos que puede seguir y el resultado será, en general, mejor.

Algunas publicaciones relacionadas que pueden serle útiles:

• ¿Cuáles son las dimensiones de una tarjeta de visita?

• Haciendo una tarjeta de visita. ¿Algún consejo?

• Cómo imprimir tarjetas fotográficas / tarjetas de visita

• ¿Qué DPI debe usarse para qué situaciones?

Muchas respuestas geniales, pero me sorprende que ninguna de ellas haya hablado sobre la producción por lotes de tarjetas de visita con plantillas de fusión de datos. Incluso si está diseñando para una startup de 2 personas, con suerte de uno o dos años más tarde, volverán a usted para obtener tarjetas de visita para sus 8 empleados recién contratados, y luego volverán unos años más tarde con un presupuesto mucho mayor cuando abren su oficina en Asia ...

De acuerdo, tal vez no a esa escala ... pero los clientes recurrentes felices que regresan por variantes más grandes en el trabajo que les gusta (encantados por sus tiempos de respuesta súper rápidos) realmente pueden ayudar a mantener al lobo alejado de la puerta.

Por lo tanto, se puede hacer un caso muy fuerte para el siguiente flujo de trabajo súper eficiente :

• Diseño y texto en InDesign utilizando marcadores de posición de combinación de datos . También se beneficia de las características de texto solo de InDesign, como:
  • Excelente gestión de estilo de párrafo / estilo de carácter
  • alineación vertical (el texto largo ^{no deja espacios} en ^{blanco desiguales e incómodos} en esa tarjeta donde los nombres son más cortos de lo habitual para que no llegue al final de la línea)
  • objetos en línea, como imágenes (a veces útiles )
  • Reglas GREP para formatear automáticamente cosas como títulos / credenciales , por ejemplo, ^ᴰᴿ John Smith _ᴾᴴᴰ
• Cualquier elemento ilustrativo más allá de líneas y cuadros simples en Illustrator se coloca en el diseño de InDesign, ya que Illustrator es la mejor herramienta para ese trabajo. Iconos, swooshes, decoraciones ... No olvide que la combinación de datos de InDesign puede intercambiar entre archivos de imagen, incluidos archivos ilustradores basados ​​en una columna en la hoja de origen si, por ejemplo, desea diferentes iconos o variantes de logotipo para diferentes departamentos.
• Las fotografías u otras imágenes ráster necesarias preparadas en Photoshop luego se colocan en el diseño de InDesign, ya que Photoshop es la mejor herramienta para ese trabajo. Nuevamente, estos pueden intercambiarse si es necesario mediante la fusión de datos.

• Texto variable (nombres, cargos, direcciones de correo electrónico) en una hoja de cálculo en el paquete de hoja de cálculo favorita del cliente (generalmente Excel), que se actualizan. De esta manera, la persona más cercana a ese contenido está a cargo de ese contenido, puede ser actualizado de la manera más eficiente por la persona mejor ubicada para realizar la actualización, y usted no puede ser considerado responsable de ningún error tipográfico en las direcciones de correo electrónico.

  • Muy importante : desde Excel, exporte la hoja como a UTF-16 text file (.txt)antes de alimentarla a Data Merge. No use ninguna de las opciones CSV de Excel: hacen cosas horribles a los caracteres que no son ASCII (por ejemplo, acentos), y Łukasz Mączyński no se impresionará al obtener una tarjeta de visita donde varias letras en su nombre se reemplazan por basura.
  • Y tenga mucho cuidado si el árabe, el hebreo o cualquier otro idioma de derecha a izquierda están involucrados ... Esto se aplica a todo lo relacionado con el software de Adobe: Adobe simplemente no es una empresa de mentalidad internacional. Estará bien en el archivo de texto UTF-16, pero Adobe podría arruinarlo si el archivo no está configurado especialmente , y si no conoce el idioma, puede que no lo note, con resultados terribles / hilarantes .

¿Suena complicado? En absoluto, en realidad simplifica muchas cosas:

• Puede cambiar cualquier ilustración o foto en miles de tarjetas de visita al instante. ¿Nuevo logotipo significa nuevas tarjetas para todos en una compañía de 1000 personas? ¡No hay problema!
• Nunca estás tratando de salir mal usando una herramienta que no es la mejor herramienta para el trabajo. ¡Deje esa herramienta de pluma de InDesign, el panel de estilos de párrafo de Illustrator y la herramienta de texto de Photoshop!
• La única complicación es ir File > Placeun par de veces por plantilla.
• Puede producir tarjetas de visita perfectas para miles de personas en minutos, e InDesign le dirá si alguno de los textos para alguna persona no encaja .
• No necesita tocar el contenido si no lo desea, por lo que casi no hay riesgo de errores tipográficos que sean su culpa. ¡Solo asegúrate de que esté escrito en el contrato que no eres responsable de ningún error tipográfico en el contenido que te envían! Si quieren una revisión, asegúrese de que esté en el contrato y en la factura.

No se deje guiar por preferencias personales como 'efectos', 'no es divertido' y 'interfaz torpe'. No son relevantes. Como diseñador, debe elegir la herramienta adecuada para el trabajo. No se trata solo de tarjetas de visita. Pero se aplica a todas las producciones de preimpresión.

Los tres grandes de Adobe tienen una herramienta superpuesta. Pero los tres tienen su propia especialidad. Si su diseño requiere imágenes (píxeles) use Ps si necesita ilustraciones (vectores) use Ai. El diseño (que combina píxeles, vectores y texto) usa Id. Haga que trabajen juntos y obtenga lo mejor de cada herramienta.

Sí, se superponen. El ajuste de texto se puede hacer en los tres. Lo que sale mal con el texto (o cualquier vector) en Ps es que terminan en píxeles. La impresora necesita rasterizar esos píxeles en una pantalla (un patrón de puntos). Este proceso hace que los bordes sean borrosos. Deberías haber usado vectores en Ai o Id. Porque en esos programas los vectores no se convierten en píxeles sino que permanecen líneas definidas entre los puntos.

Nota: Hay una diferencia entre diseñar y producir archivos para la impresora. Cuando diseñas, todo vale. No usaría software sino lápiz y papel. Usa lo que quieras. Cuando se produce el diseño para una impresora, el contenido del diseño dicta el software a utilizar.

Todas las tarjetas de visita que creo ya están hechas en Illustrator . Simplemente ofrece más libertad.

Por supuesto, esto solo tiene sentido desde Illustrator CS4 y la adición de la función de múltiples mesas de trabajo. Antes de CS4, usaba Indesign (o QuarkXpress) debido al dolor de cabeza abrumador de necesitar un archivo de Illustrator para cada nombre en una tarjeta. Eso ya no es un problema con múltiples mesas de trabajo (y símbolos).

Dicho esto, usaré Indesign si necesito configurar una ejecución de varias impresiones para tarjetas, lo que realmente ya no hago. Creo una tarjeta para que Illustrator sea una opción natural para mí.

Y usaré Photoshop para, bueno, fotos o requisitos de imágenes ráster y vincularé al archivo de Photoshop en Illustrator.

Lo único que puedo decir que no hago es tarjetas enteras solo en Photoshop.

Lo único realmente importante es que la tarjeta se ve como se desea y se puede reproducir correctamente. Con eso en mente, puede usar la "Aplicación de pintura Jimmy's Playtime para niños" siempre que pueda guardar / exportar / imprimir un PDF adecuado para su reproducción. Lo que usa no es tan importante como la forma en que lo usa .

De hecho, estoy sorprendido de ver tanto amor por Illustrator en respuesta a esta pregunta, pero todas las tarjetas de visita que he hecho han sido diseños corporativos muy sobrios, por lo que supongo que las herramientas de dibujo no fueron necesarias. Nuestra tienda usaba InDesign exclusivamente para tarjetas de visita, y no hubiera soñado con usar IL o PS.

ETA, por supuesto, debo tener en cuenta que el logotipo de una empresa se haría en IL o PS, pero eso se debe a que el logotipo se usaría en múltiples trabajos, por lo que siempre sería una obra de arte creada fuera de InDesign.

Primero, nunca usaría Photoshop para trabajos de impresión como ese. Photoshop es una herramienta de mapa de bits, y siempre tendrá problemas para manejar su impresora.

Entonces, ¿InDesign o Illustrator? Depende del tipo de tarjetas de visita que haga :

• Si necesita hacer las mismas tarjetas de visita para muchas personas (cambiar el nombre, el teléfono, etc.), InDesign sería una mejor opción: puede hacer plantillas, trabajar en varias páginas en un documento. Por lo tanto, puede ser una buena opción en ese caso.

• Si tiene que hacer algo hermoso (quiero decir: mucho trabajo gráfico) en una sola tarjeta de presentación, quizás Illustrator podría ser más eficiente.

Tenga en cuenta que también puede hacer todo el trabajo gráfico en Illustrator e importarlo en InDesign para configurar una plantilla.

Yisela respondió a las comparaciones entre los programas maravillosamente, pero me gustaría obtener una respuesta sobre el flujo de trabajo.

Usualmente uso InDesign y Photoshop o Illustrator .

Hago el diseño en Illustrator o Photoshop en las dimensiones de la tarjeta de visita (es decir, 2" x 3.5"en 300dpi CMYK). Luego importo ese archivo en InDesign para el diseño. Si la tarjeta de presentación necesita un diseño de 10 por página, esto es tan fácil como copiar / pegar / organizar.

Hacer cambios con este flujo de trabajo es MUCHO más fácil. Cualquier cambio puede hacerse en el archivo de diseño original y actualizarse desde la ventana de Enlaces de InDesigns . Si falta un período o algo pequeño, solo lo cambio en el documento de Photoshop o Illustrator UNA VEZ. Si se desecha todo el diseño y necesito encontrar algo diferente, aún puedo hacer ese cambio en el original, o vincular y separar por completo el archivo y reemplazar todas las iteraciones.

Profesionales en diseño:

• fácil de crear una plantilla, especialmente con sangrados, muchas tarjetas de visita permiten un sangrado
• Fácil de exportar un PDF para enviar a la impresora
• Fácil de importar gráficos y superponer texto, recortar gráficos / manipular
  tamaño / etc.

Ilustrador Pros:

• fácil de convertir las fuentes en contornos de inmediato para garantizar que no haya problemas de fuentes
• fácil de guardar como PDF

Profesionales de Photoshop:

• algunas personas aprenden Photoshop primero, por lo que pueden sentirse más cómodas en Photoshop

CONTRAS:

Contras en el diseño:

• No conozco ninguna, prefiero hacer tarjetas de presentación en In-Design personalmente

Contras del ilustrador:

• Más difícil de trabajar con imágenes rasterizadas en mi humilde opinión, este trabajo es mejor dejarlo en el diseño

Contras de Photoshop:

• tenga cuidado con sus DPI y las fuentes rasterizadas, han mejorado con las versiones, pero creo que las fuentes más nítidas provienen de hacer algo en Illustrator o In-Design

Photoshop tiene un manejo de bordes terrible para las fuentes y cualquier otro arte vectorial que use o dibuje. Pero es genial para los efectos. Así que no lo uses.

Indesign tiene un retraso creativo, por lo que no es muy divertido.

Illustrator es casi ideal para esto, pero por su interfaz torpe y sus convenciones de uso de más de 20 años. Y las mesas de trabajo son una gran característica para la iteración de su diseño. Úselo sobre los demás.

Todas las impresoras estarán felices de recibir su archivo de Illustrator, y al final del día, ese es el mayor determinante que debe impulsar su elección de tarjetas de visita. Y obtendrá bordes limpios, nítidos y profesionales para todas sus obras de arte, MUY importante para las tarjetas de visita.

¿Debo diseñar en InDesign, Illustrator o Photoshop?

Sí.

O puede usar cualquier otro número de productos de software. Lo que necesita comprender es el tipo de software que está utilizando y para qué está diseñado.

PhotoShop es una herramienta de edición de imágenes basada en ráster. Lo que significa que los archivos que genera son un montón de píxeles. Puede usarlo, pero generalmente lo usará para impresión a todo color y / o tarjetas con muchos elementos fotográficos. Comprenda que debido a que está basado en píxeles, para un tipo nítido, necesitará usar imágenes de resolución relativamente alta.

Illustrator está basado en vectores. Es decir, los archivos que genera consisten en líneas. Como tal, no hay limitación de resolución: el texto y las imágenes serán nítidas en cualquier tamaño. Dado que la mayoría de las tarjetas de visita consisten en logotipos y tipos de vectores, esta es a menudo la herramienta que se utiliza.

InDesign es una herramienta de diseño de página. Puedo tomar imágenes de lo anterior y combinarlas en un solo documento. Luego puede agregar texto y, como se indicó anteriormente, puede ir tan lejos como usar las herramientas de combinación de datos. Esto lo convierte en una herramienta ideal para grandes proyectos que requieren flujos de trabajo.

¿Cual deberías utilizar? Cualquiera que satisfaga las necesidades del proyecto de tarjeta de presentación en particular en el que esté trabajando.

Odio ilustrador, pero es la herramienta correcta para una tarjeta de visita.

Como la mayoría de las tarjetas de visita están basadas en vectores con texto y formas / logotipos vectoriales. Cae en la corte de ilustradores, aunque probablemente pueda hacer el trabajo con cualquiera de los 3 programas.

InDesign es mejor para múltiples páginas, colocación de imágenes y cualquier cosa en la que no necesite dibujar formas vectoriales. Prefiero InDesign para los anuncios impresos, ya que generalmente utilizo una combinación de texto y fotos / imágenes. Es lo mejor para diseñar, cambiar el tamaño y colocar elementos en la página.

Photoshop es mejor para trabajos no impresos y obviamente gráficos de trama. Podría trabajar con las herramientas de forma, pero no es tan bueno como las herramientas vectoriales de Illustrator.

Yo personalmente recomendaría CorelDraw por encima de todo esto, en realidad. Mucho mejor manejo de vectores, conjunto de herramientas más agradable en general y una interfaz mucho más agradable.

He estado usando productos de Adobe y Corel durante casi quince años, y ciertamente sé con qué prefiero hacer un trabajo real, especialmente cuando imprimo en lugar de mostrarlo en la pantalla.