¿Es correcto usar las ideas de diseñadores no ganadores en un concurso de diseño?

Soy un desarrollador móvil. Quiero crear mi propia aplicación móvil, así que realicé un concurso para el diseño móvil.

Muchos buenos diseñadores participaron en el concurso. Tengo muchas buenas ideas de casi todos ellos. En última instancia, elijo a uno de los diseñadores debido al diseño atractivo.

Pero muchos otros diseñadores han usado ideas brillantes que nunca pensé. Así que tomo nota de todas las ideas y le pido al diseñador ganador que lo integre en su trabajo. El resultado final es completamente diferente de lo que había imaginado.

¿Es ético, legal y moralmente correcto usar las ideas de diseño de otros diseñadores no ganadores en el concurso de diseño? ¿Quién posee el derecho de los diseños presentados en concursos?

Ética y moralmente ..... usar cualquier "concurso" es simplemente aprovecharse de los diseñadores.

El concurso no hace más que aprovecharse de los diseñadores y brindar todos los beneficios a la persona que lo ejecuta. Esencialmente equivale a "trabajo esclavo" de una especie. Todos los diseñadores deben evitar firmemente la configuración del "concurso". Sin embargo, si un diseñador acepta libremente ser aprovechado, bueno, ese es su derecho (y locura).

Sin saber exactamente cuáles son / fueron los términos y condiciones de su "concurso" y lo que significaba la presentación en términos de transferencias de derechos ... Dado que toda la obra de arte tiene derechos de autor en el momento de su creación. No , no puede usar libremente el aspecto de otros diseños sin permiso. Tradicionalmente, solo obtienes derechos sobre el diseño "ganador" que elijas. La mayoría de los "concursos" no otorgan derechos a cada envío individual. Sin embargo, deberá verificar los términos para estar seguro.

Las ideas o conceptos no pueden tener derechos de autor. Entonces, usar conceptos está técnicamente bien. Aunque nuevamente es un tema de ética discutible. Debe asegurarse de evitar el uso de cualquier aspecto tangible y reconocible de cualquier diseño que no tenga permiso para usar.

No, no está bien.

Use lo que pagó y asegúrese de que todos los demás concursantes de los que se está inspirando sean compensados. Estos autores poseen su trabajo a menos que / hasta que lo compre. Si solo puede permitirse una propuesta ganadora, entonces eso es lo que debería estar usando.

Me di cuenta de que está bien inspirarme en el trabajo de otros, pero lo que he hecho es ilegal e inmoral porque utilicé muchas ideas de diseño de otros concursantes.

La forma correcta es pedir permiso a esos creadores y pagarles el precio acordado mutuamente si otorgan permiso.

Pero no tenía medios financieros para pagarlos. Por lo tanto, solo me quedaba una opción para evitar las irregularidades: eliminé todos los archivos y activos de diseño, así como el proyecto donde implementé el diseño.

Obtenga el enlace nospec.com de los comentarios anteriores. Aprendí del sitio que los concursos perjudican tanto a los diseñadores como a los clientes.

No.

Con un poco más de detalle:

Las ideas no tienen derechos de autor. Pero su expresión es. Si es solo una idea, bueno, puedes usarla. Pero cuanto más cercana esté su implementación a lo que le han mostrado en sus entradas, más probable es que esté protegido legalmente.

Y si sus diseños están legalmente protegidos, lo que parece probable, a menos que los participantes en el concurso le hayan firmado sus derechos, entonces usar sus diseños es casi seguro que es ilegal. Estarían en su derecho de demandar.

Si les ha hecho firmar sus derechos de forma gratuita, entonces no es ilegal. Pero ciertamente es inmoral y poco ético.

Si fuera usted, tomaría esto como una importante oportunidad de aprendizaje e implementaría solo el diseño ganador. Luego cuenta tus estrellas de la suerte, hiciste esta pregunta y usaste las respuestas para escapar tan a la ligera.

Llego un poco tarde a la fiesta, pero aquí están mis 2 centavos:

Para la parte legal, eso depende de lo que se escribió en el texto legal del concurso y de lo que acordaron los concursantes. Tal vez hubo una cláusula que le otorgó todos los derechos de autor. En ese caso, estás limpio. Si no, entonces probablemente necesites obtener un permiso de ellos.

También depende de lo que "robe". Si solo se trata de ideas conceptuales (icono aquí, casilla de verificación aquí, diseño, etc.), creo que está bien. Pero imágenes completas, íconos, textos, etc., eso no es tan bueno. Aún así, IANAL (No soy un abogado), así que no tome esto como un consejo legal.

Ahora, por la parte ética. Lo que me parece correcto es esto: está bien hacer concursos, pero deben hacerse de una manera que no abuse de los concursantes. Es decir, un concurso de "hacer todo para mí y al mejor que se le paga" es obviamente una explotación. Sin embargo, "esto es una pequeña parte de lo que hay que hacer; me muestran cómo usted lo haría y lo mejor uno de ustedes recibe una gran jugoso contrato para terminar el resto" - que es totalmente bien. Esto es como pedirles una muestra de su trabajo. Sin embargo, debe asegurarse de que la parte que les está pidiendo que hagan espequeño. Como, probablemente los concursantes no tarden más de 4 a 16 horas en completarse. Cuanto menos, mejor. Debería ser suficiente para permitirle evaluar sus habilidades (ese es el punto del concurso después de todo), pero no tanto como para que sientan que han perdido mucho tiempo sin retorno.

Alternativamente, puede ofrecer a todos los concursantes que cumplan con algunos criterios mínimos una compensación justa. Sin embargo, tenga cuidado con los criterios para no ser abusado. Y, por supuesto, esto depende de cuánto efectivo tenga que gastar para obtener el candidato perfecto.