Ejemplo de una economía donde los equilibrios pueden no ser eficientes, donde un agente es altruista

8

Estoy buscando un ejemplo teórico de una economía donde un agente es altruista, mientras que los otros no lo son, eso haría que un equilibrio walrasiano no sea eficiente.

Un anciano en el mar.
fuente
Por lo que recuerdo, hay una respuesta en algún lugar en papers.ssrn.com/soL3/papers.cfm?abstract_id=1015228 , sin embargo, fui demasiado flojo para buscarla, así que no publicaré esto como respuesta ;-)
El Todopoderoso Bob
@TheAlmightyBob Gracias por el comentario. Sin embargo, no tengo acceso al papel ... ¿Podrían ponerlo a disposición? o escribe una respuesta aquí, por favor?
Un viejo en el mar.
La entrada secuencial en la fijación de precios espaciales tiene uno de estos resultados: dependiendo de la orden de mudanza del gobierno, la introducción de una empresa que maximiza el bienestar propiedad del gobierno, a veces puede reducir el bienestar general.
RegressForward
1
Un anciano: generalmente puede encontrar acceso gratuito a los documentos de la versión en el sitio web del autor buscando en Google el nombre exacto del documento. Aquí hay un enlace al artículo mencionado por The Almighty Bob: pub.uni-bielefeld.de/luur/…
Giskard
Hay un artículo de Alain Venditti (probablemente con algún coautor) en Journal of Economic Theory con algunos agentes altruistas y egoístas. Puede ser útil tal vez.
control óptimo

Respuestas:

4

Esta es una vieja pregunta. El primer ejemplo de ineficiencia causada por el altruismo que conozco se debe a Winter, S. (1969). Una observación simple sobre el segundo teorema de la optimización de la economía del bienestar. Journal of Economic Theory, 1, 99-103 , pero estoy seguro de que había otros antes de eso.

Ahora, el ejemplo de Winter (1969) no responde a su pregunta porque presenta altruismo para todos los agentes de la economía. Como mencionó The Almighty Bob, puede encontrar otro ejemplo en Heidhues y Riedel (2007). Otra buena referencia es Dufwenberg, M., Heidhues, P., Kirchsteiger, G., Riedel, F. y Sobel, J. (2011). Preferencias de otros en el equilibrio general. The Review of Economic Studies, 78 (2), 613–639 , que es un resumen de Heidhues y Riedel (2007) y contribuciones sobre los temas de los otros autores.

Sin más restricciones en las preferencias, no es difícil encontrar un ejemplo que satisfaga las condiciones de su pregunta. Estoy seguro de que podría encontrarlo usted mismo, si aún no lo ha hecho. Pero para completar la respuesta aquí hay una:

Ω{(1,1),(1,1)} (dotaciones individuales)

U1min{x1,y1} (complemento perfecto, sin altruismo)

U2min{x2,y2}+2U1 (complemento perfecto, con altruismo (fuerte) hacia )1

Equilibrio walrasiano = {(1,1), (1,1)}, junto con el precio relativo (finito) que desee.

Supongo que está claro que el equilibrio walrasiano no es eficiente de Pareto. Tenga en cuenta que este "resultado" depende en gran medida de la definición del espacio de consumo. Si agregas

  • Donación del bien de a , yx21
  • Donación de buena a partir de a ,y21

al espacio de consumo, entonces recuperaría la eficiencia (aunque podría tener un poco de cuidado para definir una noción significativa de equilibrio walrasiano en este caso).

Martin Van der Linden
fuente