¿Por qué la inversión no es un costo en las funciones de beneficio de las empresas?

1

En todos los libros de texto que he visto, las ganancias están escritas como: $$ \ pi = py-wL-rK $$ Es evidente aquí que w y r son Costos operativos .

Pero a menos que no haya una depreciación y el nivel de capital se mantenga fijo, ¡hay un costo de inversión! ¿Por qué esto no se tiene en cuenta para calcular los beneficios? ¿Es algún tipo de supuesto de "estado estacionario" involucrado?

investment profits SolowInLaw
fuente
Considere si la inversión es en espacio de oficina. ¿Cómo distribuye ese costo a la ganancia del producto si no puede vincularlos directamente? En la mayoría de los principios de contabilidad, separa P & amp; L de su flujo de efectivo para ver mejor el rendimiento. Casi definitivamente tendría una depreciación como parte de P & amp; L, pero la inversión inicial solo se mostrará en su estado de flujo de efectivo (y, por supuesto, en el balance como un activo). Existen muchas métricas que toman en cuenta la inversión, por ejemplo, el Retorno de la Inversión, el ROI.
ssn

Respuestas:

4

Tanto en Economía como en Contabilidad, existe el siguiente principio fundamental: tenemos que restar los ingresos generados. en un periodo de tiempo dado de los costos incurridos en el mismo periodo de tiempo (porque esto es lo que tiene sentido básico).

Ahora, "costo" es el valor de los recursos productivos absorbidos en la producción, en el período de tiempo dado. El valor total de una "inversión" es no absorbido en el período de tiempo habitual donde las empresas registran sus ganancias (mes, trimestre, año). Cuando compramos una máquina, la usamos por muchos años. Por lo tanto, solo una parte de la "Inversión" se absorbe en un período (esencialmente lo que constituye una "inversión" y lo que un "gasto (operativo)" se basa exactamente en este criterio, ya sea que se absorba completamente en la producción en un período de tiempo o no. ). El valor total de la inversión realizada en, por ejemplo, un año es una salida en el estado de flujo de efectivo, pero no es un costo en el estado de pérdidas y ganancias.

Y, como mencionó, esa parte de la Inversión que se absorbió en la producción durante el período, se refleja en la Depreciación calculada, que se calcula como un costo para el estado de pérdidas y ganancias.

Alecos Papadopoulos
fuente
Alecos Papadopoulus, usted dice que solo debemos considerar los costos del mismo período. Bueno, la inversión es un costo AHORA, entonces ¿por qué no agregar a las ganancias como en beneficios = pq - wL - rK - inversión? Para decirlo de otra manera, digamos que tengo un costo fijo de capital rK y que se deprecia 5% cada año. Di que estoy en estado estable, así que quiero mantener a K fijo. Para esto, necesito incurrir en el costo de reemplazo de capital, a través de la inversión. ¡Este costo es todos los años! Está claro que el beneficio para los accionistas es MÁS BAJO debido a esta inversión. ¿Por qué entonces no se incluye en el cálculo del beneficio?
SolowInLaw
1
@SolowInLaw Invesment en su totalidad es una salida de efectivo, durante el período en que se realiza, no un costo. Ya escribí eso. En general, los ingresos no son iguales a los cobros / entradas de efectivo, y los costos no son iguales a los pagos / salidas de efectivo. En su ejemplo de capital, parece olvidar que la depreciación se trata como un costo operativo, es la parte de la inversión que se cargará en el estado de pérdidas y ganancias y reducirá las ganancias.
Alecos Papadopoulos
1
@SolowInLaw Debe analizar los principios contables porque parece que mezcla los términos. Como ya se describió en la respuesta, los ingresos no son lo mismo que la entrada de efectivo, y los costos no son lo mismo que la salida de efectivo. Las inversiones son salidas de efectivo (en el estado de flujo de efectivo). Así mismo las ganancias son no lo mismo que los retornos (en el sentido de retornos de inversión).
ssn