Apoyo diagonal dejado en el sótano por el constructor. ¿Puedo quitarlo? ¿Reemplázalo?

25

Tengo una abrazadera diagonal que atraviesa una pared interior en el sótano, e incluso se introduce parcialmente en el piso de concreto. ¿Se supone que esto debe ser permanente, o se suponía que debía eliminarse durante la construcción?

Quiero terminar el sótano y poner paneles de yeso allí, pero esto obviamente se interpone en el camino. ¿Cuáles son mis opciones para lidiar con eso?

(Haga clic en las imágenes para vistas más grandes).
Parte superior de la llave Parte inferior del aparato ortopédico va al piso

Ubicaciones de uñas. 3 clavos en la viga en la parte superior, 2 en otro lugar:

Ubicaciones de las uñas

basement framing structural Egor
fuente
14
Dejar eso allí para el vertido de hormigón muestra una falta de atención al detalle algo inquietante por parte del contratista. Puede considerar mirar a su alrededor para ver qué otras sorpresas han dejado atrás.
Eric Lippert
1
¿La placa inferior está sumergida en la losa?
DJohnM
77
@Egor Wood nunca debe tocar el hormigón. Incrustar un 2x4 en una losa de concreto es ridículo. El concreto se moja, la humedad entra en la madera, la madera se pudre.
isanae
2
¿Puedes git blameesa abrazadera? ¿Qué dice el mensaje de confirmación? ¿Tiene una prueba de unidad para esa escalera y viga de arriba? Con toda seriedad, esa abrazadera ciertamente no está transfiriendo carga al piso, pero podría estar amortiguando las oscilaciones cuando alguien atraviesa esas escaleras.
dotancohen
2
@isanae Nunca digas nunca. La madera tratada a presión puede tocar el hormigón.
MonkeyZeus

Respuestas:

16

Esa pared es de soporte de carga; está ayudando a sostener las escaleras y ese rellano.

Como tal, puede estar sujeto a una carga significativa (piense en dos tipos de 250 lb, más muebles pesados, para empezar).

Más importante aún, está sujeto a los impulsos laterales de las personas y las cosas que suben y bajan las escaleras, por lo que debe tener un refuerzo lateral / diagonal para ayudar a detener el "rombo".

Tal arriostramiento le dará a las escaleras una sensación de soldado y también reducirá el agrietamiento / estallido en la placa de yeso.

Hay una variedad de productos de refuerzo de metal que puede usar, pero probablemente sería suficiente, en este caso, clavar la madera contrachapada de 5/8 en la parte posterior de esos postes (además de la placa de yeso en la parte frontal.

También usaría algunas correas en L de acero en los otros 2 soportes de aterrizaje (si aún no hay algo allí).

Brock Adams
fuente
Te olvidaste de los stringers. Para que el aterrizaje se mueva, tendría que venir desacoplado de los largueros. Del mismo modo, no hay una llave diagonal en la dirección opuesta para esos largueros / aterrizaje.
Lee Sam
Si una lámina de paneles de yeso está pegada a esos postes, creo que proporcionaría un refuerzo sustancialmente más lateral que un solo 2x4 clavado nunca podría.
Eric Petroelje
@LeeSam, los stringers proporcionan un refuerzo lateral pero no lo suficiente. Una regla fácil es buscar triángulos cerrados de soporte. No existe tal triángulo formado con los mejores largueros y el rellano.
Brock Adams
1
@Egor, puede moverse (y esa viga puede moverse con relación al piso del sótano, con el tiempo). No lo suficiente como para ser un peligro para la seguridad, pero lo suficiente como para contribuir a crujidos, grietas y una sensación "elástica", especialmente a medida que la casa envejece. Descartaría que 2x4 y la madera no tratada en contacto con el cemento es una bomba de tiempo de podredumbre y / o infestación. Usa la madera contrachapada y el panel de yeso. Eso proporcionará una estabilidad mucho mejor que un 2x4 y será menos intrusivo.
Brock Adams
1
¡Gracias! Suena bien. Encontré planos para la casa y dice que la placa inferior alrededor de las escaleras es madera de PWF. Se ve un poco diferente en una inspección más cercana, tiene un poco de ese tinte verdoso tratado a presión.
Egor
25

Sí, puedes quitar la llave porque:

  1. La pared no soporta carga (no lleva carga)
  2. La abrazadera diagonal no está asegurada de manera de transferir cualquier carga en la parte superior o inferior
  3. La abrazadera diagonal no está asegurada a la placa superior
  4. La abrazadera diagonal no está asegurada significativamente al montante vertical ... la imagen corta una porción de la abrazadera que cruza el montante, así que verificaría
  5. La llave diagonal es singular
Lee Sam
fuente
¿Significa "singular" que solo se une a un espárrago? Si es así, no es singular. Está unida a la viga gruesa de carga en la parte superior con 3 clavos, 2 pernos con 2 clavos cada uno y la placa inferior con 2 clavos (visible en la segunda imagen)
Egor
1
Estoy de acuerdo con todos los puntos que mencionó, pero ¿podría explicar por qué se habría utilizado un aparato ortopédico como este? No puedo identificar su propósito original.
MonkeyZeus
3
@MonkeyZeus A menudo, cuando el marco se forma en el suelo (losa) y luego se coloca en su lugar, se instalará una abrazadera diagonal temporal para mantener los montantes a plomo, especialmente hasta que se pueda instalar el panel de yeso.
Lee Sam
1
@Egor La imagen adicional no muestra sujetadores especiales (pernos, placas, etc.) que sujetan la placa de la suela a la losa. Por lo tanto, estoy aún más seguro de que la diagonal es temporal.
Lee Sam
66
@Egor: esta respuesta es, en mi opinión como ingeniero estructural, incorrecta. Ver la respuesta de Brock Adam
AndyT
0

Es / era un aparato ortopédico temporal, es seguro quitarlo.

Jack
fuente
99
qué podría salir mal ...
Jeffrey apoya a Monica el
66
@Jeffrey: si ese aparato ortopédico es crítico para la misión, entonces esa casa se derrumbará en cualquier momento por docenas de otras razones.
whatsisname
55
@whatsisname estuvo de acuerdo. Pero, mi punto era sobre el formato de la respuesta. Un simple "es seguro eliminarlo" no es suficiente, porque, para los no iniciados, se podría dar la misma respuesta sin las razones justificativas explicadas.
Jeffrey apoya a Monica el
8
¿Cómo sabes que es temporal? ¿Cómo sabes que es seguro eliminarlo? Sin explicación, su respuesta no tiene más valor que alguien que publique "¡OMG, no lo toque! ¡Derrumbará la casa!" ¿Cómo sabría el que pregunta cuál de esas dos respuestas contradictorias era la correcta?
David Richerby
Veo que Lee Sam lo hizo bien.
Jack