Considere el problema de cobertura de conjunto mínimo con las siguientes restricciones: cada conjunto contiene como máximo elementos y cada elemento del universo se produce en la mayoría de los conjuntos .
- Ejemplo: el caso y es equivalente al problema cobertura mínima vértice en gráficos con el máximo grado 4.
Deje sea el valor más grande de tal manera que la búsqueda de una : Aproximación del conjunto mínimo problema de cobertura con los parámetros y es NP-duro.
- Ejemplo: ( Berman y Karpinski 1999 ).
Pregunta: ¿Tenemos una referencia que resume los límites inferiores más fuertes conocidos en ? En particular, estoy interesado en valores concretos en el caso de que y sean pequeños pero .
Las versiones restringidas del problema de cobertura del conjunto a menudo son convenientes en las reducciones; por lo general, hay cierta libertad para elegir los valores de y , y más información sobre ayudaría a elegir los valores correctos que brinden los resultados de dureza más sólidos. Las referencias aquí , aquí y aquí proporcionan un punto de partida, pero la información es algo obsoleta y fragmentaria. Me preguntaba si hay una fuente más completa y actualizada.
Respuestas:
Usando la notación de parámetro más común lugar de ( k , f ) , esto es equivalente (y creo que más comúnmente conocido como) el problema de la cubierta de vértices en hipergrafías k- uniformes de grado máximo Δ . Para enfatizar, por coherencia con la literatura, estoy usando k donde usas f , y Δ donde usas k .(Δ,k) (k,f) k Δ k f Δ k
Para cualquier constante , los resultados que ignoran Δ incluyenε>0 Δ
Ignorando ,k
El único resultado que sé que combina los dos parámetros es
Existe una conexión entre este problema y el problema del Conjunto independiente (débil), pero no estoy exactamente seguro de cómo están relacionados en términos de aproximabilidad. Recomendaría investigar esto, quizás comenzando aquí: [PDF] .
fuente
Usando, como en la respuesta de James King, la notación para la mejor aproximación del tiempo polinomial posible de la cubierta del vértice en hipergrafías uniformes de grado como máximo , también tenemosa(Δ,k) k Δ
(1)a(Δ,k)≤lnΔ+O(1)
del algoritmo de aproximación codicioso para la cobertura del conjunto: la cobertura del vértice en hipergrafías de grado como máximo es el mismo que el problema de la cobertura del conjunto con conjuntos de tamaño como máximo , para el cual el algoritmo codicioso tiene una relación de aproximación como máximo , donde es la función armónica.Δ H Δ H n = 1 + 1 / 2 + ... 1 / n ≤ ln n + O ( 1 )Δ Δ HΔ Hn=1+1/2+…1/n≤lnn+O(1)
En este artículo muestro que
(2)supk{a(Δ,k)}≥lnΔ−O(lnlnΔ)
a menos que , cambiando los parámetros en una reducción de Feige.P=NP
fuente
Por si acaso no lo encontraste; El resultado de dureza más reciente para la cubierta de vértice de grado acotado que encontré en una búsqueda reciente es Chlebik y Chlebikova , por ejemplo, aproximadamente 1.01 de dureza en gráficos cúbicos.
fuente
Esto no responde a su pregunta, pero quizás pueda ayudarlo: hay un documento [Dinur et al. 2004] que cubre f> 2 (pero parece que no arregla k).
fuente