¿Qué uso serio de en passant se ha hecho recientemente?

Soy un jugador (muy) aficionado y he visto el uso de en-passant solo un par de veces en los juegos de clubes. Los libros de ajedrez que he leído (Soltis, Weeramantry, Pandolfini, etc.) presentan casi ningún juego que tenga capturas de peones pasables.

¿Hay juegos de campeonato recientes con un uso serio de en-passant?

Por "serio" quiero decir que el resultado del juego dependía sustancialmente de este movimiento.

Daré un ejemplo que no es de un partido de campeonato mundial, y tampoco es reciente. De hecho, ni siquiera tiene una captura pasajera. (Tenga paciencia conmigo). Sin embargo, tiene un campeón mundial jugando, y lo que es más importante, espero que ilustre lo siguiente: incluso cuando no se produce una captura passant en un juego, el hecho de que sea posible podría estar jugando Un papel muy grande . Esto no está completamente relacionado con el viejo dicho del ajedrez, "la amenaza es más fuerte que la ejecución".

En el juego Alekhine - Yates (Londres 1922) , tenemos la siguiente posición después del trigésimo primer movimiento de las negras:

Alekhine ha jugado audazmente a su rey con la idea de infiltrarse en la posición negra a través de e5. En el movimiento anterior, Yates había atacado su peón g 31. ... Bf1y Alekhine responde simplemente con 32. g3para mantener el peón a salvo, listo para volver a los negocios después de eso. Mirando la posición, podemos ver que si Alekhine no tuviera la captura passant a su disposición, entonces Yates podría emparejarlo con él 32. ... g5. Pero como la regla está vigente, el rey de Alekhine está en realidad perfectamente seguro y en una posición fuerte para ayudar a sus otras fuerzas a atacar.

Ahora Alekhine no tenía que jugar 32. g3configurando esta posibilidad de "pseudo-compañero". Pero aún así el punto es que el peón blanco en h5 y su amenaza pasajera juega un papel importante en la asfixiante abrazadera de Alekhine en la posición negra, y su exitosa invasión. Yates, renunció a sólo unos movimientos más tarde, con el rey de Alekhine entregar el golpe final en e5: 32. ... Ba6 33. Rf7 Kh7 34. Rcc7 Rg8 35. Nd7 Kh8 36. Nf6 Rgf8 37. Rxg7! Rxf6 38. Ke5 1-0.

Yates debe perder su torre, porque si cualquiera de las torres se mueve a f8, Alekhine tiene compañero en dos 39. Rh7+ Kg8 40. Rcg7#. Para reiterar el punto más amplio:

Muchas capturas potenciales al paso que nunca ocurren realmente, porque la mera posibilidad de ello desalienta al otro jugador de hacer el avance de dos casillas en primer lugar, aún juegan un papel importante en el juego. Este aspecto, el más efectivo en passant es quizás el que nunca se ve, es una de las razones por las cuales, superficialmente, la captura en passant puede parecer una característica menos importante / significativa del ajedrez de lo que realmente es.

En el 12º juego (Final) de Anand - Topalov, en passant entró en juego.

Posición después 36...g5+

37. fxg6es una captura en passant. Topalov aún perdió el juego; sin embargo, si no tuviera una captura pasajera, habría perdido mucho antes.

Fuente: http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1582125