En Passant Checkmate

Hice un cheque con un peón que estaba sujeto a un movimiento pasajero.

El cheque condujo a un jaque mate, pero las reglas en chess.com no lo contaron como un jaque mate, sino que dejaron que el oponente hiciera su jugada. Tomó el peón con su peón con un movimiento pasajero.

Me pareció un poco extraño porque pensé que en este caso el jaque mate sería válido, y me pregunto qué pasa en el caso de que el oponente juegue alguna otra pieza, ¿el jaque mate se vuelve válido?

¿O está obligado (no se permite ningún otro movimiento) a hacer el movimiento "al paso" incluso en la posibilidad de que no sea consciente del tipo de movimiento al paso? (En este caso, supongo que el juego se gana, de todos modos)

Mi idea es que la regla es incorrecta en este caso, el jaque mate debe considerarse válido incluso si la idea del pasajero es que el movimiento termina en el momento en que juega el oponente, pero creo que en este caso el rey está muerto .

No es jaque mate si el otro jugador tiene algún movimiento legal que lo saque de control. Capturar la pieza de verificación es una de esas formas; si la captura es pasajera o no es irrelevante para el propósito de esta pregunta.

En este caso, una captura al paso es el único movimiento legal. Si el otro jugador no conocía la regla pasajera, supongo que podría perder a tiempo a menos que se dé cuenta de lo que está sucediendo primero. Al usar un sitio web como chess.com uno podría descubrir la regla accidentalmente, ya que al hacer clic en una pieza normalmente se resaltan todos los movimientos posibles para esa pieza.

Con respecto a su pregunta de "qué sucede en el caso de que el oponente juegue otra pieza", eso sería un movimiento ilegal. Un sitio como chess.com simplemente no lo permitirá. En un torneo de tablero, la consecuencia puede variar: en bombardeo, el jugador que realiza el movimiento ilegal pierde; en juegos largos, el movimiento se retrae y se aplica una penalización de tiempo, al menos para una primera ofensa.

Si las blancas tuvieran un peón en f4 en lugar de f5, ¿se consideraría jaque mate? La respuesta en ambos casos es no, ya que en ambos casos las blancas pueden capturar válidamente el peón g de las negras. No hay diferencia legal entre realizar una captura regular o capturar vía passant.

Si tu oponente no estaba al tanto del movimiento pasajero, entonces probablemente ganarías el juego a través del reloj :)

Si tomas el privilegio de poder mover el casillero 2 casillas, también debes aceptar la calificación de que el peón puede ser capturado al pasar. Estas dos reglas funcionan juntas. Tu soldado de pie saltó más allá de un soldado enemigo que podía apuñalarte en el camino ("en passant") para que el tuyo estuviera muerto antes de aterrizar si el enemigo tomaba esta opción. Un soldado muerto no puede verificar. "Apuñalar en el camino" es una elección retrospectiva, pero una vez que se ha confirmado que el peón ha aterrizado de manera segura (por un movimiento diferente del enemigo) es como cualquier otro peón.

Eso no es un jaque mate. El oponente tiene razón al tomar el peón ofensivo en passant .