¿Puede una pieza clavada en mi rey poner en jaque al rey del oponente?

32

Estaba jugando un juego con un amigo en línea. Surgió una situación en la que me puso en contacto con su obispo, y moví mi torre para bloquearla. Su rey estaba en el archivo g y mi torre estaba en g2. El sitio web dijo que estaba bajo control.

NN - NN

Posición después Rg2+ , mostrando solo las piezas importantes para la pregunta.

No pensé que podría ser un cheque, ya que legalmente, no podía atacar a su rey o mover mi torre porque pondría a mi rey bajo control. ¿Puede una pieza poner a un rey bajo control aunque mover esa pieza sería un movimiento ilegal?

Esto es extraño, porque como se vio obligado a responder al cheque, pude hacer un par de movimientos y dejarlo con solo un par de peones bloqueados, mientras que pude promover un peón y aparear en un par de movimientos. Gané, pero se siente como hacer trampa. Tenía una mejor posición y debería haber ganado.

rules check illegal-move pins conocer
fuente
10
Por cierto, ganar una mejor posición no es un indicador de trampa. :)
Daniel
2
Es posible que desee pensar de esa manera: para ganar un juego de ajedrez, debe tomar el rey del enemigo y las reglas que restringen sus movimientos cuando está bajo control solo están aquí para evitar que haga un movimiento que permita que el enemigo tome tu rey en su próximo turno. Pero si tomas a su rey antes de que juegue su próximo turno, entonces ganas.
xavierm02
¿No podría su oponente simplemente tomar su torre con el alfil para obtener ventaja material y comprobar?
justo el

Respuestas:

42

Sí. Además de tener sentido, también se establece explícitamente en las reglas del juego:

3.9 Se dice que el rey está 'en jaque' si es atacado por una o más piezas del oponente, incluso si tales piezas están obligadas a moverse a esa casilla porque luego dejarían o colocarían a su propio rey en jaque. No se puede mover ninguna pieza que exponga al rey del mismo color para controlar o dejar a ese rey bajo control.

Fuente: Leyes del ajedrez en el sitio de la FIDE

RemcoGerlich
fuente
30

¿Puede una pieza poner a un rey bajo control aunque mover esa pieza sería un movimiento ilegal?

Sí.

Una forma de ver por qué esto tiene sentido es imaginar el "ajedrez sin control", un juego que es como el ajedrez, pero ganas capturando al rey, no entregando jaque mate, y nadie se ve obligado a salir de control. Este juego es exactamente el mismo que el ajedrez, excepto que termina un movimiento más tarde y el estancamiento generalmente es una pérdida para el bando que tendría que "pasar a jaque".

En el ajedrez sin control, movió Bc6, luego moviste Rg2, y si hace algún otro movimiento aleatorio, puedes ganar con Rg2 x Kg8 antes de que gane con Bc6 x Kh1. Entonces su cheque es realmente más "importante" que su pin.

dfan
fuente
Gracias por la respuesta, y tiene sentido en un contexto "sin control", pero dado que mover mi torre sería ilegal, todavía no estoy claro por qué estaba bajo control en un juego real "con control". No podría mover Rg3 por ejemplo, entonces, ¿por qué me permitirían mover Rxg8 dadas las reglas normales?
Ken
3
En un juego real "con cheque", la definición de "cheque" es que el rey es atacado por una pieza, no que la pieza pueda moverse legalmente a la casilla en la que está el rey. Mi ejemplo de "ajedrez sin control" tenía la intención de ilustrar por qué esta definición tiene sentido.
dfan
55
+1 Básicamente, el punto es que tu captura teórica de su rey terminaría el juego antes ( justo antes) de que él pueda capturar el tuyo. Entonces, si tu torre inmovilizada le permitiera dejar a su Rey bajo control, ganarías.
Daniel
2
No es necesario imaginar el "ajedrez sin control", ya que así es como se ha manejado cada juego de alta velocidad que he jugado: el control no significa nada, el juego termina con la captura del rey. ¡Es una locura cuando todos los que miran ven un cheque que ninguno de los jugadores nota para múltiples movimientos!
Loren Pechtel
3
@AricFowler No sabía que el término "ajedrez sin control" ya se usaba con un significado diferente. Siéntase libre de sustituir algún otro término como "ajedrez sin control" en todas partes donde digo "ajedrez sin control".
dfan
8

Una pieza puede dar control incluso cuando está clavada. Esta es la principal "excepción" a la regla de que una pieza anclada no puede moverse.

La razón es que tu pieza fijada al dar el cheque "toma" primero al rey contrario. (En este caso, es tu torre en g2 en el archivo g.) Eso es ANTES de que su obispo tome tu rey.

Entonces, según las leyes del juego, tu amigo tuvo que mover a su rey, tú hiciste tus movimientos y ganaste. Todo perfectamente legal (y táctico). Buen trabajo.

Tom Au
fuente
Tenga en cuenta que no es una excepción, porque una pieza no necesita "moverse" para dar el cheque. La verificación es, por definición, la ocupación de un cuadrado del tablero con la acción potencial de la pieza y, en primer lugar, es ilegal que el rey del oponente se coloque en dicho cuadrado.
Gented