¿Por qué Giri no fue por los peones contra Ding Liren (Tata Steel 2015)?

Este juego en la jugada 69: https://chess24.com/en/watch/live-tournaments/tataSteelMasters2015/9/1/3

Giri pensó durante 6 minutos y decidió salvar al caballero. ¿La continuación del sacrificio es realmente contraintuitiva?

Cuando vi la transmisión en vivo ayer, estaba seguro de que iría por el sacrificio de caballero. Y todavía creo que probablemente tenía la intención de hacerlo. De ninguna manera es contraintuitivo, creo que es más bien el candidato obvio para una continuación ganadora.

Pero, por supuesto, un caballero es un caballero y la reina de uno de los peones blancos todavía está a unos diez pasos de distancia. Probablemente trató de resolverlo por completo hasta el punto en que las negras tienen que ceder su torre y el final es, sin lugar a dudas, un cien por ciento ganador, y después de 68 movimientos de un juego muy luchado, simplemente no pudo hacerlo.

Y al final, en lugar de perder más tiempo, decidió jugar para salvarlo. Así que mi opinión sobre esto es que el cansancio y el miedo irracional a pasar por alto algún milagro salvo conducen a una decisión más práctica.

Por qué jugó algo es una pregunta que solo puede responderse preguntándole o especulando. Sin embargo, lo siguiente parece razonable:

No es el objetivo de la mayoría de los jugadores jugar el movimiento más fuerte en cada posición, pero es su objetivo ganar el juego.

Quizás solo analizó hasta el punto en que vio / pensó que Cf3 sería lo suficientemente bueno como para ganar el juego y luego simplemente lo jugó.