¿Es este un jaque mate para White?

9
NN - NN

¿Hay una salida para Black?

Mi hijo y yo terminamos de esta manera (solo las partes relevantes de la posición se muestran en el diagrama), pero leer sobre estancamientos ahora nos tiene confundidos. Somos nuevos en el juego y agradecería una explicación.

rules checkmate stalemate usuario4612
fuente
44
Mi posición puede ser controvertida, pero argumentaría que esto no es mate ya que no se han seguido las reglas. En cambio, la posición no tiene sentido, y los movimientos deben revertirse al punto en que se rompieron las reglas, y el juego debe reanudarse desde allí. Esto es lo que haría si instruyera a dos jugadores.
Aaron Hall
@AaronHall Ese es un punto de vista sabio. Técnicamente, si esto sucedió en un juego de torneo bajo las reglas de la FIDE, si ambos jugadores firmaron la hoja de puntaje, el juego termina y el resultado es final. Pero, por supuesto, este no es un juego de torneo, sino un juego amistoso y una experiencia de aprendizaje.
David Richerby
Supongo que no estás jugando solo por diversión. Si se tratara de una partida relámpago puede tener sentido a los cheques se pierda .. pero esto idk cómo ha llegado hasta aquí ...
theeppright
En los juegos de blitz bajo las reglas de la FIDE, los movimientos ilegales no se retraen si no se notan de inmediato (si se notan, el jugador que realizó el movimiento ilegal pierde), por lo que esta posición puede ocurrir. Por lo tanto, técnicamente es una buena y significativa pregunta preguntarse si esta posición es un compañero, y la respuesta a esa pregunta no depende de si se puede lograr esta posición.
JiK

Respuestas:

12

Esto sería jaque mate, porque el rey está bajo control y no tiene movimiento válido para escapar. Pero es imposible llegar a esta posición si sigues las reglas normales del ajedrez. Lo máximo que puede hacer es una doble verificación (usando un ataque descubierto), pero su posición muestra una triple verificación.

La regla de estancamiento solo es aplicable cuando el rey no está bajo control, por lo que no se aplica aquí.

Mark Byers
fuente
Estoy de acuerdo. ¿Puedes publicar los últimos movimientos?
Xonatron
1
Incluso si quitas cualquiera de las piezas blancas, la posición aún no podría surgir. Por ejemplo, quita al alfil y piensa en el movimiento de las blancas, ya sea un movimiento de reina o de torre. En cualquier caso, las negras estaban bajo control al comienzo del movimiento de las blancas, lo que no puede suceder. Todas las verificaciones dobles válidas implican un descubrimiento, pero las tres verificaciones aquí son verificaciones de contacto, por lo que no pueden ser descubrimientos.
Brian Moths
Tampoco hay un rey blanco, por lo que todos asumimos que es irrelevante en el tablero. Si fuera adyacente al rey negro sería otro problema.
RT
1
@RT: De la foto del interrogador queda claro que los reyes no eran adyacentes. (Desde entonces, alguien ha reemplazado la foto con un diagrama que no distingue entre cuadrados definitivamente vacíos y cuadrados que simplemente estaban fuera de la vista en la foto).
Stephen
1

Esto no es jaque mate, ya que no es posible ponerse en esta posición.

usuario5649
fuente
0

Esta es una pregunta con trampa. Técnicamente el tablero de ajedrez no es válido. ¿Dónde está el rey blanco? Aún así, esta es una posición de verificación de acoplamiento. Esta es la segunda posición de verificación de acoplamiento

Ricardo Salinas
fuente
-1

Aquí hay una explicación sobre el Chequeo Descubierto: El chequeo descubierto ocurre cuando una pieza se mueve y después de mover esa pieza, el ataque de otra pieza toca el rey, se descubre el cheque.

El Cheque Descubierto podría suceder y dar como resultado un máximo de 2 cheques. Suponga un tablero de Ajedrez vacío y si el rey negro de mi enemigo en el archivo E en el casillero E8 y mi torre blanca está en E1 y el alfil blanco está en E2, entonces si muevo mi alfil blanco al casillero H5 ahora tenga en cuenta la situación Mi obispo está atacando desde la casilla H5 a mi rey enemigo Mi camino de torre está despejado ahora y la torre ahora ataca desde la casilla E1.

Esta es una ilustración de Chequeo Descubierto que muchas otras posibilidades podrían suceder en el juego.

Puedes jugar conmigo en Chess.com mi nombre de usuario es hasanbadshah :)

recuerde que dos torres nunca pueden crear un cheque descubierto. pero reina + torre puede crearlo sería como mover y comprobar torre, lo que resultó en el camino de la reina que también amenaza al rey enemigo para que se descubra. Si tiene alguna confusión, no dude en publicar.

HasanBadshah
fuente
55
Esto es algo relevante, pero es no una respuesta a la pregunta que se hizo.
Henry Keiter
2
No hay ninguna comprobación descubierta en esta posición, por lo que no responde a la pregunta en absoluto.
David Richerby
Solo estaba tratando de aclarar lo que se descubre y las posibles formas simples de tenerlo en los juegos diarios. Tengo experiencia de más de 15 años en ajedrez, ¿qué hay de ustedes?
HasanBadshah