En 2004, el ilusionista británico Derren Brown, a pesar de ser un jugador de ajedrez muy pobre, anotó +4 -3 = 2 contra 9 jugadores de ajedrez fuertes, incluida la puntuación de 2/4 contra 4 grandes maestros en un simul. Por supuesto, era un simul ciego (los jugadores no podían verse) con colores alternos donde simplemente copiaba movimientos entre pares de tableros.
Todo bien, diversión limpia cuando se realiza como entretenimiento, pero ¿qué sucede cuando sucede en la vida real? En una competencia seria? ¿Cuáles son las sanciones? ¿Qué puede hacer el árbitro al respecto? ¿Es incluso ilegal?
Cuando esto fue presentado a Geurt Gijssen en el Cuaderno de un árbitro, ¡ su respuesta fue básicamente nada!
En mi opinión, un árbitro no tiene posibilidades de prohibir este comportamiento.
Stewart Reuben describe una situación que ocurrió en un partido U13 entre Inglaterra y Suecia hace unos 30 años donde los jugadores suecos con blanco copiaron los movimientos realizados por los jugadores ingleses en los tableros a su lado y de manera similar los jugadores negros suecos.
Una vez que los jugadores ingleses se dieron cuenta de lo que estaba pasando, uno de ellos, Darren Lee, perdió deliberadamente una pieza para ver qué pasaría. El error fue copiado fielmente por el joven jugador sueco. Finalmente, los muchachos ingleses resolvieron el problema simplemente sentándose allí hasta que estuvieron en problemas de tiempo agudo y luego derrotaron a sus oponentes que no tuvieron tiempo de continuar con sus trampas e Inglaterra se quedó sin 3-1 ganadores.
La sugerencia de Stewart Reuben es hacer uso del artículo 11.3 a.
Durante el juego, los jugadores tienen prohibido usar notas, fuentes de información o consejos, o analizar cualquier juego en otro tablero de ajedrez.
Sin embargo, es difícil describir lo que está sucediendo como "análisis en otro tablero de ajedrez" y no está claro si realmente puede imponer una penalización en base a esto.
La única solución que podía sugerir era mover tableros del mismo color afectados a otra habitación u otra parte de la misma habitación para evitar la copia.
En caso de que pienses que este tipo de cosas no suceden al más alto nivel, aquí hay 3 juegos de la ronda 13 de la Interzonal de Gotemburgo de 1955, ¡aunque sospecho que de ninguna manera fueron copias de los negros!
y
y
Una vez hice algo similar yo mismo. Mi oponente, blanco, me superó por unos 200 puntos, pero apareció unos 30 minutos tarde. Mientras tanto, critiqué el juego de un jugador unos 400 puntos más fuerte que yo, que a menudo jugaba una de mis aperturas favoritas como negras. Recibió un ataque poderoso, aunque finalmente su oponente lo neutralizó y luego apareció mi oponente y tuve que concentrarme en mi juego.
Seguí los movimientos que había visto jugar en el tablero superior y estaba encantado cuando mi oponente hizo lo mismo sin darse cuenta y obtuve el mismo ataque de aspecto poderoso. En un momento clave, terminamos repitiendo movimientos cuando mi oponente me revisó alternativamente y luego defendí con la pieza de control mientras yo bloqueaba alternativamente el control y luego moví el bloqueador nuevamente al ataque, pero aún así fue un buen resultado.
Respuestas:
Debes darte cuenta de que nadie puede encontrar una línea como esa en el tablero. Esta variación (hasta
8. ... g5 9. Bh4) fue bastante popular en los años cincuenta, y para un torneo tan importante fue obviamente muy analizado. Los argentinos vinieron bien preparados10. Nf7. Resultó que los soviéticos estaban igualmente bien preparados13. Bb5. Un trabajo en equipo en su máxima expresión.La variación de Gotemburgo nació.
fuente
En su pregunta, está combinando dos cosas diferentes. Lo primero que se describe es su primer enlace sobre Derren Brown en el que juega como el juego blanco A, como el juego negro B, y luego, copia cada movimiento que hace su oponente como blanco en el juego B, en el juego A, y viceversa intercambiando colores. Esto hace que Derren sea simplemente un "teléfono" que transmite los movimientos entre los tableros A y B, por lo tanto, esos 2 muchachos están jugando un juego entre ellos.
Hay una trampa: mientras que tu reloj en el juego eres de color, emula el juego donde tu oponente es de color , en realidad te lleva un tiempo reaccionar al movimiento jugado por el color y transmitirlo al otro tablero. Entonces, debes ser rápido, o perderás algunos segundos en cada movimiento, lo que si llega el momento podría ser letal, pero si no hay problemas de tiempo para ninguno de los oponentes, entonces todo está bien. Entonces el control del tiempo es importante en esta estafa.
Esto es, y debería ser, altamente ilegal y mal visto. Porque, por ejemplo, la calificación ya no significa nada: si puedes encontrar a 2 oponentes más fuertes que tú, estás garantizado, sin siquiera pensar o invertir CUALQUIER esfuerzo, para obtener una puntuación de 1/2 en este partido. Entonces, su calificación sube inmerecidamente.
La segunda cosa que describiste es copiar un juego que ya había sucedido en el pasado. Eso es totalmente legal e incluso bueno. Los mejores jugadores "reproducen" los movimientos de apertura que otros hicieron literalmente en todos los juegos, los principiantes copian al compañero académico, etc. Castigar esto sería castigar el conocimiento, lo que va en contra de la sabiduría / filosofía del ajedrez. También tenga en cuenta que en algún momento es extremadamente probable que su oponente se desvíe pronto y que ya no sea posible copiar más. Tenga en cuenta que esto se llama: "salir del libro".
fuente
Puede debatir si se trata de "análisis en otro tablero de ajedrez". Pero si los movimientos se copian deliberadamente de otro juego, ese otro juego se usa claramente como una "fuente de información", lo que también está prohibido. Ciertamente se puede imponer una penalización si el árbitro está seguro de que esto es lo que está sucediendo. Si el árbitro sospecha pero no está seguro, mover el juego probablemente sería una buena solución.
Por supuesto, los jugadores pueden jugar movimientos idénticos debido a una preparación de apertura similar, por lo que simplemente tener tableros idénticos no es indicativo de que esto esté sucediendo (aunque es de esperar que un tablero se adelante al otro porque no todos juegan al mismo ritmo, incluso cuando están en su preparación de apertura.) Pero si un jugador tiene el movimiento y, en lugar de contemplar su posición, está mirando un tablero de ajedrez idéntico y espera a que ese jugador juegue, inmediatamente juega el mismo movimiento, y eso se repite varios veces ... eso sería lo suficientemente bueno para mí.
fuente
Bueno, creo que copiar no debería ser una cuestión de "trampa", porque hay una gran cantidad de variaciones de apertura e incluso si copias algunos movimientos, es probable que el oponente no juegue la misma secuencia de movimientos. E incluso las líneas de apertura se copian, ¿no? Algún gran maestro o maestro toca la secuencia de apertura (ya sea hace mucho tiempo), te gusta y la tocas. También es un tipo de copia pero definitivamente lejos de hacer trampa.
fuente
De Chesslife, julio de 2016, "The Chess Multiverse"
En http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1156906 , después del quinto movimiento, "Barden se preguntaba cómo continuar en este punto cuando levantó la vista, y notó que la misma posición había aparecido en un gran panel de demostración a espaldas de su oponente ". ( http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1072644 ) Antes de su noveno movimiento, Clarke notó que su juego seguía al otro y comenzó a copiar los movimientos de Filip. "Barden agregó, en el sitio web del English Chess Forum. La reacción de los espectadores y el árbitro del torneo" fue simplemente divertida ". la mente de Barden y Clarke.
Dado que la adaptación fue para un número tan corto de movimientos, se podría argumentar que solo seguían la teoría de apertura y que la similitud era solo una coincidencia. Aunque se hizo referencia al uso de otras fuentes de información, es decir, otro juego, el árbitro no puede emitir ningún juicio a menos que uno de los jugadores presente una queja.
El famoso incidente interzonal de Gotemburgo de 1955 es cierto, pero fueron los argentinos quienes encontraron esta trampa de apertura, y es posible que puedan sorprender a sus oponentes rusos al mismo tiempo.
fuente
¿No se le permite a un jugador hacer ningún movimiento legal en su turno?
Si mi posición blanca sucede por casualidad para ser idéntica a la posición blanca de otro tablero, y ese blanco hace un movimiento y luego hace una expresión de dolor que muestra claramente que fue un error, ¿puedo evitar ese movimiento o estaría usando otra fuente de información si ¿Elimino ese movimiento?
No pongas una pizarra junto a la mía y dime que no puedo copiar. O ponga sal en la herida diciendo que no puedo copiar ahora, pero puedo copiar esos movimientos en futuros juegos, incluido el próximo juego.
fuente