Si explota el Artículo 12.9 en las Leyes de Ajedrez de la FIDE, ¿es posible beneficiarse al recibir una penalidad a propósito?

Después de recibir esta respuesta en mi pregunta anterior ,

Encontré la lista de penalizaciones que un jugador puede recibir, de acuerdo con las pautas de la FIDE.

Como dice la FIDE en el Artículo 12.9:

Opciones disponibles para el árbitro sobre sanciones:

1. advertencia
2. aumentando el tiempo restante del oponente
3. reduciendo el tiempo restante del jugador infractor
4. aumentar los puntos anotados en el juego por el oponente al máximo disponible para ese juego
5. Reducir los puntos anotados en el juego por la persona infractora
6. declarar que el jugador infractor pierde el juego (el árbitro también decidirá el puntaje del oponente)
7. una multa anunciada de antemano
8. expulsión de la competencia.

Tengo curiosidad: ¿Existe una manera potencial de beneficiarse al ser penalizado?

Como ejemplo, la segunda penalidad enumerada es:

2. increasing the remaining time of the opponent

Incluso si no agrega directamente a mi tiempo, todavía puedo reflexionar sobre mis movimientos durante el turno del oponente. Esto me daría más tiempo para pensar de lo que podría haber tenido.

Además, ¿hay otras formas de beneficiarse al recibir una multa intencionalmente?

Es importante darse cuenta de que el ajedrez es un juego de suma cero *. En otras palabras, todo lo que da ventaja a un jugador da la misma desventaja al otro jugador. Entonces, si agregar 2 minutos al reloj de tu oponente te beneficia, entonces sería perjudicial para tu oponente. No es posible que ninguna decisión del árbitro otorgue una ventaja a su oponente y una pequeña ventaja a usted también.

(* Aunque, por supuesto, hay cosas que hacen que ambos jugadores disfruten más del juego, etc., pero aquí solo me preocupa el resultado del juego).

Supongamos que se agregan dos minutos al reloj de tu oponente. Ahora tiene dos opciones (o algo entre ellas):

1. Imagina que sus dos minutos extra no existen y juega como si su reloj mostrara 2 minutos menos.
2. Haz buen uso de su tiempo extra.

Si tu oponente elige la opción 1, el único efecto del tiempo extra es que no se le acaba el tiempo accidentalmente. Esto nunca te da ninguna ventaja. Si tu oponente piensa que la opción 2 es mejor para él que la opción 1, también cree que elegir la opción 2 es peor para ti.

Es posible que tu oponente no entienda qué tan bien usas su tiempo y, por lo tanto, elige la opción 2, pero termina siendo beneficioso para ti. Sin embargo, creo que esto es muy poco probable.

Creo que una escapatoria más importante es esta: cuando se llama al árbitro para resolver cualquier disputa sobre el tablero, se le permite detener el reloj incluso si es su turno. A veces puede tomar uno o dos minutos antes de que llegue el árbitro, por lo que puede usarse como una forma de ganar tiempo extra para pensar. Por ejemplo, en una posición difícil en problemas de tiempo, puede reclamar un empate (incluso si sabe que no hay empate) y ganar tiempo extra mientras espera al árbitro.

Debido a que la penalización habitual por reclamos irrazonables es agregar tiempo al reloj de su oponente, puede obtener más ventaja por el tiempo de reflexión adicional que por la penalización. No hace falta decir que esto es extremadamente antideportivo, y dará como resultado que todos te odien y posiblemente incluso señale pérdidas si el árbitro lo ve. Por favor, nunca hagas esto.

La penalización 2 se aplica agregando tiempo al reloj de tu oponente.

Solo especulando.

Increasing the points scored by opponent. En un torneo (rondas suizas) cuando los jugadores con puntos iguales son ordenados (todos los demás son iguales) por los puntos del oponente, entonces es posible que desee que el juego sea 1-1, no 1-0. ¿Sería este un escenario?

Tengo curiosidad: ¿Existe una manera potencial de beneficiarse al ser penalizado?

Definitivamente, pero es de alto riesgo.

Si tienes una posición ganadora pero muy complicada con solo 20 o 30 segundos restantes en el reloj mientras tu oponente tiene 10 minutos, los 2 minutos adicionales no ayudarán de inmediato a tu oponente y si el árbitro tarda 2 o 3 minutos en responder y cambiar la configuración del reloj, entonces eso podría ser todo lo que necesita para calcular su camino a la victoria.

Pero tenga en cuenta que el árbitro es un ser humano inteligente con experiencia, conocimiento y poder. Si el árbitro está mirando el juego, tiene varias opciones que puede seguir:

1) Él puede decirte que sigas jugando. Debes retirar tu movimiento, hacer un movimiento legal y advertirte de que otro movimiento ilegal te pierde el juego. Todo esto con tu reloj funcionando. Él solo detendrá los relojes para ajustar el tiempo cuando tu oponente lo necesite, momento en el que quizás ya hayas perdido el tiempo.

2) Si él piensa que estás engañando deliberadamente, puede dejarte por defecto en el acto. Incluso puede echarte de la competencia.

3) Él puede reducir tu tiempo.

Si no está mirando, entonces 2) es mucho menos probable, al menos para una primera ofensa, pero 1) y 3) son posibilidades definidas.

Sí, sin embargo, esto tiene menos que ver con explotar una penalización y más con explotar las reglas: una pérdida por pérdida. Esto incluye recibir una llamada telefónica durante un juego de torneo (por el cual, según la FIDE, el jugador infractor se pierde).

Ahora, la pérdida por pérdida técnica no conduce a la pérdida de puntos de calificación. Uno solo pierde puntos de calificación cuando el juego se ha jugado y uno pierde ... así que si alguna vez te encuentras en una situación desafortunada de la que no tienes esperanzas de extracción, y vas a perder un montón de calificación puntos (si tiene una calificación), entonces de repente no parecerá una mala idea pedirle a un amigo que llame a su teléfono celular (asegúrese de subir su tono de llamada para que el árbitro pueda escucharlo). Sólo tienes una oportunidad.