En el juego 1 del CMI 2012 entre Anand y Gelfand, las negras ignoraron su ventaja de peón pasado. ¿Por qué?

14

En el primer juego del CMI 2012 entre Anand y Gelfand, que fue empatado, Gelfand tenía un peón pasado en a6 . ¿No podría haber intercambiado las piezas principales y luego tratar de ganar con ellas?

¿Por qué se ignoró al pasador y se aceptó el sorteo?

Viswanathan Anand-Boris Gelfand, Anand-Gelfand World Championship Match, Moscú Rusia, 5/11/2012
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Cc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Cf3 c5 8. Bb5 + Nc6 9. d5 Qa5 10. Rb1 a6 11. Bxc6 + bxc6 12. OO Qxa2 13. Rb2 Qa5 14. d6 Ra7 15. Bg5 exd6 16. Qxd6 Rd7 17. Qxc6 Qc7 18. Qxc7 Rxc7 19. Bf4 Rb7 20. Rc2 O-O 21. Bd6 Re8 22. Cd2 f5 23. f3 fxe4 24. Cxe4 Bf5
| <Inicio << Anterior Voltear Fin> |
analysis world-championship gelfand anand passed-pawn Binoj Antony
fuente
Aquí hay un enlace al juego: chessgames.com/perl/chessgame?gid=1665695
Tony Ennis
Gracias, pensé que no estaba funcionando, tuve que habilitar Java para que funcionara.
Binoj Antony

Respuestas:

9

Aquí hay un gran análisis del juego: Campeonato Mundial de Ajedrez FIDE 2012: Anand vs. Gelfand - Juego 1 .

Según el video, es fácil para las blancas obtener una de sus torres detrás de ese peón, especialmente cuando ambos jugadores se quedan con 1 torre, 1 alfil cada uno.

Soufiane Hassou
fuente
¿Cómo cambiaría White a su caballero por un obispo? Suena demasiado hipotético para mí ...
Joe
@Joe no es que las blancas quieran, pero el caballero está seguro en la salida e4 y sería difícil para las negras avanzar sin intercambiarlo
Prusswan
2

¿Por qué? Probablemente debido a la presión subjetiva del primer partido del campeonato mundial. Por lo que recuerdo cuando vi este juego, los comentaristas también se sorprendieron de que Gelfand ofreció / aceptó un sorteo. Su ventaja no solo estaba en el peón pasado (que podía ser una fortaleza o una debilidad) sino también en tener dos obispos.

Joe
fuente