¿Por qué se proporciona café durante los grandes eventos de ajedrez cuando contiene una sustancia prohibida?
17
¿Por qué se proporciona café gratis durante los grandes eventos de ajedrez como la Olimpiada a pesar del hecho de que contiene cafeína, que es una sustancia prohibida según la Agencia Mundial Antidopaje (AMA)?
El Programa de Lista y Monitoreo Prohibido de la AMA 2018 se puede encontrar en:
http://list.wada-ama.org/
Las sustancias prohibidas más relevantes para el ajedrez son:
• Anfetaminas - por ejemplo, Adderall, Ritalin
• Efedrina y metilefedrina - Prohibida por la AMA cuando su concentración en orina es mayor de 10 microgramos por mililitro
• Se prohíbe la seudoefedrina cuando su concentración en orina es mayor de 150 microgramos por mililitro
• Modafinilo
Sustancias no presentes en la Lista Prohibida pero representadas en el Programa de Monitoreo:
• Cafeína: incluida en el Programa de Monitoreo de la AMA y relevante solo para pruebas de competencia. Cualquier lectura de prueba de orina de menos de 12 microgramos por mililitro no plantea ningún problema.
• Codeína: un ingrediente común en, por ejemplo, las preparaciones utilizadas para tratar la tos y las molestias estomacales. Es poco probable que cualquier dosis sea significativa cuando se toma en cantidades terapéuticas normales.
Tenga en cuenta que la cafeína no está actualmente prohibida. Fue prohibido durante el período 1984 - 2004 pero fue levantado. Supongo que el patrocinio a través de la publicidad de Coca Cola puede haber sido un factor importante.
¿Alguna idea de cuánto café hay que tomar para registrar ese nivel de orina?
Kevin
1
Alrededor de 4-5 tazas de café, de acuerdo con las matemáticas de la parte posterior de la servilleta y este folleto informativo de la NCAA. sportsrd.org/wp-content/uploads/2018/11/…
amflare
18
No está prohibido sería la respuesta principal.
La cafeína se eliminó de la lista y se trasladó a la "lista de vigilancia" de la AMA, por lo que actualmente no está prohibida. "Bupropión, cafeína, nicotina, fenilefrina, fenilpropanolamina, pipradrol y sinefrina: estas sustancias están incluidas en el Programa de Monitoreo 2019 y no se consideran Sustancias Prohibidas". (Cita tomada del documento PDF de la lista prohibida de la AMA de 2019 y 2020).
"El límite legal bajo restricciones anteriores era de 12 microgramos / ml en orina, lo que equivale aproximadamente a beber 8 porciones de espressos en el transcurso de unas pocas horas". (cita tomada de nationalcoffee.blog)
Porque nadie lo considera seriamente una ventaja en el ajedrez. La AMA se aplica al deporte, donde la cafeína puede mejorar el rendimiento porque es un estimulante, lo que mejora el rendimiento físico. Sin embargo, en el ajedrez, el rendimiento físico no tiene sentido, y nadie ha realizado una prueba que demuestre que la cafeína conduce a un mejor ajedrez (en oposición a, por ejemplo, tiempos más rápidos en una carrera). De hecho, dado que uno de sus efectos secundarios es un aumento en la impulsividad, podría muy bien ser perjudicial para jugar mejor al ajedrez.
Puedo ver dónde podría producir una ventaja menor en bombardeo, donde fracciones de segundo en golpear el reloj serían importantes. Pero en los torneos normales, esperaría hasta que alguien realmente haga algunas pruebas antes de preocuparme por cualquier sustancia.
OK, de los comentarios que veo necesito agregar algunos detalles (sin ningún orden en particular):
Lenguaje Java: fue llamado Green o Oak para la mayor parte de su desarrollo. Oak ya estaba registrado, por lo que no podían usarlo. Kim Polese de Sun celebró una sesión de lluvia de ideas entre el equipo de desarrollo en la que cientos de nombres fueron incluidos en la discusión (James Gosling dijo que cree que la mitad de las palabras en el diccionario fueron nombradas al menos una vez). Nadie tiene el origen definitivo, todos los que estuvieron allí cuentan una historia diferente de cómo comenzó: buena suerte separando la verdad de retcon sobre eso. (De hecho, una historia de origen hace que el grupo entregue un conjunto de nombres a Sun's Lawyers, y eligieron el nombre. En cualquier caso, la relación con el café apenas se menciona en ninguna de las historias).
Fase de Blitz: los controles de tiempo FIDE estándar tienen un incremento de 30 segundos, lo que apenas requiere golpes rápidos de reloj.
Cafeína en el rendimiento:
¿Podemos acordar trazar una línea entre "rendimiento físico" y "resistencia"? El primero (en el contexto del ajedrez) es una medida de la capacidad de mover piezas rápida, segura y firmemente, presionar los botones del reloj, etc. El segundo se relaciona con la actividad continua. Pensé que esa distinción era obvia; igualmente obvio que no, dados algunos de los comentarios. De nuevo, mi mal.
Relativo a la resistencia https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5752738/es un artículo que concluye, entre otras cosas, que si bien las dosis controladas de cafeína pueden tener algún efecto, la dosis es idiosincrásica; cita pertinente del resumen: "La evidencia contemporánea sugiere que las pautas estandarizadas actuales son óptimas solo para un subconjunto de la población de atletas". Continúan diciendo que el efecto depende de muchos factores individuales, lo que, por supuesto, hace que una prueba única para todos sea irrelevante. (Puede ser material notar que el rango del que hablan como efectivo equivale a aproximadamente 4-10 tazas de café (3-9 latas de Red Bull) una hora antes del juego para una persona de 100 kg. (El rango resaltado del periódico era 3-9mg / kg, más bien un ajuste impreciso, pero ahí está. Dado que, como dije, se sabe que la cafeína conduce a la impulsividad, creo que me agradaría que mi oponente viniera al tablero con, digamos, 8 latas en él. Probablemente le pasaría un par más de buena gana.
En mi opinión, ese papel es bastante fuerte. Dosis más altas que las óptimas no brindan ningún beneficio adicional, y las dosis óptimas para un individuo son incognoscibles sin hacer un estudio del individuo, entonces, ¿qué beneficio proporciona la prueba?
De interés pero quizás de relevancia limitada aquí es http://www.anusha.com/uscfdrug.htm (la resolución de la USCF sobre pruebas de drogas - el tl; dr de ella es "prueba si tus comités nacionales te dan dinero, pero deja de pensar está relacionado con el rendimiento, porque no lo está ")
Tenemos una dosis nebulosa (rango extremadamente amplio) que puede causar beneficios de resistencia en algunas personas. Lo cual, para mí, se condensa en "No podemos tomar esto en serio sin mucha más investigación".
Se sabe que la cafeína promueve el comportamiento impulsivo y la toma de riesgos (un estudio de Cambridge lo vincula con la adicción al juego, le da un significado completamente diferente a la frase "jugador de ajedrez de la cafetería"). No estoy seguro de cómo puede traducir ese tipo de efecto en "mejora el juego de ajedrez".
Pero está bien, tal vez "a nadie le importa" podría haber sido un poco exagerado. Culpa mía. Originalmente escribí "nadie que esté familiarizado con los métodos de prueba y la cafeína" (que, por cierto, incluye a la AMA, que específicamente no lo incluye en su lista prohibida), pero decidió que la versión generalizada evitaría que tuviera que escribir una disertación al respecto. Parece que me equivoqué.
Hay muchas leyendas urbanas sobre la cafeína y el software (lo mismo con el whisky, la frase es "el Pico Ballmer" si está interesado). No hace ninguno de ellos cierto; una persona sabia los ve a todos con escepticismo.
"En el ajedrez, sin embargo, el rendimiento físico no tiene sentido", es posible que desee repensar esa afirmación.
BlueRine S
2
@Cloud En la mayoría de las compañías de software en las que he trabajado, la respuesta es "0". La investigación sugiere que la cafeína tiene muy pocos efectos beneficiosos reales, además de aliviar los efectos nocivos de la abstinencia de cafeína. Los mejores artistas son los que nunca caen en esa trampa para empezar.
Mason Wheeler
3
Esto está mal. La cafeína es un potenciador cognitivo bien conocido. ¿Por qué no ayudaría a las personas con ajedrez?
EJoshuaS - Restablece a Monica el
3
Je No necesito ir a una compañía de software. Yo trabajo ahí. Sí, hay mucho consumo de cafeína. Hay buen código. También hay un código malo. Y la cantidad de consumo de cafeína no está significativamente relacionada con la cantidad de ambos. Otra leyenda urbana.
No está prohibido sería la respuesta principal.
La cafeína se eliminó de la lista y se trasladó a la "lista de vigilancia" de la AMA, por lo que actualmente no está prohibida. "Bupropión, cafeína, nicotina, fenilefrina, fenilpropanolamina, pipradrol y sinefrina: estas sustancias están incluidas en el Programa de Monitoreo 2019 y no se consideran Sustancias Prohibidas". (Cita tomada del documento PDF de la lista prohibida de la AMA de 2019 y 2020).
"El límite legal bajo restricciones anteriores era de 12 microgramos / ml en orina, lo que equivale aproximadamente a beber 8 porciones de espressos en el transcurso de unas pocas horas". (cita tomada de nationalcoffee.blog)
fuente
Porque nadie lo considera seriamente una ventaja en el ajedrez. La AMA se aplica al deporte, donde la cafeína puede mejorar el rendimiento porque es un estimulante, lo que mejora el rendimiento físico. Sin embargo, en el ajedrez, el rendimiento físico no tiene sentido, y nadie ha realizado una prueba que demuestre que la cafeína conduce a un mejor ajedrez (en oposición a, por ejemplo, tiempos más rápidos en una carrera). De hecho, dado que uno de sus efectos secundarios es un aumento en la impulsividad, podría muy bien ser perjudicial para jugar mejor al ajedrez.
Puedo ver dónde podría producir una ventaja menor en bombardeo, donde fracciones de segundo en golpear el reloj serían importantes. Pero en los torneos normales, esperaría hasta que alguien realmente haga algunas pruebas antes de preocuparme por cualquier sustancia.
OK, de los comentarios que veo necesito agregar algunos detalles (sin ningún orden en particular):
Lenguaje Java: fue llamado Green o Oak para la mayor parte de su desarrollo. Oak ya estaba registrado, por lo que no podían usarlo. Kim Polese de Sun celebró una sesión de lluvia de ideas entre el equipo de desarrollo en la que cientos de nombres fueron incluidos en la discusión (James Gosling dijo que cree que la mitad de las palabras en el diccionario fueron nombradas al menos una vez). Nadie tiene el origen definitivo, todos los que estuvieron allí cuentan una historia diferente de cómo comenzó: buena suerte separando la verdad de retcon sobre eso. (De hecho, una historia de origen hace que el grupo entregue un conjunto de nombres a Sun's Lawyers, y eligieron el nombre. En cualquier caso, la relación con el café apenas se menciona en ninguna de las historias).
Fase de Blitz: los controles de tiempo FIDE estándar tienen un incremento de 30 segundos, lo que apenas requiere golpes rápidos de reloj.
Cafeína en el rendimiento:
¿Podemos acordar trazar una línea entre "rendimiento físico" y "resistencia"? El primero (en el contexto del ajedrez) es una medida de la capacidad de mover piezas rápida, segura y firmemente, presionar los botones del reloj, etc. El segundo se relaciona con la actividad continua. Pensé que esa distinción era obvia; igualmente obvio que no, dados algunos de los comentarios. De nuevo, mi mal.
Relativo a la resistencia https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5752738/es un artículo que concluye, entre otras cosas, que si bien las dosis controladas de cafeína pueden tener algún efecto, la dosis es idiosincrásica; cita pertinente del resumen: "La evidencia contemporánea sugiere que las pautas estandarizadas actuales son óptimas solo para un subconjunto de la población de atletas". Continúan diciendo que el efecto depende de muchos factores individuales, lo que, por supuesto, hace que una prueba única para todos sea irrelevante. (Puede ser material notar que el rango del que hablan como efectivo equivale a aproximadamente 4-10 tazas de café (3-9 latas de Red Bull) una hora antes del juego para una persona de 100 kg. (El rango resaltado del periódico era 3-9mg / kg, más bien un ajuste impreciso, pero ahí está. Dado que, como dije, se sabe que la cafeína conduce a la impulsividad, creo que me agradaría que mi oponente viniera al tablero con, digamos, 8 latas en él. Probablemente le pasaría un par más de buena gana.
En mi opinión, ese papel es bastante fuerte. Dosis más altas que las óptimas no brindan ningún beneficio adicional, y las dosis óptimas para un individuo son incognoscibles sin hacer un estudio del individuo, entonces, ¿qué beneficio proporciona la prueba?
De interés pero quizás de relevancia limitada aquí es http://www.anusha.com/uscfdrug.htm (la resolución de la USCF sobre pruebas de drogas - el tl; dr de ella es "prueba si tus comités nacionales te dan dinero, pero deja de pensar está relacionado con el rendimiento, porque no lo está ")
Tenemos una dosis nebulosa (rango extremadamente amplio) que puede causar beneficios de resistencia en algunas personas. Lo cual, para mí, se condensa en "No podemos tomar esto en serio sin mucha más investigación".
Se sabe que la cafeína promueve el comportamiento impulsivo y la toma de riesgos (un estudio de Cambridge lo vincula con la adicción al juego, le da un significado completamente diferente a la frase "jugador de ajedrez de la cafetería"). No estoy seguro de cómo puede traducir ese tipo de efecto en "mejora el juego de ajedrez".
Pero está bien, tal vez "a nadie le importa" podría haber sido un poco exagerado. Culpa mía. Originalmente escribí "nadie que esté familiarizado con los métodos de prueba y la cafeína" (que, por cierto, incluye a la AMA, que específicamente no lo incluye en su lista prohibida), pero decidió que la versión generalizada evitaría que tuviera que escribir una disertación al respecto. Parece que me equivoqué.
Hay muchas leyendas urbanas sobre la cafeína y el software (lo mismo con el whisky, la frase es "el Pico Ballmer" si está interesado). No hace ninguno de ellos cierto; una persona sabia los ve a todos con escepticismo.
fuente