¿Existe una penalización específica por dañar intencionalmente las piezas de ajedrez o el tablero?

21

Si un jugador daña intencionalmente un juego de ajedrez (por ejemplo, rompe una pieza en dos, rompe el tablero, etc.), ¿existe una penalización específica según las reglas de la FIDE? No estoy hablando de mover piezas subrepticiamente o intentar oscurecer el estado actual del juego, sino algo así como que un jugador se enoje y, mientras mueve legalmente a su caballero, lo muerde con los dientes, babea o lo rompe con su manos antes de volver a bajarlo.

Parece que podría estar bajo la Regla 11.1 , que proporciona

11.1 Los jugadores no tomarán ninguna medida que desacredite el juego de ajedrez.

Según el 11.6, dicha violación "dará lugar a sanciones de conformidad con el Artículo 12.9".

¿Caería tal acto bajo esta regla general de deportividad, o hay una penalización específica (o específicamente ninguna penalización en absoluto) por esto?

rules fide sportsmanship Columbia dice reinstalar a Mónica
fuente
1
La penalidad por babear o masticar piezas es que pierdes la oportunidad de jugar más juegos con adultos normales.
Andrew Brooks
99
Esto me recuerda la máxima más extrema de que no puedes ganar una partida de ajedrez disparando al gran maestro que estás jugando.
Michael
8
Una vez leí sobre un jugador que vino a la mesa después de una "comida desordenada" y las manos chorreando salsa. Luego procedió a j'adoube todas las piezas de su oponente y las cubrió con salsa también. El oponente se molestó y perdió rápidamente. El autor concluyó que este tipo de comportamiento es claramente poco ético y que el oponente debería haber llamado al árbitro. Sin embargo, si hay una penalización específica, no sé qué es.
Allure

Respuestas:

35

En primer lugar, consideraría el Prefacio:

Las Leyes del Ajedrez no pueden cubrir todas las situaciones posibles que puedan surgir durante un juego, ni pueden regular todas las cuestiones administrativas. Cuando los casos no están regulados con precisión por un Artículo de las Leyes, debería ser posible llegar a una decisión correcta estudiando situaciones análogas que están reguladas en las Leyes.

Creo que debería ser obvio que el tipo de comportamiento que describe es incorrecto, incluso si no hay una regla que diga explícitamente "no está permitido morder, babear o romper piezas". :-)

Pero también puedes considerar

11.5 Está prohibido distraer o molestar al oponente de cualquier manera [...]

¡No creo que ningún árbitro cuestione su afirmación de estar molesto si su oponente está masticando las piezas!

itub
fuente
2
No hay una regla que diga que un perro no puede jugar al ajedrez ... (En realidad, ¿no iría más allá de romper las reglas del ajedrez a simplemente romper las leyes de cualquier jurisdicción en la que se encuentre contra daños intencionales a la propiedad?)
Darrel Hoffman
2
@DarrelHoffman Lo creas o no, puedes enseñarle a un perro a jugar ajedrez (o al menos seguir un patrón de apertura).
Thunderforge
¡Espero que si puedes entrenar a tu perro para jugar al ajedrez, también puedes entrenar a tu perro para que no se coma las piezas! OK, probablemente los babearían de todos modos ... :-)
itub
@itub Entrené a mi perro para que se comiera las piezas si no ganaba después de 3 movimientos ... parecía una rabia razonable.
UKMonkey
@Abigail, supongo, aunque presumiblemente en cualquier configuración oficial de torneo (que es el único lugar donde las reglas realmente importan), es muy probable que no tengas el juego de ajedrez, por lo menos, tal comportamiento probablemente resulte en que te expulsen de la competencia y nunca vuelvas a invitarlo, así que si infringe o no las reglas del ajedrez es más o menos irrelevante.
Darrel Hoffman