¿Qué debería hacer el árbitro y qué debería haber hecho en este caso?

Recientemente, se realizó un torneo oficial (calificado por la FIDE), en el que también participé.

En la última ronda, la más crítica, era negro y mi oponente blanco. De repente, en el medio del juego, comenzaron a hacer cosas extrañas y ruidosas , claramente acosándome a mí y a otros jugadores en los tableros de ajedrez cercanos.

Primero les advertí sin llamar al árbitro. Sin embargo, esto continuó (!), Así que decidí llamar al árbitro. Esto sucedió 4 (!) Veces. El árbitro siempre advirtió al usuario como:

"Nombre del jugador", ¿puedes dejar de hacerlo, ya que estás molestando a tu oponente?

Además, esto no fue lo único que hizo mi oponente. Cuando le ofrecí el sorteo, él respondió de una manera grosera (en mi opinión):

Si fuera un sorteo, entonces te lo ofrecería primero.

Y me sorprendió mucho.

• ¿Qué debería haber hecho el árbitro ? Al menos, esperaría tener un castigo en el reloj (por ejemplo, -2 minutos o lo que sea), o incluso darme el punto y seguir adelante. Sin embargo, no pasó nada. Está bien definido en el artículo 11 de Fide Laws of Chess (énfasis mío):

  11.5 Se está prohibido para distraer o molestar al adversario en forma alguna . Esto incluye reclamos irrazonables, ofertas irrazonables de un sorteo o la introducción de una fuente de ruido en el área de juego.
  11.6 La infracción de cualquier parte de los Artículos 11.1 - 11.5 dará lugar a sanciones de conformidad con el Artículo 12.9.
  11.7 La negativa persistente de un jugador a cumplir con las Leyes del Ajedrez será penalizada por la pérdida del juego . El árbitro decidirá el puntaje del oponente.

  Y supongo que 4 veces la violación de las Leyes del Ajedrez de la Fide fue suficiente.

• ¿Qué he hecho ? Bueno, vi que el árbitro continuaría advirtiendo al usuario "amablemente". Sin embargo, al final, perdí el juego y, aunque podía terminar siendo el segundo, ¡terminé siendo el tercero!

  Una idea que se me ocurrió después de la ronda fue llamar al árbitro principal para que decidiera, pero, una vez más, no estaba seguro de si debería haberlo hecho o no, ya que escuché que esto solo sucede en casos muy especiales.

Primero, no podemos decirle qué debería haber hecho el árbitro porque no estábamos allí y ciertamente no tenemos todos los hechos. Solo tenemos su versión de los eventos. Lo que usted dice que fue muy perturbador puede no haber sido percibido como tan perturbador para otros en ese momento. No estábamos allí, así que simplemente no lo sabemos. No podemos juzgar

En cuanto a lo que debiste haber hecho, hiciste lo correcto al llamar la atención sobre el disturbio que sufriste. Si el árbitro no tomó ninguna medida más allá de emitir una advertencia, podría haber hecho otra apelación al árbitro durante el juego para una acción más sólida.

Al final del juego, también podría haberse negado a firmar la hoja de puntaje y, en su lugar, planteó el problema nuevamente con el árbitro y luego con el árbitro principal. Si esto fallara, podría haber presentado una apelación ante el comité de apelaciones para el torneo. Los torneos calificados por la FIDE deben tener un comité de apelaciones al que pueda apelar durante el torneo. Este comité generalmente está compuesto por jugadores en el torneo y se disuelve cuando finaliza el torneo.

Finalmente, si tomó todas esas medidas y aún no obtuvo una respuesta satisfactoria, podría apelar a su federación nacional de ajedrez. Probablemente aún podría hacerlo ahora, pero si no presentó los niveles anteriores de apelación y queja, es poco probable que obtenga alguna satisfacción.

Actualmente hay un torneo femenino de alto nivel (candidatas para el campeonato mundial) que tiene lugar en Kazan en Rusia, que tiene un problema con el ruido de una banda tocando música afuera. Algunos de los jugadores tienen tapones para los oídos y no se les molesta, otros no y se les molesta.

En este punto, debe informar al Árbitro a la FIDE y, si corresponde, a la USCF. Incluso podrías intentar cambiar el resultado del juego.

Deberían haber implementado las penalizaciones del Artículo 12.9 seguidas de la pérdida del juego si continuara.

Ahora que ha leído los artículos, probablemente vea que podría haber presionado al Árbitro para implementar las reglas.

[Desafortunadamente, el mundo está lleno de personas que son incompetentes o flojas y, por lo tanto, no hacen su trabajo; obligando a personas competentes a aprender todo tipo de áreas en la vida solo para poder responsabilizar a los incompetentes o simplemente obtener el servicio que necesitan.]