Yo también soy árbitro, pero no sé cómo tratar a los jugadores en los partidos de equipo que intentan indicar a otros jugadores de su equipo qué movimiento jugar en la posición en la que se encuentran. Si ganaron su juego, primero podría advertirles y en el la segunda vez baja su puntaje a 1/2 (a 0 en caso de empate), pero si pierden su juego, no hay forma de castigarlos. Literalmente no tienen nada que perder. De acuerdo con las reglas de la FIDE, se convierten en espectadores que solo se pueden excluir de la sala. E incluso en ese caso, nada puede detenerlos simplemente por no preocuparse y quedarse de todos modos. Para la referencia, estamos hablando de una competencia baja, como regional una vez donde la mayoría de las veces el árbitro es en realidad un jugador de un equipo también.
8
Respuestas:
Esto es, obviamente, hacer trampa. Asumiré que el compañero de equipo no está pidiendo ayuda, y el tipo solo lo está soltando. (De lo contrario, una pérdida sería un hecho.) Pero incluso si el compañero de equipo no quiere el consejo y no está haciendo nada malo, sigue siendo extremadamente injusto para su oponente.
De acuerdo con las directrices de la FIDE Anti-Cheating :
La posibilidad de que todos los juegos del jugador se consideren pérdidas y que el equipo sea eliminado del ranking del evento probablemente sea suficiente para disuadir este comportamiento. Además, esto cuenta como una violación del Código de Ética de la FIDE , y el jugador podría ser suspendido de los eventos de la FIDE si el Comité de Ética lo denuncia y declara culpable.
Si eso todavía no es suficiente para disuadirlos, hay otra opción. De acuerdo con las Leyes de Ajedrez de la FIDE 11.3.1, los jugadores tienen prohibido "usar" consejos. Podría, creo, informar al compañero de equipo que jugar el movimiento sugerido se consideraría "usar" el consejo y podría incurrir en la penalidad de una pérdida. Aunque la regla 12.9 no enumera prohibir un movimiento como una posible penalización, esta restricción no pretende realmente ser una penalización contra el compañero de equipo (que no ha hecho nada malo en este momento), es simplemente un intento de restaurar la equidad en un juego que fue interferido con. Tampoco es apropiado en todas las situaciones.
Prohibir el movimiento sugerido en esta situación está específicamente contemplado en la regla 20E2 de USCF con respecto a consejos no solicitados. Otras opciones bajo esta regla de la USCF incluyen declarar un empate en el juego o perder el juego con el argumento de que el consejo de un compañero de equipo puede suponerse automáticamente solicitado.
fuente
En un torneo de tipo regional de bajo concurso, supongo que no tiene que cumplir con las reglas de la FIDE o la USCF. Dado esto, sugeriría lo siguiente:
fuente
Suponiendo que el jugador en el juego en curso no hizo nada malo (no habló con los miembros del equipo sobre el juego) y que un compañero del equipo espectador solo grita un movimiento, desafortunadamente no hay mucho que pueda hacer en este momento, aparte de retirar al espectador de el cuarto. El jugador no hizo nada malo, y usted es solo el árbitro de la partida actual, no de toda la competencia. La situación es similar a la de un espectador normal que grita consejos.
Usted menciona reducir su puntaje en su propio juego terminado, pero en mi opinión eso no está permitido por las reglas: su juego ya está terminado y el resultado ya está establecido, son espectadores.
Lo que puede hacer es hacer que el líder del otro equipo presente una queja formal ante el organizador de la competencia. Usted, como árbitro, puede escribir un informe de hechos de lo que sucedió, incluido el nombre del compañero de equipo, y enviarlo al organizador junto con los formularios de resultados oficiales del partido. Pueden emitir advertencias, pérdidas de partidos, una prohibición para el jugador, deducciones de puntos de partido, multas, lo que sea, no puede. Si este tipo de cosas se informa constantemente, también pueden saber si se trata solo de este incidente o de una ocurrencia regular.
Si el espectador se niega a abandonar el área de juego después de que se lo indiquen, tiene mayores problemas. Abortaría todo el partido en ese momento, escribiría un informe a la organización de la competencia y abogaría por una pérdida de 8-0 (ejemplo) para ese equipo.
fuente