¿Qué reglas (si las hay) cubren una situación como esta?
3.10.2 de las Leyes de Ajedrez de la FIDE define cuándo un movimiento es ilegal:
3.10.2 Un movimiento es ilegal cuando no cumple con los requisitos pertinentes de los Artículos 3.1 - 3.9
Los artículos 3.1 - 3.9 describen básicamente los movimientos de las piezas. El movimiento de Inarkiev fue ilegal porque violó 3.9.2 -
3.9.2 No se puede mover ninguna pieza que exponga al rey del mismo color para controlar o dejar a ese rey bajo control.
3.10.3 define cuándo una posición es ilegal
3.10.3 Una posición es ilegal cuando no puede haber sido alcanzada por ninguna serie de movimientos legales.
Después de que Inarkiev hizo su movimiento ilegal, la posición era ilegal porque su rey estaba bajo control y no era su turno. Después de que Carlsen hizo su movimiento (perfectamente legal), la posición fue legal nuevamente porque Inarkiev estaba bajo control y era el turno de Inarkiev. Inarkiev se equivocó al detener los relojes y reclamar un movimiento ilegal. El primer árbitro cometió un error. Presumiblemente, Inarkiev dijo que Carlsen había hecho un movimiento ilegal y el árbitro tomó su palabra sin comprobarlo, muy poco profesional.
El Artículo 7.5.1 define cuándo se ha completado un movimiento ilegal (diferente de "hecho") y qué debe suceder después en los juegos estándar:
7.5.1 Un movimiento ilegal se completa una vez que el jugador ha presionado su reloj. Si durante un juego se descubre que se ha completado un movimiento ilegal, se restablecerá la posición inmediatamente anterior a la irregularidad. Si no se puede determinar la posición inmediatamente anterior a la irregularidad, el juego continuará desde la última posición identificable antes de la irregularidad. Los artículos 4.3 y 4.7 se aplican al movimiento que reemplaza el movimiento ilegal. El juego continuará desde esta posición restablecida.
La misma definición para completar un movimiento ilegal se aplica a rápido y bombardeo, sin embargo, la forma en que se maneja el movimiento ilegal es diferente a menos que se apliquen ciertas condiciones estrictas.
En bombardeos, los movimientos ilegales se manejan de esta manera (es decir, "se aplican las reglas de competencia") solo si
B.3.1 Las Reglas de Competencia se aplicarán si:
B.3.1.1 un árbitro supervisa un juego y
B.3.1.2 cada juego es registrado por el árbitro o su asistente y, si es posible, por medios electrónicos.
Con 69 juegos necesitarían 69 o más árbitros. No creo que lo tuvieran, así que de acuerdo con B.4 se aplican reglas rápidas:
B.4 De lo contrario, el juego se regirá por las Leyes de ajedrez rápido como en el Artículo A.2 y A.4.
El artículo relevante es A.4.2 -
A.4.2 Si el árbitro observa que se ha completado un movimiento ilegal, declarará el juego perdido por el jugador, siempre que el oponente no haya realizado su próximo movimiento. Si el árbitro no interviene, el oponente tiene derecho a reclamar una victoria, siempre que el oponente no haya hecho su próximo movimiento. Sin embargo, el juego se dibuja si la posición es tal que el oponente no puede hacer jaque mate al rey del jugador mediante una serie de posibles movimientos legales. Si el oponente no reclama y el árbitro no interviene, el movimiento ilegal se mantendrá y el juego continuará. Una vez que el oponente ha hecho su próximo movimiento, un movimiento ilegal no puede corregirse a menos que los jugadores lo acuerden sin la intervención del árbitro.
Entonces, la secuencia de eventos fue -
- Inarkiev hace un movimiento ilegal
- Ni el árbitro ni Carlsen lo ven y Carlsen hace un movimiento legal.
- Inarkiev intenta incorrectamente reclamar el juego.
- El árbitro que lo maneja cree incorrectamente en Inarkiev sin verificar y le otorga el juego a Inarkiev.
- El árbitro principal anula correctamente la decisión y dictamina que Inarkiev debe hacer un movimiento en la posición en la que hizo su reclamo incorrecto.
No sé si el árbitro principal hizo esto, pero en su posición también le otorgaría a Carlsen un minuto extra en el reloj de acuerdo con el artículo B.2.
B.2 Las penalizaciones mencionadas en los Artículos 7 y 9 de las Reglas de Competición serán de un minuto en lugar de dos minutos.
EDITAR: Comprobando en el sitio web de la FIDE, veo que han publicado las regulaciones para el Campeonato Mundial de Rapid y Blitz que confirman que las reglas de Rapid se aplican en el caso de movimientos ilegales.
6.14 Los torneos se jugarán de acuerdo con las reglas de supervisión inadecuada de las Leyes de ajedrez de juego rápido (Manual FIDE, Apéndices EI01B, art. 1 a 4). Además, si un jugador desplaza las piezas durante el juego: por primera vez recibe una advertencia, pero por segunda vez se perderá.
EDIT2: Quizás también debería señalar a cualquiera que lea esto después del 1 de enero de 2018 que la FIDE no está contenta con la regla de "un movimiento ilegal pierde en rápido y bombardeo" y esto está cambiando desde el 1 de enero de 2018. Las nuevas reglas tienen un nuevo artículo A.4.2 -
A.4.2
Si el árbitro observa una acción tomada en virtud del Artículo 7.5.1, 7.5.2, 7.5.3 o 7.5.4, actuará de acuerdo con el Artículo 7.5.5, siempre que el oponente no haya hecho su próximo movimiento. Si el árbitro no interviene, el oponente tiene derecho a reclamar, siempre que el oponente no haya hecho su próximo movimiento. Si el oponente no reclama y el árbitro no interviene, el movimiento ilegal se mantendrá y el juego continuará. Una vez que el oponente ha hecho su próximo movimiento, un movimiento ilegal no puede corregirse a menos que los jugadores lo acuerden sin la intervención del árbitro.
Básicamente, esto dice que en el caso de un movimiento ilegal en "no supervisado" rápido y bombardeo, las reglas sobre cuándo un movimiento ilegal es visto y manejado siguen siendo las mismas (si ni los jugadores ni el árbitro lo ven y detienen el juego, entonces el juego continúa ) pero las penalizaciones son como en el juego estándar con una penalización de tiempo y posición restaurada en caso de una primera ofensa y perder el juego en caso de una segunda ofensa.
