Una forma de pensar sobre esto: si no hubiera estigma social o legalidad en torno al tema, ¿el uso de estimulantes mejoraría el juego de ajedrez?
Hace un tiempo, había un hilo sobre este tema en chess.com, aunque ten en cuenta que gran parte es solo ruido.
Parece una elección interesante que debe hacerse: aumento de la concentración a corto plazo (hay medicamentos para eso: tomar Adderall, Ritalin o cafeína) versus estimulantes que mejoran el pensamiento del cerebro derecho que ayudan a ver un aumento de las conexiones.
Cuando leí el libro de Jonah Lehrer "Imagine" , pensé en posibles conexiones con el ajedrez. El libro cubre esto con cierta extensión, especialmente en lo que se refiere a la creatividad de Bob Dylan. Este artículo de NYPost lo cubre bien :
Los estimulantes aumentan el flujo de dopamina, creando un estado en el que "el mundo está repentinamente saturado de ideas interesantes", dice Lehrer. "La dopamina hace que incluso los detalles más tediosos sean demasiado interesantes para ignorarlos".
Por lo tanto, es discutible que estas drogas estimulantes de la dopamina puedan hacer que los jugadores vean conexiones y se conviertan en mejores jugadores, al menos por un período de tiempo. Para los estimulantes que mejoran la concentración, con muchos incentivos inmediatos, un jugador puede optar por la ganancia a corto plazo, incluso sabiendo el deterioro a largo plazo.
...a study done in Leipzig, East Germany, before the reunification, showed that Chess players who were trained physically, like other athletes, were better enabled to deal with the dreaded “last hour syndrome” which afflicts International players at the worst possible time.