¿Por qué no debería importarme qué modelo / marca / año es mi bicicleta?

24

A menudo recibimos preguntas en bicycles.stackexchange sobre la identificación de un fabricante, modelo, marca y año de bicicletas. A menudo, estas preguntas son rechazadas o cerradas, generalmente con un comentario adjunto que no es necesario saber el modelo / marca / año exactos de una bicicleta si desea reparar, reparar o andar en bicicleta.

¿Por qué los propietarios no deberían preocuparse por el modelo / marca / año de su bicicleta?

¿Especialmente cuando se trata de bicicletas menos costosas (también conocidas como BSO) y bicicletas BMX?

Esta es una pregunta canónica a la que podemos dirigir preguntas cerradas.

También vea: ¿Cómo puedo saber en qué año se fabricó mi bicicleta?

RoboKaren
fuente
1
Aprecio el pensamiento y la lógica detrás de esta pregunta, pero me temo que se basa significativamente en la opinión.
Aparato Argenti
44
Vacilé entre hacer de esto una meta pregunta (que también podríamos vincular) o una pregunta principal. Nos estamos inundando al identificar mis preguntas de rando BMX y necesitamos alguna forma de decirle a la gente que simplemente no importa si no conoces el modelo y la marca del año exacto.
RoboKaren
44
Esta es una buena pregunta, pero es más apropiada para Bicycles Meta
Rider_X
2
@Rider_X - Creo que es apropiado aquí: la audiencia para esta pregunta es la que nos inunda con "Identifique mi bicicleta" que no visitaría Meta. Meta tiene bicycles.meta.stackexchange.com/questions/881/… para mayor discusión sobre si debemos aceptar estas preguntas o no.
mattnz
44
Yo también creo que la premisa detrás de esta pregunta es incorrecta. No hay ninguna razón por la cual está mal estar interesado en la marca / modelo / año, el problema es que la mayoría de las preguntas no tienen respuesta.
Ojs

Respuestas:

15

La mayoría de las preguntas se basan en una necesidad de conocimiento sobre qué partes usar o curiosidad. Estos últimos no hacen preguntas adecuadas para los sitios de SE y normalmente estarán cerrados.

Para el primero, afortunadamente, la industria de la bicicleta está bastante estandarizada (incluso si hay muchas normas en evolución), por lo que el conocimiento de la marca / modelo / fabricante de la bicicleta rara vez es útil para determinar problemas de mantenimiento y requisitos de piezas. En última instancia, la industria está dominada por unos pocos fabricantes de piezas y una gran cantidad de "fabricantes de bicicletas", que en gran medida construyen un cuadro según los estándares del día y colocan componentes.

En la mayoría de los casos, una mejor pregunta que conduzca a respuestas más prácticas para la comunidad debe girar en torno al problema específico que debe abordarse. Las fotos de las áreas de un problema son casi siempre todo lo que se necesita para identificar qué componentes y trabajo se requieren. En casos excepcionales, ayuda a conocer el fabricante y el modelo de la bicicleta, ya que algunas partes son muy específicas (por ejemplo, anchos de pedalier)

En los casos de bicicletas antiguas y no tradicionales, conocer el fabricante / marca / modelo de la bicicleta y el año puede ayudar a localizar piezas viejas y obsoletas, y el verdadero problema se resuelve al conocer esta información. Estas son preguntas válidas para "Identificar mi bicicleta".

Mattnz
fuente
3
Creo que hay una tercera razón: la cultura popular nos ha convencido de que cualquier viejo cómic, bicicleta o cualquier cosa podría ser un objeto de colección valioso si solo puede identificarlo y encontrar el comprador adecuado. La mayoría de los BMX antiguos no lo son, pero en la mente del autor de la pregunta hay una pequeña posibilidad de que este estuviera en pantalla en ET o Stranger Things y simplemente se perdiera y terminara en la venta de garaje de alguien, y preguntar de todos modos es gratis.
Ojs
16

El problema con la pregunta no es el interés del propietario en la respuesta, está claramente ahí. El problema es que la respuesta casi no tiene valor para la comunidad de este sitio:

  • la mayoría de las bicicletas genéricas son difíciles de identificar para empezar
  • La identificación más exitosa se basará en una foto que no se puede usar para responder la misma pregunta nuevamente porque las preguntas y las respuestas se centran en el texto y las etiquetas de búsqueda.

En total, hay muy poco que obtener de las respuestas de la comunidad a corto y largo plazo para que valga la pena. Por lo tanto, deberían ser prohibidos en mi opinión .

Christian Lindig
fuente
2
Estoy de acuerdo pero esto no responde la pregunta. La pregunta es "¿Por qué los propietarios no deberían preocuparse por la marca de su bicicleta?" no "¿Por qué no deberíamos responder 'qué marca es esta bicicleta?' preguntas?
David Richerby
2
Christian respondió perfectamente a la pregunta "está claramente ahí" => ¡deberían preocuparse! Es solo la comunidad a quien no le importa.
Francisco Presencia
2
@FranciscoPresencia la comunidad ciertamente respondería si hubiera una disponible. Definitivamente se trata de bicicletas, es muy difícil dar una buena respuesta. ¿Quizás esta información debería agregarse al recorrido ?
Criggie
1
@FranciscoPresencia No, la pregunta es "¿Por qué no deberían importarles?" (énfasis mío); "¡Pero les importa!" no es una respuesta a eso (aunque " Deberían preocuparse porque XYZ" probablemente lo sería). Sabemos que a la gente le importa; La pregunta es cómo educar a las personas para que dejen de preocuparse por las irrelevancias. Esta respuesta trata sobre qué tipo de preguntas deben y no deben publicarse en el sitio, y eso pertenece al meta, no aquí en el sitio principal: es una respuesta sobre Bicycles.SE, no una respuesta sobre bicicletas reales.
David Richerby
1
Como señaló @ojs, la premisa de la pregunta es errónea. No puedes convencer a la gente de que no le importe una pregunta porque solo puedes especular sobre su motivación para formularla. No digo que la pregunta no tenga sentido, pero estoy argumentando que este no es el lugar adecuado para encontrar respuestas sobre la identidad de una bicicleta.
Christian Lindig
5

Creo que un propietario debería preocuparse más por la generación de su bicicleta y grupo.

He instalado con éxito un grupo de 105 del 2000 a una velocidad 10 de acero de la década de 1980, principalmente porque el grupo se movió por completo. Si hubiera estado mezclando un desviador de los años 80 con una palanca de cambios 2000, habría tenido menos éxito.

Entonces, hay dos motivaciones para "¿en qué año es?" preguntas

  1. Compatibilidad con cosas
  2. Pensando en su bicicleta como un automóvil, donde el modelo del año está más relacionado con el valor monetario.

Entonces, para el que pregunta: debes preocuparte más de que tu bicicleta

  • Seguro para viajar
  • Cómodo para conducir (menos dolores)
  • Fiable (se descompone menos)
  • Funciona bien (sin cambios, etc.)

... en lugar de precisar de qué año es cada parte.

Criggie
fuente
3
Suelen ser BMX. ¿Las bielas de una sola velocidad y de una pieza cuentan como un grupo? :-)
David Richerby
1
Las bielas pueden ser Ashtabula o euro con hilos de pedal de diferentes tamaños, la rueda libre puede ser ISO frente a otro hilo frente a un controlador de cassette, etc.
ojs
-1

Creo que la pregunta es apropiada si se puede responder de una manera que ayude a otros miembros de la comunidad a responder la pregunta por sí mismos.

Entonces, si alguien pregunta: "Acabo de heredar esta bicicleta de algún pariente", con un número de serie proporcionado, entonces cualquiera que conozca los diferentes esquemas de numeración de serie puede explicar cómo el número de serie permite identificar la bicicleta.

EvilSnack
fuente
2
Los números de serie, en general , no permiten identificar la bicicleta. A menos que conozca al fabricante (o una breve lista de posibles fabricantes), el número de serie es inútil. Y tenga en cuenta que esto no es meta. La pregunta aquí es "¿Por qué las personas no deberían preocuparse por la marca / modelo / año de su bicicleta?" no "¿Deberíamos aceptar preguntas de esa forma?"
David Richerby
Parece que esto también se marcó como "de baja calidad debido a su longitud y contenido". En serio, no estar de acuerdo no es una razón para marcar como de baja calidad.
ojs
1
@ojs Al igual que con el otro, marqué como "no una respuesta" por la razón que expliqué en mi comentario. Literalmente no responde, ni siquiera aborda, la pregunta. Marcar por desacuerdo sería de hecho inapropiado, pero ¿por qué supone que alguien hizo eso?
David Richerby
Puede ser útil marcar la pregunta en lugar de las respuestas. ¿Quiénes somos para decirle a alguien que no se preocupe por una pregunta que tenga?
Christian Lindig
1
Parece que nosotros, como comunidad, somos. Y también usando "duplicado" en algún sentido que los diccionarios no conocen.
Ojs