¿Por qué los sitios como Facebook, Twitter y Google alojan sus imágenes y CSS en dominios externos como: Facebook: static.ak.fbcdn.net Gorjeo: a0.twimg.com Google: ssl.gstatic.com Pregunta (s): ¿Es el rendimiento? o seguridad?
Según las mejores prácticas de Yahoo para acelerar su sitio , ofrecemos contenido estático de un CDN utilizando encabezados de caducidad de caché en el futuro lejano. Por supuesto, necesitamos actualizar ocasionalmente estos archivos "estáticos", por lo que actualmente agregamos una versión infija...
Bloqueado . Esta pregunta y sus respuestas están bloqueadas porque la pregunta está fuera de tema pero tiene un significado histórico. Actualmente no acepta nuevas respuestas o interacciones. He configurado algunos clientes con Adobe (anteriormente Macromedia) Contribute...
Tengo un sitio que se compone solo de archivos estáticos. Acabo de descubrir lo fácil que es alojar sitios web directamente desde Github . ¿Alguna idea de cómo les va en términos de latencia, confiabilidad, capacidad ...? En general, para contenido estático solo en este momento, ¿son de "grado de...
Tenía la impresión de que para obtener el mejor rendimiento, Javascript debería tratarse como contenido estático y servirse desde un dominio sin cookies junto con archivos CSS, imágenes, etc. Pero Google dice aquí: no sirva archivos JS externos cargados temprano desde el dominio sin cookies...
Acabo de mover un sitio estático de un VPS a Amazon S3. He decidido servir solo la versión comprimida de mis páginas, ya que S3 no es un servidor web, no puedo tener lógica basada en encabezados. También uso Cloudfront como CDN. Estaba probando mi página con http://gtmetrix.com/ y recibí una mala...
Entiendo cómo dividir los componentes entre dominios puede maximizar las descargas paralelas y permitirle tener dominios de contenido estático sin cookies, pero dado que hay un costo de tiempo para cada búsqueda de dominio, ¿cuál es el número óptimo de dominios a