¿Por qué Ubuntu no se publicita en grandes conferencias?

Simplemente me pregunto por qué el sistema operativo Ubuntu no se presenta en grandes conferencias en los lanzamientos. Veo que otros sistemas operativos están ganando mucha participación en el mercado al hacerlo. Creo que Ubuntu, incluso si es gratuito, podría beneficiarse de grandes presentaciones en el lanzamiento como Windows o Mac OS de Apple.

Cuando decimos que Ubuntu es gratis, eso no significa abreviatura de "gratis", sino que tienes libertad. El hecho de que también sea gratuito, es principalmente una consecuencia de esa libertad. Esa diferencia es muy importante.

Microsoft posee su software y obtiene grandes sumas de dinero de cada usuario vendiendo licencias limitadas para usar el software. No venden el software en sí. Por lo tanto, puede considerarse una forma de alquiler. Por supuesto, esto es muy lucrativo, ya que los clientes nunca pueden dejar de comprar actualizaciones siempre que quieran usar esa plataforma. Apple posee la mayoría de los suyos y gana la mayor parte de su dinero vendiendo hardware y su software solo se puede usar en ese hardware. Entonces, el principio es similar. Al hacer que los clientes dependan del software, también los hacen depender del hardware, que por supuesto es bastante costoso. Ambas compañías tienen miles de millones para gastar en marketing, y tienen que hacerlo, ya que dependen de las ventas.

Ubuntu, por otro lado, es desarrollado por cientos de empresas y miles de personas que lo hacen por razones muy diferentes. Los gobiernos ayudan a desarrollarlo porque ahorran dinero al hacerlo, al tiempo que aumentan la seguridad. Las escuelas ayudan a desarrollarlo por muchas de las mismas razones, pero también porque no quieren que sus estudiantes dependan de ciertas compañías y herramientas costosas, ya sea hardware o software. Cuando la educación hace que un niño dependa intelectualmente de Microsoft o Apple, se le asigna una carga económica significativa a ese niño.

Entonces la situación es bastante diferente. Sin embargo, muchas compañías presentarán sus servicios relacionados con Ubuntu en conferencias y hay fiestas de lanzamiento en todo el mundo. Pero como no está desarrollado por una sola entidad, no sería correcto presentarlo de la misma manera que lo hacen Apple y Microsoft. En realidad, podría ser algo destructivo si otras partes de la comunidad GNU / Linux sintieran que Ubuntu tomaba demasiado crédito por el trabajo de otras personas. Es una "cooperativa" global donde los competidores también son socios. RedHat y Oracle, por ejemplo, venden sus Enterprise Linux y, por lo tanto, crean una gran cantidad de buen software. Este software también está disponible en Ubuntu. Los incentivos económicos tampoco son los mismos. El patrocinador principal de Ubuntus, Canonical, brinda servicios a fabricantes de equipos originales y grandes empresas, y les presentará sus servicios,

No es realmente comparable en absoluto. Aunque el software como producto es muy comparable a los proporcionados por Apple y Microsoft, el proceso de desarrollo y la comunidad son radicalmente diferentes. Ubuntu es más comparable a Internet, lo que también es bueno debido a los desarrollos de un gran número de entidades separadas. ¿Quién debe presentar y promover internet en las conferencias? Cualquiera y todos.

Hay algunas fiestas de lanzamiento organizadas por la comunidad y otros eventos. Busque aquí los próximos eventos organizados principalmente por los equipos LoCo.

Si bien los puntos planteados por Jo-Erlend Schinstand se mantienen en gran medida, también existe el problema de no tener suficientes fondos monetarios y otros recursos para promover Ubuntu en cada lanzamiento. Imagine realizar grandes notas clave orientadas a la publicidad cada seis meses. Definitivamente se necesitarán muchos recursos para hacerlo bien.

Empresas como Microsoft y Apple tienen mucho dinero en su tesorería que les permite gastar una cantidad considerable de recursos en publicidad, mientras que Canonical, lamentablemente, no.

Además, publicitar versiones que no están completamente libres de errores (sinceramente, ninguna versión de Ubuntu ha sido 100% libre de errores) está haciendo más daño que bien. Creará una impresión muy pobre sobre Ubuntu y el resto de la comunidad Linux.

También tenga en cuenta que nuestro ciclo de desarrollo está muy lleno y ya no hay tiempo suficiente para incorporar todas las funciones planificadas para cada lanzamiento. Por lo tanto, la realización de presentaciones también podría ser un consumidor de tiempo y probablemente ejercerá un enorme estrés en un horario ya apretado.

Algunos puntos relevantes de discusión en el canal IRC # ubuntu-community-team se pegan en este pastebin .