Me han negado una visa varias veces seguidas. ¿Cómo lidiar con tales rechazos en serie?

38

A lo largo del tiempo aquí en TSE, he observado individuos cuyo patrón de solicitudes de visa se describe mejor como ' rechazos en serie ' ...

rechazos en serie : dos o más rechazos consecutivos de visa emitidos por el mismo régimen a la misma persona. Comúnmente por las mismas razones, o casi las mismas. En algunos regímenes de visa, las denegaciones en serie pueden tener un efecto acumulativo en el que la credibilidad del solicitante se erosiona cada vez más, especialmente cuando el patrón de solicitud sugiere una agenda secundaria.

Un hilo conductor parece ser la necesidad de visitar el país de destino (especialmente Schengen, EE. UU. O el Reino Unido) con un sentido especial de urgencia. También son comunes en estos casos los siguientes tipos de preguntas ...

  1. ¿Debo volver a aplicar una vez más? ¿Cuáles son mis posibilidades?
  2. ¿Qué puedo hacer para mejorar mis probabilidades en el futuro?
  3. ¿Puedo abordar de alguna manera las negativas anteriores para evitar que sean una carga para todas las aplicaciones futuras?
  4. ¿Cómo puedo romper el patrón?

NB: esta pregunta pretende ser un canónico sobre las denegaciones en serie. Nunca me han denegado personalmente una visa.

JonathanReez apoya a Monica
fuente
3
+1, gran pregunta, gracias Jonathan. Para aclarar, no está sujeto a denegaciones en serie, sino que solicita en su nombre para que tengamos un punto de referencia de control para este tipo de preguntas.
Gayot Fow
Supongo que quiere decir "varias veces seguidas, en rápida sucesión". No "solicité, me rechazaron; luego, al año siguiente, volví a presentar una solicitud y me rechazaron".
Roddy of the Frozen Peas

Respuestas:

50

No es lo que quieres escuchar, pero lo que debes hacer es esto:

Deja de aplicar.

En realidad, estás perjudicando tus posibilidades en este momento, y con algunos países puedes acumular una prohibición si continúas.


Cuando solicita una visa, debe demostrar a los funcionarios de ese país que es un verdadero visitante. La carga de la prueba recae sobre usted y debe mostrar:

  • que vienes de visita
  • que dejará dentro de un período de tiempo razonablemente corto
  • que no va a trabajar o será una carga para el gobierno o los contribuyentes (por ejemplo, a través de asistencia social o fondos públicos)
  • que puede pagar el viaje y cualquier incidente que pueda ocurrir mientras está en él (por ejemplo, seguro de salud o de viaje según lo requiera el país al que se postula)

Recuerde: visitar un país extranjero es un privilegio , no un derecho.

El rechazo de la visa significa que el oficial de admisión no le cree. En su opinión, no probaste los puntos anteriores. Enviar exactamente la misma solicitud en un segundo (o tercero, etc.) no cambiará de opinión.


Según el país al que se postule, su carta de rechazo de visa puede incluir o no razones para ser rechazado. Tenemos muchas preguntas sobre la denegación de visas aquí en el sitio que pueden detallar cómo abordar específicamente las deficiencias en su solicitud.

La razón de su rechazo es importante: explica por qué el oficial de admisión no cree que usted sea un visitante genuino. Al comprender qué salió mal con su (s) aplicación (es) anterior (es), podrá mejorar sus circunstancias en consecuencia.

Como nota al margen: Estados Unidos tiende a entregar una carta de formulario que indica que fue rechazado bajo una subsección muy amplia de la ley. Sin embargo, informan de su rechazo en persona durante la entrevista, momento en el cual debe preguntar al oficial los detalles del rechazo. Para obtener más información sobre esta situación en particular, considere consultar nuestras preguntas sobre rechazos bajo 214 (b) .

Las razones de su rechazo (s) son muy importantes. Si no aborda estas razones, simplemente será rechazado nuevamente por la misma razón.


¿Debo volver a aplicar una vez más? ¿Cuáles son mis posibilidades?

Una vez que se encuentre en una situación de rechazo en serie, debe dejar de presentar la solicitud. No aplicar de nuevo. Estás en una mala situación, y cada aplicación posterior solo lo empeora. Sus posibilidades son bajas y se acercan rápidamente a cero con cada aplicación posterior.

Aplicar una y otra vez te hace parecer desesperado. La desesperación es mala: un visitante legítimo generalmente no está desesperado por visitarlo. Esto hace que el oficial de admisión sospeche de usted y empiece a preguntarse si quizás su intención es venir a trabajar o vivir en el país. Los funcionarios de admisiones sospechosos serán aún más estrictos cuando evalúen una solicitud, y sus posibilidades de ser rechazado empeoran mucho.

Además, si aplica demasiadas veces, es posible que se le prohíba realizar aplicaciones "frívolas". Por lo general, sabrá si esto sucede porque generalmente se le comunica una vez que se produce la prohibición. Una vez que llegue a este punto, no hay nada que hacer más que esperar. (Pero mientras espera, considere seguir las sugerencias a continuación para mejorar sus circunstancias personales).


¿Puedo abordar de alguna manera las negativas anteriores para evitar que sean una carga para todas las aplicaciones futuras?

Si y no.

Una pregunta común para las solicitudes de visa es algo así como "¿alguna vez le han denegado una visa antes?" A partir de ahora, deberá responder 'sí' a esta pregunta y a las preguntas de seguimiento. El rechazo también puede hacer que usted no sea elegible para ciertos programas de exención de visa en caso de que sea elegible en el futuro. (Por ejemplo, un rechazo de visa de EE. UU. Hace que usted no sea elegible para el programa ESTA).

Y, finalmente, lo mejor que puede hacer en este momento es contratar a un abogado que se especialice en asuntos de solicitud de visa. La forma de contratar a un abogado de este tipo depende en gran medida del país al que se postula , por ejemplo, en el Reino Unido, se referiría a la Law Society , pero esto es esencial para sus solicitudes posteriores, especialmente si insiste en solicitarlo. de nuevo .


¿Qué puedo hacer para mejorar mis probabilidades en el futuro? ¿Cómo puedo romper el patrón?

Debe aceptar el hecho de que simplemente no va a visitar el país al que se ha postulado en este momento. Algún día en el futuro puede volver a aplicar, pero por el momento, esa puerta está cerrada.

Mientras tanto, debes concentrarte en:

  • demostrando ser un buen visitante de otros países
  • mejorando sus lazos con su país de origen
  • Mantener una fuente estable de empleo / ingresos y ahorrar juiciosamente

Al visitar otros países, seguir las reglas y salir cuando se supone que debe hacerlo, está acumulando "pruebas" de que es un visitante genuino. En las solicitudes posteriores, los oficiales de admisiones verán estos viajes anteriores y respaldarán su reclamo de que solo viene a visitar y que se irá cuando se supone que debe hacerlo porque ya lo ha hecho antes.

Este es un concepto llamado "historia de viaje". Tenemos una excelente pregunta sobre cómo construir un historial de viajes . Pero se reduce a viajar a países occidentales desarrollados que tienen requisitos de viaje más laxos para su pasaporte particular y / o país de ciudadanía.

Lo segundo que debe hacer es establecer vínculos con su país de origen. Un "empate" es algo que un oficial de admisiones considerará como una razón por la que irá a casa después de que termine su viaje.

Algunos lazos incluyen:

  • comenzando una familia
  • Tener un trabajo estable con un salario estable o ingresos
  • propiedad de bienes como una casa

Esta no es una lista exhaustiva, y no pretende ser una lista de cosas que debe hacer. Pero el punto es que debe demostrar que tiene buenas y sólidas razones para regresar a su país de origen después de su viaje. Tómese este tiempo para desarrollarlos.

La tercera cosa importante que debe hacer es mejorar sus medios. A los oficiales de admisiones les gusta ver un empleo estable y un ingreso estable. Guarde lo que gana, no necesariamente todo, sino una parte, y aumente su saldo bancario. Gasta tu dinero sabiamente.

Es importante que su cuenta bancaria refleje sus medios monetarios. Si no tiene ninguno, abra uno. Si le pagan en efectivo, deposítelo tan pronto como le paguen y retire lo que necesita para gastos de manutención. Guarde sus recibos de sueldo o recibos como un registro de dónde proviene su dinero . Si es dueño de su propio negocio o trabaja en un negocio familiar, comience a cobrar un salario (si aún no lo tiene) y mantenga las cuentas comerciales separadas de su cuenta personal.

Al hacer aplicar para una visa de nuevo, debe tener en cuenta la cantidad de estos ahorros que van a pasar en su viaje. Un visitante genuino no va a gastar el 90% de sus ganancias de por vida en una visita de una semana.

Finalmente, debe tomarse este tiempo para revisar las razones dadas en sus cartas de rechazo y abordar esas inquietudes. Si no están cubiertos por las recomendaciones anteriores, debe revisar otras preguntas de rechazo de visa para otros que recibieron razones de rechazo similares. También puede hacer una pregunta sobre cómo abordar un motivo de rechazo particular.

Una vez que haya hecho esto, solo entonces debería considerar solicitar nuevamente. Cuando lo haga, tenga en cuenta lo siguiente:

  • No mientas. No envíe extractos bancarios falsos. No pretendas trabajar para Well Known Company, Inc., cuando trabajas para Little Local Subsidiary, Ltd.
  • No intentes jugar con el sistema. A los oficiales de admisión se les paga por conocer todos los trucos. No pida prestada una gran suma de dinero de un pariente y deposite en una cuenta bancaria para "probar" que puede pagar el viaje. Si una compañía le ofrece una visa "garantizada", probablemente sea una estafa.
  • Usando las recomendaciones anteriores como su guía, haga la aplicación más fuerte que pueda, teniendo en cuenta lo que está tratando de probar. Eres un visitante genuino, así que prepara un itinerario detallado. Después volverás a casa, así que muestra pruebas de los motivos por los que tienes que regresar. Puede pagar el viaje y mantenerse en caso de emergencia, así que muestre sus fondos y recibos de pago, seguro (si corresponde), etc. Se le puede confiar como visitante, así que muestre su historial de viaje.
  • Se recomienda consultar a un abogado que se especialice en solicitudes y problemas de visa, especialmente cuando se solicita después de un rechazo. Dicha persona podrá asesorarlo mejor en función de sus circunstancias específicas. Esto también costará dinero.

Hay un adagio en inglés común entre los niños en edad escolar que dice así: si al principio no tiene éxito, intente nuevamente. Esto no aplica para rechazos de visa. En cambio, debemos confiar en un segundo adagio menos conocido: si al principio no tiene éxito, busque en la basura las instrucciones.

Roddy de los guisantes congelados
fuente
1
¡Agradable! La única sugerencia que tengo es expandir la sección de "medios". Por ejemplo, si le pagan en efectivo, deposítelo en una cuenta bancaria y luego retire sus gastos de subsistencia; mantener recibos de sueldo o recibos de pago recibidos; Si posee o trabaja en un negocio familiar, tome un "salario" del negocio y mantenga las cuentas personales / comerciales separadas.
mkennedy
2
Larga historia corta: hazte más rico .
gdrt
2
@gdrt: esto parece ser más importante para el Reino Unido (lo cual me dio la impresión de que realmente le importa que seas solvente); para Estados Unidos, el historial de viajes anterior parece ser más importante, ya que algunas de las personas que conozco remotamente, pobres y sin trabajo, pero viajeros extensos, obtuvieron visas estadounidenses en el primer intento.
George Y.
2
@RoddyoftheFrozenPeas, el estacionamiento de fondos no te hace más rico. - GeorgeY, cierto, cierto.
gdrt
55
+1 respuesta maravillosa, excelentes explicaciones, y 'dejar de aplicar' es clave
Gayot Fow
13

(migrado de Meta por solicitud)

Puedo compartir una idea de dónde provienen algunas de esas negativas, ya que crecí en un país afectado por esto. En mi experiencia hay tres cosas que conducen a rechazos en serie:

  1. Estafas

    Este es uno grande, dirigido por muchas compañías sin escrúpulos que publican artículos sobre visas en periódicos locales. Por lo general, los artículos se presentan en forma de "consejos", "testimonios" u "opiniones de expertos", y se centran en aspectos específicos de la obtención de una visa, con pistas sobre cómo la empresa "ayudaría" (generalmente proporcionando declaraciones falsas, trabajo referencias, e incluso sellos de salida / entrada). Siempre tienen algunos casos genuinos cuando los solicitantes lograron obtener sus visas, por lo que hay apoyo de boca en boca.

    Hay MUCHOS de esos en países como India, Nigeria, Rusia, Filipinas, etc. Esas compañías siguen operando porque las personas estafadas se lo guardan para sí mismas (es poco probable que alguien venga aquí y diga "Usé extractos bancarios falsos y me rechazaron"). Mucha gente también cae en el "segundo intento" (que la compañía ofrece de forma gratuita, pero siempre hay "servicios adicionales necesarios", como "un soborno para un oficial de visas", por lo que nunca es gratis).

    Para esas personas, necesitamos explicar sobre las estafas. Las estafas existen y tienen mucho éxito. No seas un objetivo. Si su caso es bueno, hágalo usted mismo: un ayudante solo lo empeorará. Y si su caso es tan malo que está seguro de que necesita un ayudante, no obtendrá una visa de todos modos. Eso es a menos que use un ayudante legítimo, como un abogado con licencia adecuada, pero estos tienen un precio SERIO, medido en miles de dólares.

    Por favor, vea otra respuesta relacionada con estafas aquí .

  2. Falta de confianza en el proceso de visa basado en la experiencia personal con su propio gobierno.

    Puede sonar extraño para un occidental, pero las personas en los países enumerados anteriormente, y muchos otros, realmente no pueden imaginar a un trabajador pedante del gobierno que empuja papeles sin agenda, que simplemente sigue las reglas del libro.

    Por lo tanto, suponen que los empleados de UKVI / US Consulate trabajan como sus propios empleados del gobierno, que son impredecibles, dependen del estado de ánimo y lo toman muy en serio. Tal funcionario podría rechazar su documentación porque no fue escrita con una máquina de escribir (porque odia las impresoras). O pueden aprobarlo sin leer, incluso si enviaste recortes de revistas como evidencia, porque él se irá de vacaciones mañana y no le importa una mierda. @Gayot Fow explicó los resultados de este pensamiento así como "jugar a la ruleta de Las Vegas con aplicaciones". La verdad es que, en esos países, realmente funciona, y yo personalmente tengo la aprobación para exactamente el mismo papeleo presentado por cuarta vez, que había sido rechazado previamente por algunas razones inimaginables.

    Aquí podríamos explicar que sí, esto puede sonar ridículo, estúpido y sospechoso para usted, pero los empleados del gobierno de visas de EE. UU. / Reino Unido / UE REALMENTE siguen las reglas. Se necesita cierta información, y debe estar presente. Si no lo tiene, no lo solicite, se le rechazará diez de cada diez veces. Y no, no te rechazan porque te odian o quieren insultarte. Y sí, una solicitud debidamente preparada respaldada por evidencia genuina SERÁ aprobada, nuevamente, diez de cada diez veces. No hay un factor aleatorio aquí.

    Tenga en cuenta que "evidencia genuina" significa "según lo considerado por el oficial", no "según lo considerado por el solicitante" - los oficiales buscan evidencia específica en forma específica. Por ejemplo, simplemente escribir "Soy rico y volveré" es inútil, aunque esto puede ser genuino, esto no se considera evidencia

  3. Ingenuidad

    Finalmente, algunas personas realmente no entienden cómo funciona el proceso e intentan aprenderlo a través del método de prueba y error, como "¿qué tipo de evidencia aceptarían que les haría creer que regresaría?". Por lo general, provienen de experiencias personales y anécdotas, como "el amigo de mi primo obtuvo una visa y declaró que ganaba $ 2000 al mes; así que tengo que decir que gano $ 2000 al mes".

    Aquí tenemos que explicar que la prueba y error viene con las consecuencias, como que el Consulado asumirá que desea ingresar al país sin importar qué, y esto socavará la credibilidad de sus solicitudes adicionales, hasta el punto de que nadie va a considérelos en serio.

George Y.
fuente
11
Algunos de esos casos de estafa fueron divertidos. Hubo (¿hay?) Una compañía en Moscú que "garantizó" las visas estadounidenses al afirmar que podía sobornar cosas del Consulado, o le devolvemos su dinero. De hecho, la compañía simplemente mantuvo la tarifa de aquellos a quienes se les otorgó la visa (alegando que ayudaron). Para aquellos que fueron rechazados, la compañía emitió una disculpa ("su caso fue muy malo, el Cónsul no quiso correr riesgos") y rápidamente reembolsó el pago, incluso arrojaron un pequeño regalo como un estuche para iPhone. Operado por al menos cinco años allí.
George Y.
3
Tenemos algunas preguntas sobre estafas, si desea hacer algunos enlaces. Hay una respuesta que habla de una estafa común para revisión administrativa después de un rechazo de visa (Reino Unido), por ejemplo.
Roddy de los guisantes congelados
10
And yes, a proper genuine application supported by genuine evidence WILL be approved - again, ten times out of ten. There is no random factor here. Absolutamente 100% incorrecto / falso . Muchas solicitudes genuinas con evidencia genuina son rechazadas. Existe abundante evidencia para respaldar que todo e incluso aquí, incluido el hecho de que se aprueban algunas reaplicaciones / apelaciones.
usuario 56513
55
"Muchas solicitudes genuinas con evidencia genuina son rechazadas" - quiero decir "lo que el oficial considera evidencia genuina", no "lo que el solicitante cree que parece evidencia genuina". Se actualizará la respuesta.
George Y.
3
Sigue siendo incorrecto. Los oficiales de ECO cometen errores a veces y no aprueban solicitudes genuinas con evidencia genuina. Su decreto absoluto y absoluto es simplemente incorrecto y yo diría que simplemente lo elimine. Si dice la abrumadora mayoría de las veces, podría estar de acuerdo, pero diez de cada diez veces es completamente incorrecto e implica erróneamente que los ECO son infalibles.
usuario 56513