¿Los escáneres de metal del aeropuerto ocasionalmente emiten una falsa alarma a propósito?

59

He notado que ocasionalmente cuando paso por los escáneres de metal me marcan a pesar de no tener una sola cosa de metal sobre mí. Esto generalmente da como resultado una búsqueda manual o un golpe manual en uno de los detectores de explosivos.

¿Se está haciendo esto a propósito para dar una excusa para cheques adicionales? ¿O tal vez el botón de mis jeans o alguna otra pequeña pieza de metal está activando la alarma?

airport-security security JonathanReez apoya a Monica
fuente
2
Seguimiento: Suponiendo que el disparador aleatorio es verdadero, ¿cuál es el punto de hacer eso?
Mindwin
55
@Mindwin: Digamos que logras poner tus manos en una pistola de plástico en su mayoría, o llenar tus zapatos con explosivos, ... bueno, todavía hay una posibilidad de cada 5 de que te verifiquen a mano en la puerta. Eso es suficiente para hacer que cualquier aspirante a terrorista / secuestrador (1) piense dos veces y (2) se ponga realmente nervioso a la hora de intentarlo. En el mismo sentido, una vez vi una "pistola" apareciendo en el equipaje de mano de un amigo. Desapareció cuando el agente presionó un botón, así que supongo que es una forma de asegurarse de que los agentes también se mantengan alerta;)
Matthieu M.
2
@Mindwin O es para dar la ilusión de aleatoriedad a una búsqueda que la seguridad desea realizar por cualquier otro motivo (raza, comportamiento, cuota de búsqueda aleatoria). Es mucho más fácil poner a las personas en el lugar y culpar a una máquina que lidiar con acusaciones de prejuicio. Es una de esas cosas que tienen tanto sentido que si ya no se está haciendo, lo será. O aleatoriedad real para mantener la seguridad en sus pies.
kaay

Respuestas:

57

A veces.

Al menos en los carriles TSA Precheck en los Estados Unidos, los detectores de metales (los carriles Precheck utilizan detectores de metales, no escáneres corporales) pueden emitir alarmas al azar para alertar a los evaluadores para que realicen una verificación aleatoria (puede leer varias experiencias anecdóticas en este hilo del foro ) . Algunas personas informan que ocurre con la frecuencia suficiente para que sospechen que es menos que aleatorio, aunque no conozco ninguna prueba definitiva de esto, y la naturaleza de los eventos aleatorios es tal que algunas personas se sentirán seleccionadas de todos modos.

En mi experiencia, el filtro de TSA en el carril puede notar la diferencia entre una alarma causada por la presencia de metal (le dirán que revise sus bolsillos o que se quite el reloj o el cinturón o lo que sea) y una causada por el aleatorizador. En algunos casos, te detendrán y te dirán que es aleatorio cuando comienzas a revisar tus bolsillos. Si suena la alarma aleatoria, generalmente hacen un hisopo manual o una breve revisión o alguna otra verificación adicional; También he oído hablar de personas enviadas al escáner corporal.

Si bien la configuración exacta de los equipos de seguridad aeroportuaria suele ser información confidencial, no es raro que los fabricantes de detectores de metales le brinden una "capacidad de alarma aleatoria programable" opcional. En el caso de un modelo en particular , "las alarmas aleatorias se indican mediante un audio de alarma pulsada y una secuencia de luces de zona de arriba a abajo". La probabilidad de una alarma aleatoria se puede ajustar en el panel de control.

Zach Lipton
fuente
41
"menos que aleatorio": una alta frecuencia no implica una falta de aleatoriedad.
phoog
8
Bueno, sí. Si tiene un buen generador aleatorio que genera números enteros entre 1-100 con una complejidad de Kolmogorov adecuadamente alta y luego alimenta esta secuencia en una rutina que activa la puerta para todos los números menores que 96, entonces a) sí, es aleatorio b) muy alta frecuencia.
chx
99
@phoog - si un viajero desencadena la alerta "al azar" a una frecuencia más alta que otros viajeros, entonces eso no implica que la alerta no es al azar. No lo prueba, pero sí lo implica. Si después de 10 vuelos lo activé al azar 7 veces, mientras que mi compañero de viaje lo activó solo una vez, entonces alguien podría estar activándolo según mi apariencia u otro factor.
Johnny
12
@Johnny El único problema con ese análisis es que si es un evento aleatorio de cada diez, entonces el desafortunado de cada diez millones de personas que se detiene 7 veces seguidas descubrirá que la mayoría de sus compañeros de viaje solo han sido detenidos una vez o menos. Se justificaría al pensar que no es aleatorio, pero aún podría estar equivocado.
origimbo
42
Hacer las estadísticas sobre la probabilidad de que al menos un pasajero en todo el tráfico aéreo sea detenido N veces seguidas es fascinante. 895 millones de pasajeros hacen un trabajo increíble al hacer que eventos aparentemente estadísticamente improbables sean sorprendentemente probables.
Cort Ammon
46

Este es un sí definitivo. Si el detector de metales emite un pitido, gire y verá "COTIZAR" para la cuota si ha sido seleccionado para una detección aleatoria.

Editar: Presté especial atención a esto en un viaje este fin de semana. El método QUOT estaba sucediendo en LHR pero en IST tenían un pitido triple y una luz estroboscópica. Cuando se seleccionaron para la verificación aleatoria, no vadearon a la persona en absoluto, sino que solo tomaron hisopos con la mano. Un niño pequeño fue seleccionado al azar y simplemente lo dejaron pasar sin hacer nada.

Cuando la alarma se disparó de verdad, fue un solo pitido y una luz indicaba la ubicación de la alarma. Si estuviera a la altura de los pies, le dirían que se quitara los zapatos y los sometiera a la radiografía, de lo contrario, variarían y realizarían una búsqueda manual.

Entonces, si eres particularmente observador, probablemente puedas notarlo por el pitido, pero si no lo captas, tendrás uno o dos segundos para darte la vuelta y ver el indicador de alarma: real / aleatorio.

Berwyn
fuente
1
Tienes mi voto para señalar "CITA". Estaba pasando por Heathrow hace una semana y un sólido 10-15 personas seguidas sonaron y enviaron al escáner de ondas milimétricas. Pensé que algo andaba mal con el detector de metales, pero no lo vi señalando el metal con sus luces, y vi QUOT parpadear cada vez. Debe haber sido un programa aleatorio de "hacer un fragmento en una fila".
mbrig
66
@mbrig Heathrow es lo peor para esto. Suben la configuración al enésimo grado. Lo noté por primera vez cuando mi hijo, que definitivamente no tenía metal, activó el detector de metales. Ahora me doy la vuelta cada vez que suena la alarma para ver por qué.
Berwyn
2
Ni siquiera sabía hasta hace unos 6 meses que las luces parpadean en el nivel donde se detecta el metal. Por lo menos ahora puedo decir cuál de bolsillo que (probablemente) olvidó algo en :)
mbrig
55
No veo el punto de decirle al personal que es una alarma de CITA; ¿No es el riesgo de que un malo no sea revisado manualmente tan a fondo?
adiós
1
@DrEval sabiendo que es aleatorio significa que si su evaluación secundaria no muestra algo, no tienen que asustarse de que se hayan perdido algo, de que el pasajero podría estar limpio. De lo contrario, tendrían que perder más tiempo tratando de descubrir por qué una máquina se dispara pero la otra no.
Doktor J
7

No puedo hablar por otros países, pero en Canadá, los detectores de metales utilizados en los aeropuertos también emiten pitidos aleatorios para indicar una búsqueda adicional. Por lo general, permiten que el pasajero elija entre un parche, un escáner o un hisopo.

Martin Argerami
fuente
2
¿Dejan que el pasajero elija? ¿Cómo funciona exactamente eso: "Hazte a un lado por favor. ¿Prefieres que toque tus partes o que pase por ese escáner"?
Dusan Bajic
55
Sí exactamente. Eso, o "frota tus manos y tu bolso". Siempre elijo el hisopo.
Martin Argerami
1
Interesante :), nunca me han ofrecido elegir (pero tampoco he volado a América del Norte).
Dusan Bajic
¿Puede incluir una cita por favor?
EKons
1
Supuse que la máquina emite un pitido, detectando el arma, y ​​luego el oficial ofrece las tres opciones, como se describe. Manejar un arma y municiones no lo pone en contacto directo con pólvora, a menos que haga sus rondas usted mismo. Con respecto a esto último, consulte latimes.com/local/lanow/…
Aganju,
7

Dado que la probabilidad de que una persona escaneada lleve un objeto prohibido (como un cuchillo o un arma) es baja, el resultado más probable de las horas sentadas mirando una pantalla o una cola es el aburrimiento y la pérdida de atención.

Por lo tanto, hacer que el software active una alarma al azar ayuda a mantener efectivo al personal.

Recuerdo haber leído en alguna parte que también sucede con el escáner de equipaje de mano.

Un viajero
fuente
77
¿Dónde leíste esto? Sería interesante encontrar un enlace.
JoErNanO
2
El hombre mismo : "Los procedimientos de revisión se utilizan para determinar si los elementos prohibidos u otras amenazas a la seguridad del transporte están ocultos para la persona. Es posible que deba someterse a un procedimiento de revisión si la tecnología de detección se activa, como parte de medidas de seguridad impredecibles, para una detección mejorada, o como una alternativa a otros tipos de detección, como la detección con tecnología de imagen avanzada. Incluso los pasajeros que normalmente reciben una evaluación acelerada, como los pasajeros de TSA Pre ✓®, a veces pueden recibir una revisión. "
David Tonhofer
Esta respuesta contradice fuertemente mi experiencia. Cada vez que paso por seguridad, los veo encontrando artículos posiblemente sospechosos (estamos hablando de un destornillador o una navaja de bolsillo, o una botella de agua) cada dos o tres pasajeros.
Martin Argerami
4

Anecdóticamente (pasando por un aeropuerto amigable en un momento tranquilo, Reino Unido) y activando un arco detector de metales a pesar de no tener un trozo de metal en mí¹ Me dijeron que a veces simplemente se disparan. La implicación del personal fue que están configurados para ser tan sensibles que a veces alertan sin ninguna razón real.

¹Zapatos removidos, incluso reloj y anillo de bodas en mi bolso, y sin metal en mi cuerpo; Tiendo a volar en ropa con muchos bolsillos y sin cierres metálicos.

Chris H
fuente
1

Técnicamente, NO . No suenan un falso positivo. Lo que hacen es emitir una alerta alternativa para indicar que la persona ha sido "seleccionada" para una evaluación adicional.

Para mayor claridad, pueden ocurrir falsos positivos reales porque la máquina detectó algo o no está calibrado correctamente.

Johns-305
fuente