Siendo de Mumbai, India, he viajado a Bélgica dos veces antes en septiembre de 2013 y junio de 2015.
Para mi último viaje completado, la validez de mi visa comercial fue del 30 de mayo al 16 de julio por un período de 48 días. Sin embargo, hubo otra "Duración de la estadía" mencionada en mi visa que fue de 30 días (que no observé)
Al solicitar la visa también produje mis boletos de avión de regreso, que fueron del 30 de mayo al 6 de julio. Solicité una visa de negocios de un consultor de visas (y no a mí) y él solicitó una visa de estadía corta que solo es válida por 30 días, pero mi tiempo de viaje fue de 37 días, por lo que debería haber solicitado una visa de estadía larga que no lo hizo.
Ahora, mientras regresaba de Alemania (ingresé a Bélgica y partí de Alemania en junio de 2015), no me atraparon en absoluto en la inmigración ni me atraparon en Mumbai y solo cuando solicité otra visa de negocios el 4 de julio, 2016 (un año después) para Bélgica nuevamente, recibí una llamada de la embajada el 5 de julio de 2016 preguntándome el motivo de la estadía, aunque sinceramente no sabía que me había quedado más tiempo porque de alguna manera ignoré la validez de 30 días y solo consideré del 30 de mayo al 16 de julio de 2015 (48 días) como fechas de viaje válidas, le expliqué a la persona que se trataba de un error genuino de mi parte y que no sabía la validez de 30 días. La persona dijo
En el futuro, mis boletos aún están reservados del 4 de agosto de 2016 al 16 de agosto de 2016. ¿Sería prudente volver a solicitar una visa para Bélgica o debería solicitarla en algún otro país de Schengen? ¿Será rechazado la próxima vez también o hay un 50% de posibilidades de ser aprobado? ¿Esta vez el proceso de solicitud debería ser diferente o igual? ¿Debo adjuntar una carta de disculpa? Perdería una gran oportunidad de negocio si no puedo llegar a Bélgica, por lo que cualquier ayuda aquí sería muy apreciada :)
PD: Debido a este rechazo, ¿también me rechazarán a todas las demás solicitudes de visa de países del primer mundo? ¿Puedo hacer algo para deshacer esto?
fuente
Respuestas:
Anteriormente se ha quedado más tiempo que un Schengen y su solicitud fue remitida a la autoridad nacional belga. Luego aprendiste que hay una negativa en camino.
No, el historial de aplicaciones de un individuo se registra en una base de datos central y está disponible para todos los miembros de Schengen. Esto haría que su negativa sea visible para los demás miembros de Schengen. Es especialmente imprudente idear una premisa tal que un miembro específico sea el objetivo e intente ocultar la visibilidad de la autoridad 'real'. Esto se llama " compra de visa " y no les gusta, esto es lo que la CIA tiene que decir al respecto ...
Fuente: WikiLeaks
50% es una suposición razonable. Estarán preocupados por su estadía anterior. Usted ha afirmado que fue un error honesto, pero todos en el mundo (si acepta la hipérbole) tienen una razón por la cual se cambia la culpa y ya lo han escuchado antes. Por otro lado, si tiene una larga historia como solicitante de buena fe y una premisa muy sólida, esto se tendrá en cuenta a su favor.
No. Todas las aplicaciones se manejan de manera uniforme. La publicación emisora valida sus documentos de respaldo, verifican su historial y luego toman una decisión en función del nivel de riesgo.
Está bien hacer un certificado, pero tendrá un valor marginal. Todos en el mundo (si acepta la hipérbole) lamentan que los atrapen y lo hayan visto antes. Los solicitantes que no conocen las reglas o no las siguen son tratados como riesgosos.
Si está preguntando si el historial de solicitudes de Schengen se comparte más allá de los miembros Schengen participantes, entonces sí, pero de forma limitada . No significa necesariamente que todos los llamados "países del primer mundo" tratarán su perfil de riesgo de la misma manera o incluso lo conocerán. Pero, en general, es una suposición segura de que su registro y datos biométricos pueden estar disponibles para su examen.
Como regla general: debe tener éxito en una solicitud de visa donde se produjo el problema, en su caso a Bélgica. Este tipo de historia tiende a mitigar su nivel de riesgo. De lo contrario, una larga historia de actividad peripatética puede ser útil.
fuente
Hay una buena noticia en la que después de un rechazo de Visa cuando solicité de inmediato por segunda vez, obtuve mi visa de negocios aprobada.
Esta vez, adjunté una carta de disculpa genuina que decía que realmente me confundí con la duración de la estadía de visa y las fechas de viaje de la visa y también pregunté a las autoridades diplomáticamente y demostré que estaba confundido sobre por qué me dieron una visa por 30 días. cuando presenté mis boletos de vuelo confirmados durante 38 días, lo cual fue ignorado por los inmigrantes alemanes y del aeropuerto de Mumbai también. Además, mi cliente escribió una carta que adjunté con mi segunda solicitud de visa que indicaba mi itinerario diario durante los 12 días de este viaje sobre lo que haré cada día con la fotografía de mi cliente en su membrete.
¡Solo sea honesto y si uno tiene suerte, evita errores genuinos!
fuente