Esta es una pregunta muy común que veo publicada en otros sitios web de viajes, así que pensé que la pondría aquí. Sé la respuesta pero no soy un experto, espero que alguien con un buen conocimiento de la situación pueda dar una respuesta completa.
victoriah
Respuestas:
41
Un ingeniero de software estadounidense que vive en Japón ofrece una buena visión general de cuán grande es Japón y por qué no debe temer viajar allí después del accidente nuclear.
Esencialmente, el resumen es que Japón es muy grande. Es poco probable que sus planes de viaje como turista estén cerca del accidente.
Estoy viviendo aquí en Tokio y nadie se preocupa mucho. No se preocupe si su avión aterriza en Tokio.
No tengo un contador Geiger, pero al escuchar las noticias locales, Tokio parece bastante seguro.
Otros lugares más en el sur (Mt Fuji, Osaka, Kyoto, Nara, Nagoya, Okinawa) deberían ser aún más seguros.
Es posible que desee evitar el área de Fukushima, aunque ir allí por un día o dos debería estar bien.
Si está preocupado, no tome agua del grifo y evite las lechugas / hojas (en realidad, esos consejos eran válidos hace 2 meses, pero ahora podría ser excesivo).
Estoy en Nagoya, pero la información que he estado viendo en las noticias locales y de mis contactos en Tokio concuerda con lo que dijo Nicolas. Deberías estar perfectamente bien para viajar a cualquier lugar de Japón, excepto Fukushima. CNN y BBC han estado haciendo alarde de todo el asunto sobre la radiación. Por lo tanto, NO confiaría en las noticias que está recibiendo de esos medios, ya que está muy sesgado.
Mark Hosang
19
Sí, por supuesto, hay áreas que debes evitar. Sin embargo, la mayor parte de Japón es completamente inofensivo.
Aquí hay dos mapas de la radiación japonesa, con lecturas actualizadas con frecuencia, ambos tienen las mismas fuentes de datos, en su mayoría gubernamentales:
Si no confía en el gobierno, también puede consultar este mapa , que está armado por medidas ciudadanas.
Si convierte el nSv / h con un convertidor y comprueba la famosa tabla de radiación XKCD , puede ver que los valores generalmente inferiores a 100 nSv / h en todo Japón son equivalentes a comer un plátano por hora. El valor más alto alrededor de Fukushima por debajo de 1000 nSv / h es equivalente a una radiografía del brazo o 2.4 veces lo que obtienes normalmente durante un día en promedio.
Por lo tanto, no se recomienda pasar más tiempo en las inmediaciones de la planta de energía nuclear. El resto de Japón, en lo que respecta a la radiación de fondo, no es un problema en absoluto.
En cuanto a la comida, básicamente se trata del mismo problema, con el peligro adicional de que la comida viaje por todo el país. Si desea estar absolutamente seguro, le recomendaría que compre uno de los nuevos contadores Geiger muy pequeños que puede obtener por aproximadamente 40 USD que se enviarán a su hotel en Japón sin problemas (y sin saber japonés). Sin embargo, hay que decir que la gente en Japón está muy preocupada por la comida radiada. Por lo tanto, puede suponer con seguridad que una gran parte de lo que llega a la cadena de suministro o a un precio razonable ya ha sido revisada por radiación. Pero, por supuesto, como lo muestra la historia en cualquier lugar con seguridad alimentaria, esto no es una garantía del 100%.
Acabo de regresar de Japón esta mañana y fui a la zona del Tsunami, donde me ofrecí como voluntario para la limpieza, que recomiendo a todos, y en el camino de allí a Tokio pasé por parte de Fukushima, aunque no cerca de la planta nuclear. Todo parecía como de costumbre, excepto que hay menos turistas en muchas partes del país y en Tokio mi albergue era increíblemente barato.
¿Tuviste algún problema para llegar a Japón? He escuchado de mi primo (hace unos meses) que las personas en el aeropuerto no estaban dispuestas a permitir que personas no japonesas viajaran allí.
rshimoda
55
¿Qué aeropuerto tenía a los japoneses dispuestos a permitir que personas no japonesas llegaran a Japón? En cualquier caso, tomé el ferry desde Corea y hice autostop hacia el norte desde Shimonoseki es parte de mi aventura de bajo presupuesto extremo.
hippietrail
6
Viajar a cualquier área del suroeste como Kioto, Hiroshima, Osaka, Okinawa, etc., todavía está bien a partir de esta fecha. Sin embargo, me mantendría alejado del área de Tokio y de cualquier lugar más al norte de ese lugar (como Fukushima). Los niveles que escucho (de miembros de la familia en Tokio) no son tan malos si solo estás allí por unos días, pero si vives allí, entonces los niveles pueden no ser saludables.
Esta es la primera vez que escucho este tipo de información. Ni mi experiencia personal, ni mis compañeros de trabajo ni los miembros de mi familia o amigos, los datos oficiales o no oficiales (ver mi publicación anterior) parecen subrayar que Tokio tiene niveles elevados. ¿Tienes algún dato para respaldar eso?
Respuestas:
Un ingeniero de software estadounidense que vive en Japón ofrece una buena visión general de cuán grande es Japón y por qué no debe temer viajar allí después del accidente nuclear.
Esencialmente, el resumen es que Japón es muy grande. Es poco probable que sus planes de viaje como turista estén cerca del accidente.
Fuente: http://mapfrappe.com/index.html?show=3057
fuente
Estoy viviendo aquí en Tokio y nadie se preocupa mucho. No se preocupe si su avión aterriza en Tokio.
No tengo un contador Geiger, pero al escuchar las noticias locales, Tokio parece bastante seguro.
Otros lugares más en el sur (Mt Fuji, Osaka, Kyoto, Nara, Nagoya, Okinawa) deberían ser aún más seguros.
Es posible que desee evitar el área de Fukushima, aunque ir allí por un día o dos debería estar bien.
Si está preocupado, no tome agua del grifo y evite las lechugas / hojas (en realidad, esos consejos eran válidos hace 2 meses, pero ahora podría ser excesivo).
fuente
Sí, por supuesto, hay áreas que debes evitar. Sin embargo, la mayor parte de Japón es completamente inofensivo.
Aquí hay dos mapas de la radiación japonesa, con lecturas actualizadas con frecuencia, ambos tienen las mismas fuentes de datos, en su mayoría gubernamentales:
Si no confía en el gobierno, también puede consultar este mapa , que está armado por medidas ciudadanas.
Si convierte el nSv / h con un convertidor y comprueba la famosa tabla de radiación XKCD , puede ver que los valores generalmente inferiores a 100 nSv / h en todo Japón son equivalentes a comer un plátano por hora. El valor más alto alrededor de Fukushima por debajo de 1000 nSv / h es equivalente a una radiografía del brazo o 2.4 veces lo que obtienes normalmente durante un día en promedio.
Por lo tanto, no se recomienda pasar más tiempo en las inmediaciones de la planta de energía nuclear. El resto de Japón, en lo que respecta a la radiación de fondo, no es un problema en absoluto.
En cuanto a la comida, básicamente se trata del mismo problema, con el peligro adicional de que la comida viaje por todo el país. Si desea estar absolutamente seguro, le recomendaría que compre uno de los nuevos contadores Geiger muy pequeños que puede obtener por aproximadamente 40 USD que se enviarán a su hotel en Japón sin problemas (y sin saber japonés). Sin embargo, hay que decir que la gente en Japón está muy preocupada por la comida radiada. Por lo tanto, puede suponer con seguridad que una gran parte de lo que llega a la cadena de suministro o a un precio razonable ya ha sido revisada por radiación. Pero, por supuesto, como lo muestra la historia en cualquier lugar con seguridad alimentaria, esto no es una garantía del 100%.
fuente
Acabo de regresar de Japón esta mañana y fui a la zona del Tsunami, donde me ofrecí como voluntario para la limpieza, que recomiendo a todos, y en el camino de allí a Tokio pasé por parte de Fukushima, aunque no cerca de la planta nuclear. Todo parecía como de costumbre, excepto que hay menos turistas en muchas partes del país y en Tokio mi albergue era increíblemente barato.
fuente
Viajar a cualquier área del suroeste como Kioto, Hiroshima, Osaka, Okinawa, etc., todavía está bien a partir de esta fecha. Sin embargo, me mantendría alejado del área de Tokio y de cualquier lugar más al norte de ese lugar (como Fukushima). Los niveles que escucho (de miembros de la familia en Tokio) no son tan malos si solo estás allí por unos días, pero si vives allí, entonces los niveles pueden no ser saludables.
fuente