¿Debo abandonar el Área Schengen para comenzar un nuevo período de 6 meses como canadiense?

Soy canadiense, que es uno de los países de exención de visa para el Área Schengen.

Entiendo que la regla de 90/180 días se basa en su primera fecha de llegada, por lo que el período de 180 días se calcula a partir de ahí.

Si entré en el Área Schengen el 1 de enero de 2013, y me quedé por dos semanas, y luego me fui, y luego regresé el 1 de junio y me quedé hasta el 30 de junio, tendría alrededor de 1.5 meses en ese período de 180 días. Ahora debería comenzar un nuevo período el 1 de julio, que debería permitirme estar allí durante otros 90 días antes de exigirme que me vaya.

¿Estoy en lo correcto en esto? Creo que estoy basado en lo que leo aquí: ¿Cómo funciona la regla Schengen 90/180?

Pero mi verdadera pregunta es: ¿tengo que irme a un estado no Schengen el 30 de junio y luego volar de regreso inmediatamente? ¿O puedo quedarme en el país donde estoy durante los nuevos 90 días?

Mi respuesta inicial podría ser incorrecta a partir del 18 de octubre de 2013, consulte la regla Acerca de Schengen 90/180 . Según las nuevas reglas, el viaje que estaba planeando ya no es posible ya que necesitaría permanecer fuera del área de Schengen durante tres meses para poder obtener otra estadía de tres meses.

Al leer la decisión de la corte citada en la parte relevante del Manual , parece realmente necesario abandonar el área de Schengen durante unos días para no quedarse nunca más de tres meses a la vez. Aparte de eso, su interpretación parece correcta.

Los bits relevantes:

33 Por lo tanto, la Comisión, y también el Gobierno finlandés, observan que un nacional de un tercer país no sujeto a un requisito de visa que, tras haberse ocupado de abandonar el espacio Schengen el mismo día de su primera entrada, ha efectuado una suspensión de tres meses menos al día al final de un período inicial de seis meses, podría, al abandonar esa área por un solo día al final de ese período inicial y volver a ingresar al día siguiente, permanecer en el área durante tres meses adicionales durante un segundo período de seis meses, lo que le permite moverse libremente dentro de ese territorio por un período de seis meses consecutivos menos un día.

[...]

38 De esto se desprende que, independientemente del cumplimiento del requisito en cuanto al período de seis meses después de la fecha de la primera entrada en el Artículo 20 (1) de la CISA, los nacionales de un tercer país no pueden en ningún caso permanecer en el Espacio Schengen de conformidad con esa disposición durante más de tres meses consecutivos en total. En lo que respecta a los nacionales de un tercer país que no están sujetos a un requisito de visa, ese límite máximo absoluto está claro en el artículo 5, apartado 1, del CISA y en el artículo 1, apartado 2, del Reglamento no 539/2001.

[...]

42 En cuanto al riesgo de elusión de las normas aplicables a las largas estancias, según lo presentado por la Comisión, es suficiente señalar que, si bien el artículo 20, apartado 1, de la CISA permite, tal como está redactado actualmente, un nacional de un tercero Si el país no está sujeto a un requisito de visa para permanecer en el Área Schengen por un período de casi seis meses al agregar dos estadías sucesivas no consecutivas, corresponde al legislador comunitario modificar esa disposición, si es necesario, si considera que una agregación puede socavar las reglas aplicables a estadías de más de tres meses.

Ahora, no olvide que incluso si no está incumpliendo la regla de tres meses en un semestre, su estadía debe ser solo para ciertos fines y no tiene derecho a ingresar simplemente porque no necesita una visa y no me he quedado más tiempo. Lo que quiero decir con eso es que permanecer durante tres meses y luego volver a ingresar podría invitar a un escrutinio adicional sobre lo que realmente está haciendo en el área de Schengen.