Tengo un Dell S23340M, un monitor LCD con retroiluminación LED , que tiene opciones integradas para ajustar el brillo y el contraste. El monitor cuenta con una ingeniosa barra de "Uso de energía" que cambia a medida que aumenta / disminuye el brillo. Cuando aumento el brillo, la barra de energía sube rápidamente, pero cuando aumento el contraste, permanece igual (no importa cuán alto haga el contraste).
Con un 100% de contraste, mi monitor es prácticamente una linterna gigante, pero la barra de energía sigue siendo la misma. Me pregunto si cambiar el contraste realmente tiene algo que ver con el uso de energía a pesar de que la pantalla del monitor parece ser visiblemente más brillante. (¿Si no, porque no?)
display
led
energy-saving
contrast
takanuva15
fuente
fuente
Respuestas:
Dependiendo del tipo de pantalla (e ignorando OLED), creo que el contraste hace muy, muy poca diferencia en la cantidad de energía utilizada.
Cuando habla de brillo, está ajustando la fuente de luz detrás de la pantalla, normalmente LED de alto brillo o algo equivalente. Estos pueden atraer un poder significativo.
Cuando habla de contraste, está ajustando la cantidad de luz filtrada a través de los píxeles que forman la parte frontal del LED. Ciertamente usan energía, pero no tanto como la luz de fondo. Recuerde que los ojos humanos pueden ser engañosos cuando alcanzan el brillo porque las pupilas se dilatan naturalmente para compensar las diferentes cantidades de luz según la hora del día.
Las pantallas basadas en OLED son diferentes: no usan una luz de fondo y dependen del píxel para producir la cantidad correcta de luz. Sé que con los teléfonos celulares que usan una pantalla OLED, qué tan oscuro es el fondo puede hacer una diferencia significativa en el longevidad de la batería.
fuente