Recientemente envié un artículo, en el que utilicé la regresión cuantil, a una revista de psicología. Aunque pensé que ya había pensado lo suficiente en una exposición clara de la regresión cuantil, los revisores me pidieron mejores explicaciones sobre la técnica de regresión cuantil que solo está familiarizada con la regresión OLS estándar.
Entonces, ¿cuál es la mejor manera de explicar la regresión cuantil, en un documento empírico, a los no estadísticos?
quantile-regression
teaching
Johannes
fuente
fuente
Respuestas:
Consideraría enfatizar la motivación y no los tecnicismos (solo dar una referencia). En particular:
Recuperar la distribución completa (condicional) por sí sola no justifica la regresión cuantil, ya que bajo el supuesto de Normalidad, la media y la varianza son suficientes para recuperar la distribución completa. Y lo mismo ocurre con cualquier otra distribución de error paramétrico.
fuente
Intente desarrollar la intuición a través de la comprensión del revisor / audiencia de estadísticas más simples.
¿Por qué usarías la mediana en lugar de la media como una medida de tendencia central? Si puede transmitir este punto, el resto debería seguir.
fuente