Identidad de las funciones generadoras de momento.

Respuestas:

9

Si.

En un ejercicio, Stuart y Ord ( Teoría Avanzada de Estadística de Kendall .., 5ª edición, Ex 3,12) citan resultado de 1918 TJ Stieltjes (que aparentemente aparece en su Oeuvres Completes , ):

Si es una función impar del período 1f , muestra que12

0xrxlogxf(logx)dx=0

para todos los valores integrales de . Por lo tanto, muestra que las distribucionesr

dF=xlogx(1λsin(4πlogx)) dx,0x<;0|λ|1,

tener los mismos momentos sea cual sea el valor de .λ

(En el original, aparece solo como λ ; la restricción en el tamaño de λ surge del requisito de mantener todos los valores de la función de densidad d F no negativos.) El ejercicio es fácil de resolver mediante la sustitución x = exp ( y ) y completando el cuadrado. El caso λ = 0 es la distribución lognormal bien conocida .|λ|λλdFx=exp(y)λ=0

ingrese la descripción de la imagen aquí

λ=0λ=1/4λ=1/2

whuber
fuente
66
Pero la distribución lognormal no tiene una función generadora de momentos.
parada el
55
Ese es un excelente punto, un punto, y tengo que estar de acuerdo con eso. Tomé la pregunta en el sentido de "tener el mismo conjunto de momentos" y debería haber señalado ese cambio de interpretación. Cuando el mgf existe como una función (y no solo como una serie de potencia formal), puede invertirse para producir una densidad única a la que corresponde.
whuber
No es cierto que el lognormal no tenga mgf, es solo que no está definido en un intervalo abierto que contiene cero
kjetil b halvorsen
2
0.00.
1
@whuber: Eso está bien, pero parece entenderse implícitamente con tanta frecuencia que uno olvida que los mgf también pueden ser útiles de otra manera. Ver también (los enlaces en) stats.stackexchange.com/questions/389846/…
kjetil b halvorsen