Probar un caso más simple de , reducirá bastante el desorden y te hará ver el bosque en lugar de los árboles. μ1=μ2= 0σ1=σ2= 1
Dilip Sarwate
1
Creo que la sugerencia de Dilip es buena, pero es posible que desee verificar con cuidado su expansión del primer término cuadrático. (No solucionará su problema inmediato, pero al final importará)
Glen_b -Reinstate Monica
Respuestas:
8
Reparametrizando el sesgo en términos de y utilizando el mgf del sesgo normal (ver a continuación), ya que e son independientes, tiene mgf
que es , el mgf de un sesgo normal con parámetros , y dondeδ=λ/1+λ2−−−−−√Y1Y2Z=Y1+Y2
μ=μ1+μ2σ2=σ21+σ22σδ′=σ1δδ′es el nuevo parámetro de sesgo. Por lo tanto,
En la otra parametrización, el nuevo parámetro oblicuo se puede escribir, después de cierto álgebra, por ejemplo, como
δ′=δσ1σ=δσ1σ21+σ22−−−−−−√.
λ′
λ′=δ′1−δ′2−−−−−√=λ1+σ22σ21(1+λ2)−−−−−−−−−−−−√.
El mgf de un sesgo normal normal se puede obtener de la siguiente manera:
\ end {align}
El mgf de un sesgo normal con parámetros de ubicación y escala
Respuestas:
Reparametrizando el sesgo en términos de y utilizando el mgf del sesgo normal (ver a continuación), ya que e son independientes, tiene mgf que es , el mgf de un sesgo normal con parámetros , y dondeδ=λ/1+λ2−−−−−√ Y1 Y2 Z=Y1+Y2
El mgf de un sesgo normal normal se puede obtener de la siguiente manera: \ end {align} El mgf de un sesgo normal con parámetros de ubicación y escala
fuente