He leído que la distribución para el estimador de efectos aleatorios en lme4 está muy sesgada y por esta razón no se informan los errores estándar. Me pregunto si alguien puede proporcionar una referencia para esto. Tengo acceso al libro de Bates y Pinherio, pero no de Raudenbush y Bryk. Un artículo publicado también estaría bien. Gracias !
estimation
mixed-model
lme4-nlme
Robert Long
fuente
fuente
Respuestas:
No sé de nada, aparte de los libros de Doug Bates y sus publicaciones en varios foros en línea. Eso debería ser suficiente para justificar por qué no los denuncia. Pero si desea probar y cuantificar las incertidumbres, podría intentar un enfoque bayesiano, es decir, simular a partir de distribuciones posteriores de parámetros de varianza utilizando MCMC. Tal vez mira:
http://cran.r-project.org/web/views/Bayesian.html
fuente