Desafío
En nuestra oficina, he estado involucrado en una discusión sobre el tamaño de la muestra y su influencia en el tamaño del efecto . ¿Me pueden ayudar y explicar más?
Base
Al realizar un análisis de potencia, se puede determinar el tamaño de la muestra para un tamaño de efecto específico en un diseño específico.
Problema / Discusión
¿Qué sucede si se excede el tamaño de muestra determinado a priori (por ejemplo, la muestra determinada en el análisis de potencia fue , pero podríamos obtener )?
Posición 1: Los tamaños de muestra grandes cortan / destruyen los tamaños de efecto. Cuando se usan muestras más grandes que las determinadas en el análisis de potencia, existe el peligro de que "todo se vuelva significativo" (incluso efectos menores, prácticamente irrelevantes). Por lo tanto, debemos confiar en una muestra determinada del análisis de potencia. Al hacerlo, podemos revelar efectos "reales / relevantes".
o
Posición 2: La determinación del tamaño de la muestra se refiere altamaño mínimo de la muestra que se requiere para revelar un efecto dado. Los tamaños de muestra grandes son beneficiosos, por ejemplo, debido a la disminución del error de medición. Por lo tanto, los efectos reales se pueden revelar más fácilmente. Los cálculos de tamaño de efecto post hoc ofrecen información sobre la relevancia del efecto.
o
Posición 3: La posición 1 versus la posición 2 dependen del diseño del estudio (por ejemplo, la posición 1 para la prueba t debido a la búsqueda de "efectos relevantes", pero la posición 2 para CFA / SEM para obtener resultados más estables y confiables).
o
Posición 4: Otra posible posición para una explicación alternativa.